西西河

主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜

共:💬1253 🌺7208 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 84
下页 末页
家园 错误有很多种,不蔑视还敬仰不成?

“中国军工现在的体系仍然是型号带动研发,在研发过程中又分总师单位、分系统单位以及制造厂三个单元。原理样机或试制产品在上述几个单位都可能出现。因此“长见识了,原来红旗九发射筒是上海生产的……另外敢在草堆里放肆五年再用,军工威武!”这句话其实就有点过了。”

有军工人员说过不是上海产的,另外不管哪产的,放潮湿环境的草丛里四五年再用……

“即使葡萄有错,又何须上纲上线的蔑视之?”

这话说得!错误有很多种,撒谎博取同情死不认账是一种,公然剽窃别人观点污蔑别人是另一种,这两种不蔑视还敬仰不成?

家园 “明明没底牌,却还一个劲的充大牌”,明显嘲讽某位八旗子弟

明明没底牌,却还一个劲的充大牌”,明显嘲讽某位八旗子弟

笨狼就是草根,怎么了

也就骨子里的奴才乱认祖宗和主子

家园 水果只是挺爱提我,回复?我的上帝,早把我屏蔽了

水果只是挺爱提我,回复?我的上帝,早把我屏蔽了

应该是恨之入骨很久了,屏蔽之前他小弟各个站点已经骚扰不断了

当然这些都被笨狼还有一些人讥讽为忽悠和跳大神。所以我才说各凭机会。每个人活在自己世界里还是不错的。毕竟打破谁既有的世界,然后重建需要的不仅仅是时间金钱,更重要的还是信心。过去像迷途笨狼这样的人为什么一定要否认我说的事情没有一件是真实的,问题也在这里。只要我说的事情一件是存在的或者真实的,他们自身世界的那种安全感与存在感就会起码出现认知混乱。这种问题不仅迷途笨狼有,我以前的同学与朋友都曾经有过因为相信我说的事情是世界真实存在一部分因此憎恨我事情。”

都?我针对水果的只是造谣和蓄意误导部分(神马3D打印,对比一下上市公司公报……),即使公开交恶,认为正确的一样宝推

至于水果鼓吹的所谓世家,过去反对,现在反对,将来一样反对

另外说一下,他过去鼓吹的世家是清末-民国那些,后来在我帖子引导下,改称““我说的世家我再三强调是依托山头派系形成的利益共同体。你看迷途笨狼这样自以为是的人理解成什么玩意。””

本人一个帖子——

各派系是不是主要山头发展而来

什么一二三四野战军,四方面军,二方面军、晋察冀、冀中……

同一体系内譬如三野还有南下的和留守的,苏北的山东的……

还有党务和部分行政系统、部分行政和外交系统

跟当年大战区域和后来的行政划区还有军种、行业领地等息息相关

有交集也有势力范围

当年选江上位是否跟发展华东战略有关?东北不景气、查广东也跟陈云逝世有关?军权关系,叶在广东未必像传说中那样

福建当年是三野打下的,赖昌星靠山究竟是谁?朱究竟算哪派合适

发展沿海,盘踞内地的派系也跟着低调

下届9大长老,各强势方应该有1-2名代表,能进去特别排名靠前的别的派系也可以接受

家园 太书面化了,看不到实际情况

1、如果美国大的防务公司利润率不过10%,为何每家财团下都有军工企业?

2,国内的东西不是外行能看清楚的。我现在自己都搞不清楚钱,何况别人?

家园 你扯东扯西的分析个啥呢, 人家是高级朋友透露的高级消息,

是冒着个人付出代价的危险透露给你的消息.

你要置疑先说说你有高级朋友没有.

家园 反对者基于技术现状,论证技术经济上不可行,本来也是可作为

理性讨论的一部分。

“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,所以,让事实说话吧。

当然,不是理性讨论,而有另外目的的,应该另当别论。

家园 标准之争,一直是所有争端里最根源,最激烈的

无论是思想价值,还是商品规格,又或是技术规范。

背后包含的巨大利益无法估算。

看看前几年的五大垄断DVD标准就知道了。

家园 葡萄你太谦虚了
家园 什么时候再为一位快双目失明的MM复制大段历史文字……

什么时候再为一位快双目失明的MM复制大段历史文字……

神马“技术型专才”,只专不白或不红,可能吗?

智商或专业能力足够,被既得利益者恶心的明白损公肥私利益交换情商立马就上去了,几天最多几周就够

除了极个别技术领域,综合素质低了,专业高度能上去?那样提拔上去能否镇住腐败官僚,还有人才浪费!再说提上去能到那级?全国政协才能容纳几个花瓶?

中下层人才机会,唯有既得利益群体遇到难以克服的危机,“养寇自重”,想法捞取第一桶金和组织起来

如果“对内政改,一个重要组织调整就是吸收技术型专才进入组织核心。或者说,核心资源分配名额将给与那些懂技术,不钻营肯脚踏实地做事实的专业人才”是真的,以前干什么去了?

现在要提拔老黄牛式偏才?复合型和管理型人才往哪摆?

家园 城市矿山

欧日的已经规模化了

家园 这些我认为是调整的动作

1、食品打假

2、家电节能补贴退出

。。

还有哪些,河友继续补充。。。

家园 2013年5月31日,日经指数是13774.54点

《Bloomberg Businessweek》在“4/15—4/21”这期,提到截至3月3日,杂志追踪的17名专家认为到今年年底,日经指数会回到10418点。

安倍经济学,就是要打破日本长期通缩的僵局,不惜把日本的通胀率,人为提高一倍,到2%,从而对内,使国民意识到,物价不会越等越便宜,最好现在就购物。对外,提振制造业如索尼/各大车厂的出口业绩。

但一个经济体的繁荣,需要“体质繁荣+兴奋繁荣”,标本兼治。安倍在日本经济体质相当不好的情况下(如发电核改油,成本居高不下),滥用兴奋剂,可能有利于他今年的本党议员大选,但对于日本经济体的副作用是非常大的,而且“兴奋繁荣”不可持续,因为在日本国内市场有大量金融外资,日元贬值会迫使这部分投资出货外逃,以免进一步“被贬值”。

所以大势上讲,安倍是屁也不懂,完全在硬拗,随意挥霍日本仅存的家底(日元还能贬值几次?),有人乘势拿捏日本一把,是非常正常的。不正常的,是日本人自己的思维。

所以葡萄的最后一个大段,可能是有点根据的。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 今年美国家庭资产中负债状况在快速改善

但相应有两个数据在下降,平均工作时间与报酬。

所以目前美国的复苏,还是主要依靠货币政策带来的虚拟资产杠杆完成。

而最终联储的货币政策,其实除了时间,什么都买不到。

家园 又见葡萄体?

是俺眼花,还是看多了葡萄的文字都会被传染?

家园 有什么途径能够将民众参政的诉求阻隔在民众监督层面上?

或者说有什么途径能够将民众监督约束在一定范围内,而这个范围正好不涉及民众参政议政的可能。

比如,假若现在民众监督到一只“大老虎”,民众要求处理,而执政党考虑到“刑不上大夫”,考虑到执政党内部统一之必要,而拒绝处理或者干脆“冷处理、不回应”,那民众还是不会满足于有限的监督权,这必然会刺激其参政议政的诉求,那么执政党的意识形态“复归”的技术性操作不是就要受到考验了么?

民众监督可以忽悠一代人?我倒觉得在现在这个信息通讯高度发达的社会,要想将民众监督约束在不涉及参政议政的范围内几乎没有可能,别说忽悠一代人,当下就忽悠不过去了。你没看到,打老虎打苍蝇的问题连中央都不得不在党媒上予以回应喽。

在资本主义意识形态的框架内,现代性带来的问题只有后现代性的意识形态操纵作有限缓释,但TG的体制架构和意识形态操纵无一不落后于社会本身的发育和民众意识的成长,在一个体制自身不断制造“他者”的同时,连规训都显得困难的同时,何谈对主体性的控制和生产?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 84
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河