主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

在高清电视的标准之争上，日本是吃了大亏：

1992年前后，日本就有高清电视（纯模拟制式的），NHK带来中国展示过（北影），那个画面清晰度不比胶片的电影差（做过观看对比）。那时候，美国数字电视还只是个概念，但世界还是选择了美国标准。

移动通讯领域，GSM和CDMA的竞争，也可以为如题的这句话作注解。GSM是源于欧洲的标准。

就是因为原装海响内部设计给我留下的印象或者说是震撼太深了。

del

那年我很诧异，不晓得葡萄是怎么给出这个预测的。因为周围米国人的言谈，以及各种媒体报道，观海的选情真的是一边倒。我的一个roomy成天听一个共和党的电台，主持人批判观海简直就是歇斯底里，一种绝望的感觉。

，是作为收拾残局的筹码么？

欧洲开特区给中国，意思是日本原有的欧洲市场份额你中国有本事就拿去么？

LM2500的核心机对应着20吨级推力发动机，只有美国GE和普惠，英国罗罗和小毛熊这四家才会的东西，而且改进一下就能到30吨，到这就剩三家会了，小毛熊因为分家一直没搞出来。

中国10吨级的发动机到2013年都搞不定，2007年能从美帝那里拿到20吨级发动机的技术？美帝啥时候开始学雷锋了？

老兄是不是以为GE开始在上海生产LM2500＋就等于中国拿到核心机了？其实上海那个就是个组装厂而已。别说LM2500这种高端货了，就是傻大黑粗的工业燃机中国组装了这么多年最核心的东西还是没学到。

Del

del

美帝没有理由让中国喘口气吧，难道就光是希望中国可以缓和东亚的局势吗？外部的局势没有那么紧张了，是不是就可以加快改革的步调了呢？

最近刚看完王亚南的《中国官僚政治研究》，就是和郭大力翻译资本论的那位，这真是本好书。另外又重读剑桥晚清史和民国史，能看到你说的一些东西了。

在这里说句，谢谢。葡萄你那帖子像把钥匙，按照里面的逻辑，很多历史问题都能说清了。万分感谢！

核心机就是燃机的高压压气机和涡轮部分，拿到了发动机整机，核心机就拿到了。关键是以中国的水平仿不出来，有用的是转移技术，这个老美肯定不干的。

当年进口的LM2500大家都以为只有军队的4台，其实还有第5台，一直用于民用发电，所以想拆是有的拆的。LM2500的兄弟LM6000中国更多，90年代江苏和海南建了两个电厂，2000年初敦煌建了一个电厂，每个厂都好几台，还不是没仿制出来。

再说，中国想要20吨级发动机的核心机也不用这么费劲啊，LM2500就是从CF6发展来的，想要20吨级发动机直接把CF6拆了仿制就是了，国内用CF6发动机的飞机还是有几架的，主要是东航的A300，但最著名的要数国航那架老江的前专机，话说那架767是中国唯一一架用CF6发动机的767，保养起来麻烦得很，国航真心不想要。拆发动机仿制核心机中国又不是没前科，WS10核心机就是拆的CFM56仿制出来的。何况专机这事老美理亏啊。

老美后来放开LM2500，我觉得没那么多阴谋论，就一个原因－－LM2500在中国发电市场的潜力太大了，美国就作个顺水人情而已，它自己巴不得呢。如今别说00年以前出来的LM2500＋了，就是最新型号LM2500＋G4现在中国都买得到。

这半年是三年来放水最多的时候。感觉明显是去年年中扛不住了，就一直放水中。但经济已经不应了。

从电视上看到的信息和名词，诸如安倍经济学之类。不过还是理解不了是怎么个因果关系。

只说结果吧：是否中美欧统一立场，牺牲了日本的利益，把日本的？？拿来填补各自的亏空？

记得311之后，老虎就说日本家底厚，要好好利用，希望这会我们真正达到了这个目的。

不过河里也有人说了，松一口气的情况下，对内整顿的空间应该大了，调控力度应该加大啊。这点我也不明白，同问。莫非当前经济情况已经很差，容不得加大调控，只能先放水，日后再找机会整顿？