主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
现在都在喊美国要倒产，不过从阴谋论角度看，美国倒产如果喊了，说明美国可能不会倒产，只是打着倒产的招牌引导舆论罢了。所以美国的底子还是很稳的。到底还是一个可以放心的国家
美国毕竟是一个伟大的国度，一时的黯淡是被众愚绑架的结果。当它摆脱了众愚政治之后，美国还会是一个有着光荣和梦想的伟大国度的。在这个国度里，想仁兄这样追求光荣和梦想的人还是会呆下来的。
美国的人口构成和发展趋势已经决定了美国是在走下拨路了，动乱和分裂是迟早的事情
现在就是看谁能撑到最后，所以中国现在要提公平和共同富裕了
围城啊围城
麦克马斯特的理工科是出过牛人的。女皇学院是真精英。再就是麦吉尔的医科，麦吉尔的医科是任何一门课拿不到A就准备退学的。非常严格。我看到的实例，真的要头悬梁锥刺骨的学。
剩下的加拿大大学，例如多大其实也还不错。只不过加拿大本地色彩还是弄了些，还算不上很纯粹的世界级的精英学校。纯论水准，还是够得
这场中央和地方的博弈，最好情况，将来也是这样的：小子很给我面子，告诉我有几个可选项，然后我就跪求：拜托这个不要选，那个不要选，剩下的您就随便吧。
多大也要看学科，我倒希望他跑到中部去离家上学，也了解一下大平原，别老在沿海大城市呆着，竞争又激烈。那边有教学质量好一点的专业吗？
送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
中国根本没有能力领导世界。
你想让政法委取代联合国？
再说，中国牺牲了美元资产，美国也不一定倒下，逼急了总有后路。
America. If China's CURRENT political censorship/social/economic/labor practice replaced the U.S. model to become No.1 in the world, the whole world will turn into dark ages.
Even the Chinese elites, in politics, entertainment, business, finance,etc., are fleeing en masse now to US and Canada. So you overestimate China's capability. 满则必损。 The peak of boom is already the starting point of the decline.
China has a large bank bad debt problem down the road. The fake boom created by gov. intervention and some imprudent bank lending will all come to hurt the banks down the road. Now the nonperforming ratio in the banking system is so low at 1% (even Canadian banking system has a bit higher ratio, you know Canadian regulators are much more professional than their Chinese counterparts), but I know for sure that this 1% is a joke and down the road, we will see another wave of bad loans. To be frank, in mid-1990s, after the real estate bubble burst, it once reached 40% in China. According to World Bank OFFICIAL DATA (data offered to WB by the China gov., not mentioned in domestic Chinese media), its nonperforming loan ratio was as high as 29.1% even in 2001.
如果中国能用牺牲所有的美元资产为代价取得人民币的世界货币地位
Buddy, you must be an IT specialist. You are kidding here. If reserve assets is worthless, RMB WILL SUFFER A BIG loss in credibility in the first wave. RMB is just USD and USD is RMB. The RMB credit expansion in 2000s WAS SUPPORTED BY INCREASE IN USD RESERVES.
HOW CAN ANY RATIONAL PEOPLE HIT THEMSELVES BY DESTROYING THEIR OWN CURRENCY?
你把事情想的太简单了。RMB has no hope to become a trustworthy reserve currency before 2030, because China will soon have banking problem and it will repeat 1990s: then down the road China will need another 10 years to clean up the mess.
FYI, during the 2007-2009 crisis, the U.S. banking system's nonperforming loan ratio peaked at 5.4%. It is now declining slowly. So unless politicians play fire again with fiscal cliff, up till now, the peak of crisis is over for America. America will need 10 years of modest inflation to inflate away lots of problems.
除个别小天才勇攀藤校外，家里数理拔尖的男丁几乎都去了滑铁卢学计算机、工程和精算，估计再过两年这几个专业就快成“清华”了。
还认识一位矿业大牛，出身曼尼托巴大学，据说该校的环境、地质与能源系不错。（话说月月鸟的公子李小鹏当年选这个学校留学，很另类
）
First of all, thanks for sharing new perspectives and information.
1.“Buddy, you must be an IT specialist.”
-Actually IT jobs are just way beyond me. I got this part time job work at Chinatown washing dishes and also live on social welfare.:-)
2.Regarding China: "The peak of boom is already the starting point of the decline";"its nonperforming loan ratio was as high as 29.1% even in 2001";"...China will soon have banking problem and it will repeat 1990s: then down the road China will need another 10 years to clean up the mess"
--well, amigo, I am not an expert on Chinese economy. However, since Mr.Gordon Chang(章家敦), arguably the greatest economist, made similar predictions in his classic "The Coming Collapse of China" in 2001, China will collapse soon.
3."Even the Chinese elites...are fleeing en masse now to US and Canada."
--Let us clarify the definition of "flee". I don't have numbers but I personally know several fat cats who are interested in "immigrating" to US or Canada for a variety of reasons, but none of them is planning on physically moving to and living in these countries permenantly; their businesses remain in China.
Also interestingly although China is going to collapse, it remains the top destination for FDI.Those foreign executives need to have their brains examined.
By the way, many American elites are giving up their American citizenship too to avoid the coming higher income taxes.
My major concern was actually with the future of USA and my thought is very 简单。Regardless of all the advantages USA enjoys, the long-term changes in its racial composition will fundamentally change its politics and irreversibly weaken its economy."满则必损" seems to fit USA much better than China.
I share my concerns with the author of this article,
李麦逊：美国30年内崩溃以及会毁在谁的的手上？
早就说过，那些选奥巴马的定会付出代价，不用四年！果然不出很多人的预料，奥巴马当选不到12小时，纽约道琼斯股市暴跌300点！今天（8日）再暴跌100多点。这岂是现世报，简直就是现时报！
奥巴马连任成功，标志政治经济灾难再次降临。 面对美国如此严峻的时刻，不得不冒着千夫所指（种族主义分子、法西斯分子……）的风险一吐为快，希望抛砖引玉，引起争鸣。
作为一个新美国人，在没有任何压力的情况下，如果不吐露真言，就对不起这片给了自己新生命因而值得感恩的土地，也对不起自己前半生苦心追求感召上帝而实现了的梦想，对不起后半生乃至子孙后代的情感寄托和身家性命。说句有点政治矫情的话——我们是在说自己的家事。
看来，人类不但有普世价值，还有普世劣根性——好逸恶劳，仇富，不理性。真为美国的未来担心，尽管只有两届期限，但因为政策的后续性，美国前景堪忧，我甚至第一次觉得，该轮到美国人唱“义勇军进行曲”的时候了。
美国的问题（或者说西方的问题）在哪儿？根子在哪儿？
冷战结束后，美国以世界唯一超级大国身份傲视环球，但很快就走下坡路，以致于今天疾疴堆积如山积重难返，比冷战时的尼克松时代还严峻。很多人把“9·11”作为一个分水岭，也有人把2008年金融危机看成根源，我却认为两者均不是主要原因，甚至不是次要原因，而是一个结果。其实，恶之果早在二战后就种下了。
“文化多元化”是西方左派知识分子和政客鼓捣出来的，这个提法似乎很有政治正确性，美国作为一个民族文化大熔炉，更是不容置疑。但文化背后有价值，价值的高低之分是显而易见的。美国以尊重和保护个人权利为核心的“个体主义”（individualism）价值，就跟极权国家宣扬的“群体主义”（collectivism）高低立判，甚至是对立的。在美国，左派提出“文化多元化”，实质上是有意贬低美国的以保护个人权利、市场经济、资本主义等为标志的主体文化价值，或者说变相降低美国价值。
美国左派高喊“文化多元主义”，把所有文化都等量齐观，这就像把沙子跟珍珠摆在一起喊“物质多元化”，其实就等于把珍珠的价值贬低了。表面看，这好像是慷慨，是对其他文化的欢迎，但实质是给“沙子”鱼目混珠提供了可能。美国今天的价值混乱，都可以从这里找到原因。
美国作为新大陆，并不仅仅是自然环境的新，而是价值观的新。新移民尤其是欧洲新教徒对美国的建设和崛起打下了坚实的基础，无论你怎么谴责殖民主义，你都不能否认这片土地是人家开辟出来的，也不能否认欧洲文明是现代文明的主线并在新大陆被发扬光大，你也不能否认这样的文明，无论物质还是精神层面都惠及于全人类几百年了。
倘论贡献不论大小，移民及移民文化应该获得尊重和保护，但前提应是融入美国的保护个人权利的主体价值之中。也就是说，美国文化不是拼盘，盘中各自保留山东馒头、意大利通心粉、日本寿司等；美国文化是熔炉，各种文化融为一体，其根本价值是保护个人权利，个体价值至上（而不是群体，更不是国家），即美国《独立宣言》所确立的个人三大权利：生命、自由、追求幸福（私有财产不可侵犯）的权利。
我反对任何形式的种族主义。因为任何种族都有优秀分子，都有人才。但人才所以能被发现，能够涌现，能够实现（其才能），最根本的是有一个自由的社会，一个尊重和保护个人权利的社会。这样的社会才能最大限度地实现人的想象力、创造力并保护他们的智慧结晶，也才能孕育出各种心地善良的人，不论他是白人还是黑人，是亚裔还是西裔等。
例如，我来美国时的签证官就是一位优雅的黑人女士。五年前刚到美国不久在芝加哥一家超市那位黑人女收银员和我长时间热烈握手，连身旁朋友都开我玩笑。在哈莱姆，几次也被黑人朋友热情指点路径并提醒安全……
但现实情况是，西方过于宽容。基于文化多元化和人道主义等原因，移民尤其是非法移民过度膨胀，已经每十人就有一人为非法移民的地步。这就是鱼龙混杂泥沙俱下了，和美国的移民政策的初衷背道而驰。我有个担忧而且我敢说不是杞人忧天。其实有人也不那么公开地说过：美国迟早会毁在非法移民手上。具体说，主要是毁在除亚裔之外的非法移民上。
为什么对亚裔网开一面呢？亚裔，尤其是东亚裔，虽然有很多劣根性（如只关心血缘关系为核心的小圈子、缺乏法制观念等），但由于美国缺乏儒家文化的土壤，他们的文化基因基本无法传染给后代（我接触和测试过）。即使第一代非法移民很艰难，但至少很勤奋，大多能自食其力，有的还成了中产阶级。中国人还有个罕见的优点，不论知识分子、商人还是贩夫走卒，都重视后代教育，而且愿意付出任何代价。华裔后代也很争气，教育、收入均高于美国平均水平就是明证。生造个“物理学文明”词汇，他们是美国梦的正能量。
反观其他的，麻烦就大了。他们除了生孩子，几乎无所事事。最可怕的是，他们只管生，不负责抚养（热播电视节目“Steve Wilkos”和“Maury Show”系列有海量案例），更别说重视教育什么的，完全拿生孩子当生意做，因为可以获得福利。近几年我游历了不少地方，非常震撼，南部一些州感觉就是去了非洲，比如孟菲斯、新奥尔良……，乞丐成群，问个路也要钱。从孟菲斯Downtown去猫王（Elvis Presley）故居雅园(Graceland)，路边简直就是一条在中国也难找的拉圾带，臭不可闻，长达十多公里。我听一个教授抱怨，黑人学生辍学极高，即使有政府补贴也不去学校。这对我们这些来自中国这个还有大量因贫困失学儿童的国家的人而言，纯粹自作孽 ！在美国，众所周知，少数族裔会受到很多优待。如果一视同仁，我真的怀疑奥巴马能进哈佛（他至今不愿公布他的成绩单）。
我在飓风前不久去纽约，住朋友（白人）在哈莱姆的住处，短短一周，就在几个街区外发生一桩凶杀案。一个黑人杀了一个西裔。走路都提心吊胆。那里，还有地铁，实在让我不舒服。太多的人无所事事，宁愿闲着也不干活。需要强调的是，他们大多都出生在美国，和新移民相比有不可替代的先天优势，但依然无所事事。我和一些朋友私下探讨过这个问题，他们说很多黑人认为他们的祖先太苦了，他们没必要拼命。不拼命可以理解，不拼命难道就是无所事事吗？至于有人亲眼目睹领福利的、用政府发的食品券买42美元的蛋糕、买啤酒（在不法小店）都是小Case了。
鉴于他们的生育率远高于白人和亚裔，所以，从人口学上讲，不用50年，美国就不再是一个欧洲后裔为主的国家；从文化上讲，美国不再是一个西方国家；宗教上讲，美国基督教趋于没落；政治上看，现行的选举制度将一劳永逸地将美国变为一个几不像的魔幻现实主义般的怪物。（毫无理由的多年不纳税也有投票权的宪法必须修正）现代文明的灯塔和火炬手将油尽灯枯，百年来的荣耀躲进历史的暗影。更糟糕的是，一点也不像美国人的奥巴马不但不正视问题（其实他自己就是个问题），反而为了讨好移民获得选票而置美国前途于不顾，大笔一挥，几百万非法移民就合法了！可以肯定的是，这脑残政策势必鼓励更多的非法移民溜进美国，加速美国的拉美化。这对合法移民、尤其对那么寒窗十多年学有所长苦苦为身份挣扎的留学生是多不公平，对美国之外眼巴巴等美国技术签证的高端人才是多不公平！对那些为建设美国捍卫自由流血流汗甚至献出生命的美国人是多不公平！
所以，我认为不讲前提的全球一体化是极其糟糕的，不是让差的和好的看齐，而是让好的向差的看齐甚至让步！就像一个优等生老和差等生混，你也只会沦为一个层次。
幼稚的左派政治家已经付出代价，尤其是西欧。法国和西班牙的穆斯林化严重得积重难返了。当初穆斯林大批涌入，聚居一地，早期的抗议基本出于民生。获得身份、生活福利后，衣食无忧的他们“玩起了政治”，居然要求独立！再下一步，估计就是强迫邻居街坊进清真寺了！翻开世界地图，你会被他们开疆拓土的速度吓得瞠目结舌。
这样的悲剧正在北美上演！美国非法移民已达3千万，每年遣送的不过三四十万，堪称愚公移山！非法移民明目张胆大规模聚集示威，仿佛他们是被绑架到这片新大陆来的，简直不可思议！黄金之州加州的破产、帝国之州纽约州的摇摇欲坠无一不跟非法移民泛滥以及民主党的纵容政策有关。受非法移民困扰最严重的亚利桑纳通过的所谓最严酷法律，完全出于无奈，不过是一个法制国家的常态，居然被左派媒体和奥巴马政府批得犹如纳粹暴政！
加拿大情况不比美国好，听那边的朋友说，一船一船、一飞机一飞机的假难民来到加拿大，一窝一窝地生孩子，被遣送的极少。最近加拿大移民大改革，打击的是有钱的和有技术的，恰恰对这类人无能为力。这世界真有那么多买得起机票船票付得起巨额蛇头费的难民吗？连那个人类有史以来面目和灵魂最和谐、甚至在微博里放言烧毁移民局的女人凤姐都冒充难民，移民局居然拿她没办法！
欧洲中世纪野蛮的基督教改革后矫枉过正的仁慈，造成现代西方人的硬伤和难以治愈的后遗症！试想一下，不说西方人移民中东，就算你在那里修一家教堂试试看！而他们的教堂，公然修到了911遗址附近！仅在法国，就有2千多家！到底谁侵略谁？胡德堡的枪声还在耳畔回响。
再有，任何流氓政权的媒体都可以在西方浩浩荡荡，各种邪恶的图腾和标识在美国商店里公开出售，各种复杂政治背景的集会畅通无阻。可是他们怎么对待你的呢？别说去那里办媒体，就是派个记者也有名额管制，种种采访限制，轻则驱逐出境，重则受皮肉之苦，甚至有性命之忧。所以，绅士和流氓斗，永远都是绅士吃亏，轻则输掉内裤，重则输掉脑袋。当今西方，尤其是美国，不出一个强有力的、真正理解自由价值的领袖，前途堪忧。我挺钦佩女专栏作家Ann Coulter，很有勇气。很可惜，这个真正的知识分子和爱国者被美国主流知识分子——幼稚、虚弱、偏狭的左派视为洪水猛兽。
所以，如果哪一天美国真的毁掉了，美国左派知识分子和政客的手上，也一定沾着自由女神身上温热的血！
最后说一句，既然一些势力可以公然仇恨西方，甚至仇恨一切“异教徒”（他们的眼里永远充满仇恨，永远是打了鸡血似的布满血丝，就像每个人都和他们有血海深仇），我至少有不受强迫地和你交往的权利，有躲着你、井水不犯河水的权利吧？你的自由不能以毁灭我的自由为前提，是吧？扪心自问，你的美国梦是拉美梦吗？是肯尼亚梦吗？是阿富汗梦吗？为了我们的后代——女孩不受压迫，男孩免于恐惧；为了我们的家园，免于被毁坏；为了我们的教堂和心灵，不被异物入侵，我们要勇敢地发出真实的声音！
Again I appreciate your feedback and have learned a lot from it. Thanks.
美国叫college和university的学校数以千计，我大概用两个变量来划分，公立私立和大小。
1.公立大学校。这类学校既有世界一流名校像UC Berkely 和UMICHGAN Ann Arbor, 也有质量平平的各种州立大学。加拿大的学校似乎都可以放进此类。论科研水平，加名校像UT,UBC,UA,MIGILL等等完全可以和美国30-50名的一比。
2.私立大学校，如哈佛，斯坦福之类。这绝对是美国高教产业的明珠，不过价格嘛自然也不菲。
3.私立小学校。人数一般1000-3000人，学费一般也很贵。这里面水很深。如果你知道某个学校有某个极大的优势PROGRAM，也可以去。
4.公立小学校。一般都烂，不提了。
贵公子最终还是要搞清楚自己将来要去哪里。
如果是在加拿大，读top10的公立大学。又近又便宜，本科教育质量绝不低于美国一流公立学校，还有强大的校友网络可用。
如果是在美国，我给我儿子（还在幼儿园）定的顺序是2>3>1。
fell from peak to low point, it was late 1960s. It took it more than 12 years to come back. The foot of the trouble was the loose monetary and fiscal policies by Kennedy and LBJ.
Before then, there was the 1929 recession, which almost destroyed the nation. It took more than 15 years + WWII to come back to the normal track.
Wait and see. This downturn for America will take a bit longer, 7-10 years will be normal, but fundamentals are still not fully corrupted there.
I know everyone has his or her bias. On this forum, it is a taboo to criticize China. But facts are facts，and I have friends in banking, in States, Canada and China, and we often chat on various issues. I AM NOT SAYING CHINA WILL COLLAPSE. But big slowdown is inevitable and its banking system has ticking bombs there. 就房地产的问题而言， 中美之间不过是五十步笑百步。Wait and see, time will tell.
Actually even Canada is sitting on a potential housing bubble, but the trinity of Flaherty-Carney-Dickson is managing everyther with great skill.
感觉很多老白，老中和老印都没明白其实大家在一条叫做辛勤劳动的船上。美国渐渐的民主的走向奖懒罚勤的不归路上。
加拿大刚去过，感觉也有他自己奖懒罚勤的问题。不过资源丰富，人口又少，所以好对付。不过，没有强大的国防，迟早被美国剪羊毛。
I have my bias too.Maybe I am more optimistic about China and more pessimitic about the US.
"...late 1960s. It took it more than 12 years to come back. ...1929 recession, which almost destroyed the nation. It took more than 15 years + WWII to come back to the normal track...This downturn for America will take a bit longer, 7-10 years will be normal, but fundamentals are still not fully corrupted there."
-- I also believe the U.S. ecomony will bounce back 7-10 year down the road because its fundamentals are still there NOW. That is why I am buying houses in the U.S. as investments.
However, 30 years later, with the fundamental demographic change (Black+Hispanic>White+Asian), the American as a people will not be the same as what it was in 1920s and 1960s. Not monetary or other policies can change that.Sir Arthur Lewis, who won the Nobel Memorial Prize in Economics, said that base on his lifelong research there is only one factor determining a country's economic development - work ethics.Blacks (more so) and hispanics are simply not comparable to Whites and Asians in terms of work ethics and even IQ.
"I AM NOT SAYING CHINA WILL COLLAPSE. But big slowdown is inevitable and its banking system has ticking bombs there."
--Agree. The Chinese housing market is so risky. I travelled a lot in China and have not find any good deal that can march what I can find in the U.S. in terms of cash flow and rent to price ratio.
However, "肉烂在锅里"。As long as Chinese are Chinese, China will eventually rise up again as a superpower, with or without the current government.
30 years later, we will see a competition between a Chinese with 1.3 billion (?) people and a U.S. with about 450 Million with half of them being Black or Hispanic. Who is going to win?
美国从哪里出这笔钱？
=========================================
另外你说“就房地产的问题而言， 中美之间不过是五十步笑百步”，也就是说你承认美国的问题比中国大。那为什么你认为美国可以“come back to the normal track”，而不提中国同样可以呢？
=================================================
但大多数始作俑者们却因为"大到不能倒"而免受惩罚。这些机构和个人在美国国内的地位和影响力并未被消弱。从这个角度说，他们的泡沫还没有破裂。美国还不可能改变发展方式。