主题：【原创】普通人的薄王事件 -- 行者丁
虽然那段原文不是我写的，但是我回头去看了看，人家那段前面是这么写的：
都要到资本的汪洋里面去锤炼一番了，这哪里有坚持教条马克思主义的意思？这和王明有一丁点的相似之处吗？
你可不可以不要断章取义啊？
这不是很典型的根据马克思主义阶段论机械解读吗？ 按照经典马克思主义，资本主义是不可跨越的，原始社会－奴隶社会－封建社会－资本主义－社会主义，大家都按照这个规律发展，补课论都是这么引经据典的。
王明当年要依靠无产阶级/工人阶级， 不顾中国当时的工人阶级少得可怜；这位要继续无产阶级革命，不顾哪怕在发达资本主义国家也几乎没有马克思意义上的无产阶级。不是王明转世是什么？
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
我国是人民共和国，是人民当家作主的国家，统治阶级就是人民，实行的是人民民主专政。
人民哪敢自欺欺人？后三十年以降，人民就是被欺骗而已。
是不是你比较教条？
人家说了，
你再重新读一遍？
的，或者说可以很强大。这种例子还需要别人讲出来吗，你看不到？
至于西方资本主义国家，矛盾不可调和的时候，就会寻找能够走出来的理论。至于是不是马克思主义，我们可以拭目以待。
米国的工人阶级相对于其他国家的工人阶级就是剥削阶级。
中国是世界工厂，但中国的工人阶级可以过上米国的工人阶级的生活么？如果中国的工人阶级能达到米国工人阶级的水平，那么米国的“工人阶级”就真的成为工人阶级。
丢TMD WG
问题是有何用？一个普通老百姓要光看这些东西，肯定会肾上腺素分泌加速。事实如何？有干货吗？
工人阶级领导，那工人阶级也不能几亿人都领导，否则还叫什么领导。老毛也说过，“也得出个人领导”。
工人们当然需要被教育要学会怎么和雇佣者作斗争，但更重要的还是要被教育怎么成为八级工。就算你斗争热情再高，等到自己有了孩子，或者年龄一上40、50，怎么斗争？我见过的这种喜欢斗争的人，2000年以后无一不是下场凄惨。并不是他们被政府抓到黑屋挨揍了，而是被社会所淘汰了。而那些平时老老实实钻研技术的高级技工，就算有的离开原来的国企，照样生活小康，有的开了厂子甚至过得殷实。
所以我认为去怂恿普通人把对抗放在首位，时时刻刻都想做统治阶级，是不道德的，是假道德的。这种东西只能作为调味料，主菜还是怎么提高自己的知识技能，否则就是50岁之后沦落江湖给人看大门的料，没有人会救你，就算西西河一帮人再怎么站在那里高喊社会不公表达同情，那也是廉价的同情。
PS:楼下的HMAN，别那么猥琐，一边说我奴性，说完马上就把我屏蔽不能回复。当然，礼尚往来，我也把你屏蔽了。有种的话，拿出你的勇气，别光说不练，看TG不顺眼，大抵可以去造反。别躲在电脑后面瞎意淫。你们这群人，一边呆在国外，天天口炮，三天两头说TG坏话，一边巴不得国内老百姓起来推翻TG。让别人替你们流血，达到你们那点狗屁不是的目的？小混混出来砍人尚且愿赌服输，你们呢？还忽悠别人？WSN罢了。
这里讲的是政治权利，你讲的是个人的为人处事。
你是用一个次要矛盾掩盖主要矛盾而已。
不管是太祖时代还是现在，这个状况改变过没有？
资产阶级革命能成功，完全是因为欧洲的资产阶级已经发展壮大，他能调动的资本总量，要超过早先的贵族。
毛泽东能在中国革命成功，那是因为中国出现了统治真空期，没有一个占据绝对优势的阶级能够统治中国。除了中国的经济发达地区，中国事实上存在的地主阶级和大资本阶级，是很少的，他们控制的资本总量是有限的。看看建国初，所谓资本家的工业资本占全国资本的多少？而毛通过土地革命组织分散在全国的小农，最后占有的资本总量实际上是超过国民党的。TG强大的组织能力，是他最后能够胜利的关键。
无产阶级革命不可能成功，是因为他们占有的资本太少了，除非能把他们全部组织起来，问题是，有能力把他们组织起来的人，还叫无产阶级吗？
所谓‘城门失火，殃及池鱼’，所谓‘覆巢之下，焉有完卵’。
我知道老实的的六级工被分流了，又该怎么解释
不说业绩突出提成被赖的普遍行为
本事有了，还怕什么？没有本事，什么不怕？