主题：西西河河友血型猜测 -- 整合精神哲学

称作A，B也好，男女也好，阴阳也好。其他的性格类型都是在这两颗种子上“长”出来的。

楼主兄你自己也发现了，你对A型，B型判断都比较准，但是O型和AB型偏差就很大，也就是说既A又B，既不A又不B这两种比较难分。那不妨做个假设，AB型和O型这两种比较容易相互“串演”的，也就说O型可以像AB型，AB型也可以像O型。

我以前研究性格色彩比较多，O型是比较接近黄色性格的。这里面事后诸葛亮一下。忙总我就一直不觉得他的内心像他表面一样强势。虽然他的思维方式和行文都很像O，但是兄你可能漏掉了很重要的一点：行为方式。据忙总说他职业生涯中数次跟大领导顶牛，也因为为工人说话得罪了顶头BOSS。如果是一个黄色性格（O型）的人，他绝不会干这种事情，因为O型最尊重权力，绝不会主动挑战除非有利可为。另一方面，忙总身上一直有八十年代的理想主义和他一贯秉持的美式管理学的实用主义两种气质，他曾说自己相信存在主义，这种回避基本矛盾的哲学极为明显在他的语言和行为方式中造成深刻的断裂感。

另外，你对理性、理智的定义一直不很明确。就我认为，所谓理性有三个层次，第一个是语言、逻辑的理性，即注重逻辑自洽，也就是合法，合规则，至于这规则本身合不合理合不合情，不在考虑范围内，这种理性的人说话和平时做事的时候比较理性，但情绪一上来就无法自已。第二层次是情理合一，即在认识到规则的同时，能把握自己和对方的情绪，从而能让理性与非理性达到某种层次的统一，使利益博弈朝对自己有利的方向发展。第三层次是知行合一，即能把握情势，也能照这样去执行，最终统御全局。

除此之外，你对几种性格类型的分析都很精准，但我很怀疑这跟血型是否完全一一对应，也许有别的遗传因子还有待发现。比如毛泽东的血型，我查公开资料似乎没有明确的说法，你是从哪儿得到他是B型的？

另外文字跟自己的性情和心态有关。难说能分析出啥来。文字能反映出来的是某人的思维方法。

我也是才研究血型不久，经验不足。反向工程出错在所难免。

说到思维方式，刘邓其中之一，必然内心就是摸着石头过河白猫黑猫的思维方式，O型或A型比较容易认可这个方式，这种思维方式就是一生不变的，他们不大可能产生毛泽东的B型思维方式，也不大可能产生周恩来的AB型思维方式。

前面由于经验不足，我对O和AB的认识有模糊的地方，所以出错了。过去把O的思维维数看低了，把AB的维数看高了，所以陈经和忙总都猜错了。积累经验，以后会越来越清楚。

说你吧，觉得B或O型的可能性大。非要选一个就是O型。了解得不多，出错总是有可能的。

现在比过去清晰一些了。

主要还是经验不足，所以把握比较模糊，以前我是通过一些资料去把握血型特征的，研究时间也不长，没有第一手经验。

要说AB型，重点还是它是零维思维，就是说话顾前不顾后。容易前后矛盾，他自己还发现不了。有点自我中心，不太客观。在某一点上，它可以说得很有道理，但不同的点联系起来，就发现矛盾了。先前还没有认识到这点，所以判断错了。

（我先前以为O型是容易发生自相矛盾的，这就搞反了）

关于理智的定义，本身应该仅仅指你说的第一层次。O型恐怕象你说的第一层次，A型象第二层次，B型象第三层次。

毛泽东血型来源于网上一些研究血型的人的说法。没有其他正式资料。不过我觉得还是象的。B型能够了解别人的情感，但面对更大的目标的时候，容易忽略那些小的情感细节。毛的组织路线有时出现偏差就可以理解了。

我先前血型判断错误来源于经验不足和认识偏差，不能因此就小看了血型的影响。下面的分析可能对他有帮助。

如果忙总的确是AB型。那么他可能现在有轻到中度抑郁症，而不是神经衰弱。

神经衰弱是容易兴奋容易疲倦，很容易和轻度抑郁症混淆。

一般O型如果用脑过度容易得神经衰弱，不会得抑郁症。而AB型用脑过度会得抑郁症而不是神经衰弱。

这个分辨的重要性在于：神经衰弱一般不能通过药物治疗，打坐的效率比较高；而抑郁症是可以用药物的，而且治愈率比较高。

所以忙总如果用药恰当，可能很快就可以恢复健康。

这也是一个可能

你是否认为思维方式只有4种？毕竟人的血型只有：A, B， O, AB这四种。

你这种归类有两种可能：

其一：蒙中不多，原因是根本就没有统计学基础，压根就是错的。

其二：蒙中不少，原因是你把4种思维方式定义得很宽，很容易就把人往里面套。

呵呵，不好意思。。。

思维方式表达方式行为方式，都是可以伪装和学习的，虽然从长远看伪装不了。

可以尝试从价值观角度总结，毕竟价值观是稳定的且居于精神的核心位置。虽然我不认为价值观一定主导性格， 但它毕竟是个有影响力的因素。

比如我自己，思维方式现在跟二十岁的时候相比，完全不是一个人。但是血型依然还是哪个型号。

思维方式有个性特色这还是有道理的，当然跟血型有没有关系可以两说

我判断你是O型，对还是错？

我的确认为思维方式大类只有四种。

如果蒙中不少的话，说明思维方式的四种划分方式是有道理的嘛。不管定义宽窄，能把所有人归为四类，总是一个成绩，比完全抓瞎要好得多。实际上，心理学上若能比较确定地归为四类，就是个了不起的成绩了。

你的话并没有打击到我。

现在的阶段对我来说是提高对血型的认识和联系实际的阶段。从陈经和忙总的例子，我没有受到打击，而是得到启发。

如果葡萄出来说，他不是A型，而是B型，这倒是可能打击到我了。

寻找一种最简化的可以解释某个领域（作为精神哲学，那就是人生）的理论模型，看来兄台还在不停的努力之中，这个过程，应该是伴随着阅读整理--试图建模---打碎模型--新建模型-打碎“模型”直到找到终极理论的过程，最终你是会抛掉现在的所有模型的，直到终极启悟。并且这个终极理论必须是精粹的，简易的。类似的心理历程以及相应努力我自己经历过，若能对上号，那就是同一种人了，哈。

其实你说的“不停的努力”会是永恒的，尤其在“终极启悟”之后，那种不停的努力才是真正的努力。真正的“最”后，不会是抛掉所有模型，而是万法森然历历在目，云在天空水在瓶。模型还是要有的，模型毁了其他人怎么爬上来。更何况，方便为究竟，不是离了方便另寻一个究竟。