西西河

主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年

共:💬1100 🌺6534 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页
家园 的确,强如美帝也要经常赤膊上阵
家园 我实际在说

del

通宝推:醉中逃禅,花大熊,
家园 塔列朗和富歇的区别而已。
家园 战争是门技术,整的多了必然熟练,汉朝之前

春秋战国楚汉相争打了快一千年,根本不是那时候游牧民族能相提并论的。从军事理论到武器装备就比对手领先了几百年,所以才能虽远必诛。

家园 还是需要更深入去了解下

那么近两个世界他们领先于我们,是靠他们的科技吗?是靠他们的文化思想吗?

我看更主要的,是靠他们的强盗掠夺,获得了美洲的黄金,中国的白银,非洲的免费奴隶。和靠1,2次世界大战获得的近乎免费的资源,能源。这才是他们的发展基础。

那么,他们是靠什么才能进行强盗掠夺呢?又靠什么在1,2次大战中占了大便宜呢?难道不是科技?对比下同时期的社会、经济及科学技术、特别是用于“掠夺”的技术的差距,更有助于认识。

近代那些伟大科学家,大多本身就是哲学家及思想家。当然,其实大家谈的不是哪一种哲学更“高明”,而是更实用。就是梦到一亿只蝴蝶也抵不过一枚铅丸,这就是现实。

家园 葡萄,明白你的苦心了。

也有一点点体会到主席当年发动文革时,对民众的期待。没有文化、思想上的彻底更新,等级社会是不可避免的。从这点看,文革对社会的探索,贡献远远超过世界史上任何一次变革。只是最终那种文化能够建立吗?在那样的氛围里,人人以分享奉献为荣,不追求凌驾于他人之上的地位。我很怀疑,在人性本私面前,任何变革都会像唐吉柯德斗风车一样以失败告终。最终人们各行其是,也各被奴役。

另外补充一个现象作为注解。身边的朋友大多反对学阀,但他们仅仅反对学阀本人,而不反对学阀的位置。换句话说,反对的内含意义是我没在那个位置。有个朋友正逐渐获得比旁人更多的资源,我曾经很想问他,有没有想过分一些给其他人。但最终没有出口。

家园 多谢葡萄

如果有越来越多的人,能不为人上人的诱惑所动,人上人的空间就会随之缩小。因为他们依赖的东西没有了。

失望,与自以为是,是一个硬币的两面而已。

家园 个人怀疑,被催眠的葡萄正在催眠部分读者

能说出来的就不是秘密

大量信息对读者是好事,不过如果相信了各种暗示,就像被催眠的被传销者

个人怀疑,被催眠的葡萄正在催眠部分读者

普通人想要上升,自由是前提

要是出卖自己就能真正改善,世界早就是奴才们的天下

世家都有对立面,如果个人的崛起就是世家的死敌,那就寻找新汉武帝,哪怕被张汤

反正三十年一遇的洗牌来了,富贵险中求,不能名利双收,何必救那些黑心崽子或冒险帮助狗咬狗

乱世出英雄,洗牌越惨烈,普通人跃升机会越大

老毛是什么世家出身?

家园 这个世界最大的组织,乃是军队乎?
家园 开玩笑吧?

近代那些伟大科学家,大多本身就是哲学家及思想家
-----吗?

家园 现在研究所或者高校内部对这些事的讨论也是很激烈的

1.怕新建的企业成为领导或者某些学阀的洗钱机器。比如国家拨下3000万,学阀大手一挥,划出2000万至某亲戚挂羊头的公司,剩下1000万给研究所干活。

2.玩得更高明些的人,将核心的技术或者掌握核心技术的人交给公司,将杂活交给研究所,或者将公司的一些采购项划到研究所名义下。最后利益还是领导或学阀。

3.研究机构投资企业,那企业的回报怎么算,是落入某些领导的手还是给大家发福利。

家园 葡大消息准

现在很多系统里的研究所都在疯狂的控股公司或者鼓励自己的学阀们建立公司。因为上面已经发文了,大的项目,尤其是民用的项目,牵头的单位只能是企业,而研究所或者高校,不管之前在这个领域取得过多大的成就,都不能作为牵头方。

家园 有心栽花花不开,无心插柳柳成荫的非线性

一直想给葡萄说点自己的愚话来着,可总是很懒,没有注册。

关于打赌那件事情,我觉得你也是要输的,可是呢,有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。系统里的人们,并非有逻辑就可以顺着推理去改变,这太过于线性了,但是种子,确还是会发芽的,虽然未必是以你预定的轨迹。

家园 "王侯将相宁有种乎",猴子本性,唯物主义历史规律的根
家园 乱世么

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河