西西河

主题:民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚

共:💬196 🌺170 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 代议制的效率,比独裁低,比协商高
家园 中国如何协商的?
家园 全民公决,全民共同的选择,有什么责任不责任

有钱难买我愿意呀

家园 所以,还是政府推卸责任。

你让一群完全不懂政治,不懂金融的人,决定政治和金融的办法,并且由他们自己来承担将来的全部责任。

何其残忍若是也!

家园 怎么协商,怎么集中,谁来集中?凭什么?
家园 不知你的年龄多少

如果已经过了三十五岁,还说这样的话,就没治了。

如果是年轻人,那就很正常。

家园 这就对了。懂金融的精英被边缘化了,温云松懂金融,

追究温云松什么责任了?

我们不懂,大家自作自受,闹个穷高兴。

家园 今年不多不少正好五毛。
家园 不是一群,而是全体100%参与决策

总比学地质的搞金融要强的。

家园 温云松犯了什么错,你也说不出,但是就可以要求追索责任

这就是非公投的好处。

如果都公投了,政府就没有了任何责任,出了任何问题,吃不上饭,都是老百姓的错。

家园 也不需要“政府”,只需要秘书处负责统计一下全民公决结果

吃不上饭温云松管送么?追究责任有什么意义?我不想追究责任。

即使共产党犯了错我也不想追究责任,因为过去发生的事情已经不可改变,追究责任没意义。

追究责任并不会改变未来任何事情。我现在就是把温云松他爹揪住痛打一顿,也不会改变过去发生的任何事情。

家园 所谓自由民主派都是一样的

就像你所表现出来的一样

韩海,李大眼,南方系等等,最基本的特征就是:不负责任!

可惜,中华文明的主流就是责任感。

不负责任的政治派别永远都只会是支流。

家园 温云松犯了什么错我也说不出???犯的卖国的错。
家园 否,中华文明的主流是向前看
家园 李大眼是谁?犯了什么罪?他是什么职务,需要负什么责?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河