主题：联合国军战俘们的故事 -- 黄河故人

最近在看《1901年：一个帝国的背影》, 实在忍不住吐糟两句。这是写《远东朝鲜战争》的王树增吗？ ？我至少已经翻回封面4次来确认我没看错。无论从文风，从数据使用，从探讨来讲，完全是两个人。远东是大部头但是称不上佳作，这本嘛，还算值得一看的。从来没见过一个作家的作品风格相差如此之大。

这类通俗读本有其明显的益处：面对远比“XX迷”广泛的多的读者群。有利于知识和价值观的传播。你可以说他“捞金”，因为销量在那摆着呢，丫一定没少挣。但反过来说，这个读者群就好比阵地，王这样的不去占领，袁腾飞们就会去占领。王书越畅销，袁腾飞之流就越没市场，有什么不好呢？

军迷们一定要修正一个错误观点，就是想当然地认为“天下何人不军迷”，想当然地认为人人都会去读回忆录和战史之类，从而片面地去贬低通俗型畅销读本的价值。

好不容易可否再花三花？

大麻这东西本草里有收录的，也算是一味中药

这不会吧？不是又说美国人怕死怕得更厉害？

其实中国政府就应该直白的说明，出兵朝鲜不是为了救北朝鲜，救得是我们自己，维护的是中国的利益。

前些日子，就连何大师都站出来指责朝鲜是靠恐怖主义维持统治的政府（大意是这个）。

对于了解战争期间，夹在东西方阵营之间的小跟班韩国政府、军队的遭遇和运作很有作用。

此书语言平实，没有太多的“正确、英勇”之类的形容词，也没避讳韩军战斗力低下，无法离开以美军为主联合国军单独作战的事实；该书中对于伤心岭、范佛里特弹药量、金城战役的描述也都值得一看。

对比JIN氏家族掌控下的北方对于志愿军作用的不宣传或不如实叙述，客观程度上占先不少，可以作为史料参考。

民国对无命案的还算宽厚，只要写自白书表示不再从事活动 ，脱离共，就可以释放。刘少奇经组织批准就写过（真假待考），后来就有了工贼叛徒的称号。江青张春桥也写过自白书，后来也有叛徒称号。证据是康生临死前提供的。

至于普通小兵，组织不会批准的。

我开始还觉得是不是远东是为了政治正确所以压着作者不能发挥呢。1901写得还算不错

不然回来的人数还会更低。直到80年代中越战争，还给战士发光荣弹，‘’宁死不当俘虏‘’的教育，干部军官有些是知道回国后可能的悲惨结局的，尤其听说过金门被放回的战俘的处理办法。再考虑有不少解放战士，老兵油子，也不能排除台湾安插特工，毕竟他们当时 才是联合国合法代表，回来的比例低很正常。

最初遣返的五千多人没有甄别，志愿的机会，不然同样会有很高比例不愿回来的。

县里面组织小学生夹道欢迎台商，回国的战友呢，在扫大街呢。

是谁侮辱了为国流血牺牲的先烈，还用我们说吗？

为恶人洗地，没问题，历史上没品的人多了，不算啥。

问题是，邪恶政府倒台之后，你还会继续这么说，还是翻脸比翻书还快呢？

希望你翻脸的时候，还能记得以前自己说过什么。

多少美军都是那里出来的，自然看到后辈的拙劣模仿不感冒了。

Sunday school是个好地方，所以，党员们出国了，第一件事，就是投奔教会。