主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

呵，难道人类就这么没出息，不断上演上千年前就写好的老剧本？

就是没有了敌人。人类部落（种种原始部落、国家或者区域联合体）能够统一就在于在这个过程中找到了一个“敌人”。如果届时没法实现外星殖民的话，不能把帝国内部的能量向外扩散，那么就只好在内部寻找敌人了，自己折腾自己了。

别说强大到能够统一全球的世界帝国了，就比方说美国这个短期霸主，在苏联解体之后都经历过一段重新寻找强大敌人的彷徨期。

关于历史演进的图式，只有循环式的和终结式。终结式在于允诺一个属于未来的幸福时代，可以拯救此世间的脆弱灵魂；循环式的则是属于帝王的历史观，是去直面历史中的残酷考验的，你让大多数人去接受这个无法投射希望与梦想的历史前景，是极度困难的。

阁老的理由是这样的。第一 九段线本来就是国民党当年自己划的，当然有所谓当年的国际承认，但是九段线相关的其他国家当年都是殖民地，根本没有对九段线提出质疑的愿望和可能性，所以现在独立之后的这些国家对于九段线有异议是合理的。

第二 九段线相关的某些岛礁离相关国家距离相当的近，比如越南、菲律宾等国，此外，在50年代北部湾，太祖和总理为了国际友谊送给越南京族三岛也是违反领土原则的，所以在南海地区由于历史原因，领土问题是一笔糊涂账。

第三 九段线的南端划分本来就是不成立的，不符合联合国海洋法公约，联合国海洋法公约规定作为领土的岛礁必须是退朝后还露出水面的，九段线南端的著名的曾母暗沙，就是水下岛礁，无法作为领土标志。

第四 经济上面来说，开发南海资源需要沿岸国家的合作。很简单，油气资源需要上岸需要消费，黄岩岛离菲律宾仅仅几百公里，离海南岛差不多2000公里，生意的角度，肯定是送到菲律宾更合算，不然开发了也不合适。

士族如今强大，是他们的子弟比普通人更努力。

家族之间的亲戚所谓血缘关系还是一个利字，这个利可以让小宗变大宗，可以让包衣奴才抢了主家生意。风口浪尖的家族梦更要提防那些所谓的小人。所以为什么葡萄说，很多人和这些世家打交道，一句话就终结所有后续，说话的还不知道怎么回事。为什么，利益太多输不起，经验积累很多，所以世家们不是那么好玩的。

这和历史上的世家比还就是暴发户

科举产生的世家代替了当年的士族，科举依托的是庞大的乡绅地主阶级，全国大概是一百万人左右，人数上超越了士族。这样的人口基础是宋之后尤其是明清600年统治基础。

士族人口基础就是那几万人而已，在唐之后的文化大普及之后就自然打不过庞大的乡绅地主们。

乡绅地主们在清末的新式学校大规模普及文化之后，短短几年就是一百万朝上的小学毕业生，有人说辛亥革命是海归失业的产物，五四是海归和一百万以上的初中生们失业的产物。有点道理吧

不过和历史上的世家，比如葡萄说的裴氏一族比比呢，李家有没有代代部长以上的？

我真tmd无语。只能说一句，这帮家伙都是胳膊肘朝外拐的！！！这些家伙立场错误，完全可以归为叛徒范畴

第一三四个理由还算合理，但第二个，似乎是有内在的逻辑错误吧。

多些您的回答了

葛老师是明显的有屁股问题的，其实高校里面搞人文的大多数屁股坐在普世那边。第二条他说的就是 当年的太祖和总理胡搞，为了所谓的友谊，送领土给越南。

记得不，80年代一直宣传的就是太祖糊涂，勒紧裤腰带支援越南，结果我们打越南时候，人家拿我们给的大米当沙袋做工事。

这个调调和葛老师说的北部湾京族三岛一个意思

不过因为这个岛给了越南，我们在北部湾划界吃了大亏是事实。

以今人的眼光和民族主义的角度看，那事确实做错了

但葛说当年的事违反了领土原则（不知此处的领土原则何谓？），并不能证明今天放弃九段线的合理。

不能说葛老观点就一点逻辑没有，但是现在一味在欧美人的框框里面打转转，没有制定规则的勇气和能力就让人觉得总是差点。毛太祖最厉害的独立自主就是把自己当做制定规则的棋手，你的规则对我有用我用之，不合理我斗争之改成我认为合理的，而且还不是蛮不讲理。

根子在改开后河殇那波人的意识形态，一开始是中国不行，要奔溃，结果在崩溃论20年中，中国越混越好。不过骨子里面的洋奴还是去不掉，于是根据两次世界大战历史，总结出什么宁做老三不当挑战老大的老二理论。这就是江核心闷声发大财的依据。

到本世纪初怎么韬光养晦，老二的样子都藏不过去，于是搞成一个和平崛起。

事实上美国对于英国霸权的剪出是不遗余力的。

你确定不是在搞笑？还人民...