主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

关于帝国里对于俄罗斯的表述，可以去看我本楼里回青天一顶的那个帖子。

卖水资源那事，是一个公务员写报告的项目。出售方是当地政府，而且是通过了省里的关系拿到了许可。这个不是某个公务员的操作。虽然有时候我写东西常常藏一些，让那些公开的部分在那些自负的人自己逻辑里玩过家家。但是，这个事情如果你对有关法律还有程序有所熟悉。就应该明白，一个地区的整体水资源项目，不是某个公务员甚至当地某个官员可以随意操作的。毕竟那不是某个水库或者水塘。而且我还说操作这个项目的民营老板已经移民加拿大。实际我在不过说，这个不是什么民营购买100年经营权。而更多可能是，当地官员借助这个民营的壳私相授受罢了。其实，相关利益授受上，土地流转上面问题更复杂。还有矩阵管理的历史你可以看看。历史上形成矩阵管理模型的多起步在跨国企业。国内现在这些，有点类似当年搞什么现代企业制度那样，有点刻舟求剑的意思。但是，当年那个现代企业制度尝试之后，就是大规模的国有企业股份制改造。我最近几个帖子意思一直都是，不要太在意某个具体环节中推行过程里时候具有其开始的时候宣导的某些功效。在我看来，所有操作都有其特定目的。说和做的目的两回事。具体看结果。或者看指向特定目的的改变，能不能一个策划一个策划或者一个名目一个名目的推动下去。在我看，只有朝特定目标努力的人，有能力持续不断的推，并获得越来越多的支持。那么那个特定目标，就可以在预期中有实现的可操作性。

现实操作里，各种名目下的东西。有的时候不过是为某个特定的人或者事过一下手，便于升迁，诸如此类。我不是说矩阵管理就一定有效或者在中国特色下的异化有何影响。我只是在说，我在说节奏，在说特定逻辑下的节奏，在说有清晰目的特定逻辑下的节奏。这里的博弈，是相当有看头的。记得当年做类似操作的人，他们曾经这样提到过类似风险投资的操作。就是，在新领域鼓励竞争，选择特定行业中的佼佼者做各种尝试。尽管一百次尝试里也许只有一个两个会成功。但是这样的成功被认可后，将支撑起整个新架构。如果我说的尝试你不明白，我说说下面几个名字，华为，腾讯，阿里巴巴。这些还只是一些策划和操作逐步走向现实中的理论验证。朝着清晰的目标，在各种尝试中不断积累经验和教训的一步一步走下去。有人管这个叫给现行体制打补丁，并试图从实践到理论中最终证明，通过打补丁的的多赢方法，起码能在过渡期内，缓和社会矛盾并找到新路的。这里我也无意和对此各种质疑与不屑的人多纠缠，如果他们不能提出自己的有效操作。那么他们无论怎么说，都改变不了这些改变会发生会出现，并最终影响我们每个人的生活。就像戏文里说的，你说和不说，看和不看，他都在那里。在那里尝试，在那里继续，在那里改变。

我说的就是系统性风险就是大家都看的到，但是改变不了，然后大家都假装看不见的问题。要改变这些，就需要足够大的什么来推动整体架构的改变。而这样的改变，在人类已经有过的历史上，都是依靠争霸战争来改变的。这些明眼人都不会不明白。所以我才说现在这些都不过是过度。

昨天还看一个朋友这样在讨论里说我这几年说的他直到现在才相信有可能会变成现实。即使，我几次和他们在讨论中说，2011年七月左右的基础数据都开始回答08年最糟糕的时候了。但是他那时候看经济数据和报表，看到的回馈都是，数据很好（没有必要改变，或者现在就改变）即使在今年一季度，中国出口前三的省份出现出口数据实际的负增长。（去年修改数据压缩后是20%+的出口增长，今年是修改数据润色后不到1%的增长）我对讨论中的朋友说，经济出问题了，他还是说不要急等等数据出来。我这里不是说我说的就是对，我这些年判断失误的事情有不少。但是我实际在说，在规律揭示的地方，很多东西不是人力可以作用。能如此本身就是伪规律。尽管规律可以揭示不可逆的方向，但是人的扭曲操作确实可以在现实里实现至少是拖延问题与风险发作时间的目的的。而这些扭曲操作会不可避免让问题更复杂，和朝社会更深层次推进。简单点说，不断的扭曲操作会不断的把更多人社会人卷入问题与危机之中。而我现在想说的是，在垄断资本面前，在削减贿买选民或者所谓中产的目标前，在博弈过程中的各种策划，不可避免最终改变我们所熟悉的社会现状。

我没有这里很多自负的人那种动则千年生聚的说教。是的我实际在说，那些理论上永远正确，实践手段空无一物的什么坚持，往往在社会变化中是死的最快被牺牲的最早。对于此，我只能做到敬而远之。我这几年在写帝国路径的文字时候，始终在说的就是，做自己明白的事情，挣最直接的钱，好好对待自己身边的人不要留下遗憾。重要的是变化里先活下来。

无非如此。

Re: 但是，你可以看到在最高层一致拿下此人后。他在地方主政期间，他所先行的干部下乡等施政措施与思路在逐步的推广与推开。

---------------

做事情，一定要先有正确的目标，然后用合适的手段去执行。

本大在《茗谈（79）：危大于机》，中国现在有一个最大的问题，就是官僚或者说JY阶层，因为流动性不好，变成了一潭死水。

-----------

中国忝为G2之一，众矢之的，30年的高速增长，是维持不下去了，可以说国家到了中华文明史上最最困难的阶段之一了。而在这个时候，整个的官僚体系，尤其是其中的各级骨干，比之他们的贪，我们不得不说，他们已经太懒了------他们的建设性和锐气，正在迅速流失；而贪腐带来的破坏性，正雪崩般增长。

这么一支松松垮垮，了无生气的队伍，能走过草地？

有这么一支队伍，“硬着陆”今天不来，明天也会来；明天不来，后天肯定来。总之是吃定你了。在国际贸易领域，中国现在分外吃力，可以说是“前方吃紧”；而蔚为奇观的是，根据现在的贪腐力度，那完全够得上“后方紧吃”了，跟抗战时的“陪都黑市”，相差不远了。

--------------

流水不腐，户枢不蠹。薄熙来的重庆新政，之所以让这么多人自愿当他的自干五，靠的绝不是唱红。而是因为他找准了问题的切入点，从整顿公务员队伍入手，打黑反腐，让公务员下乡，警察上街执勤，搅动了使得一潭死水的公务员制度。

历史上有个丑女东施，以为大家之所以喜欢西施，是因为西施平时走路时捧着心，蹙着眉。于是学西施的捧心蹙眉，留下了东施效颦的成语，遗笑千年。

可笑2000多年后，又有男版的东施，以为学人点皮毛，就可以变成万人迷了。

走了一个蟹帝，将要上台的某人，又是一个把自己当作JY的家伙，天天在那里下大棋；然后又有人自作多情，天天在那里给他捧臭脚，非得把他打造成一个英明神武的一代明君。

这个家伙，十年后的历史评价，恐怕还不如今天蟹帝。唉，真是“一蟹不如一蟹”。

报道里说的违约理由是，埃及粮食商人信用与资金都出现问题。

这三个公司最近都在折腾架构，有试验田的意味？

但是我认为经济减速不是因为经济发展得已经足够好了，而是因为以前发展得不够好。比如说现在东部沿海省份的基础设施建设已经相当完善了，但是中西部省份还远远不够用呢。为什么中西部没有足够的资源搞建设呢？是因为之前经济发展不充分。那么基础设施不完善又会拖累以后的经济发展，形成恶性循环，过去三十年就是这个样子。最痛苦的莫过于九十年代搞紧缩（或许经济形势走到那一步时，紧缩确实有其必要，但是代价不能忽视），中西部地区搞去工业化，把大群中等收入的产业工人打成贫困，农民的口袋刚刚变鼓一点，立马就又扁了。这也是中国经济从八十年代的内需旺盛，供不应求，到处抢购到现在的内需不振的一个重要原因。

现在靠中西部地区自己造血搞基建是不够的，我认为必须有强劲外力注入，国资也好，吸引民资也好。把平台建起来，工厂开起来，让大家伙儿挣到钱。

另外一些公益性的基建项目国家财政必须有所作为，比如我们老家，村里的小学因为小孩太少早已荒废多年，现在几岁的小孩就要离开家到县里上小学，不好好学习，泡网吧的小孩子很多。幼儿园也在邻村，小孩子坐一个小面包车上学。国家标准的大鼻子校车呢？只是听说过，谁也没见过。再说村里的小公路，也跑不了那玩意儿。孩子的父母，大多数在外面打工，很多孩子就没人管。这样下去怎么行呢？百年大计，教育为本嘛。西进，西进，把工厂开到中西部地区去，让大部分人可以带着孩子在本地打工，少部分人带着孩子在东部打工。

成本是个很宽泛的概念。

欧美的中东策略，搞乱它？谁得益？

我认为中东的动乱是国际大环境和国内小气候共同决定的，并不是欧美国家无风起浪，怎么运作一下中东就凭空乱起来了。

甚至，到了今天，还未改变，一切与之作对的个人或者群体，都被打倒在地，永世不得翻身。

这个残酷的现实法则，依然在起效。即使贵为代理皇帝、帝师的张居正、即使贵为本朝的缔造者的本朝太祖，一样被打翻搞臭。

也正因此，君主在一切政治灾难面前，义不容辞地把一切责任和臭名背在头上，而士大夫们则负责扮演清纯无害小白兔的无辜角色。

他们的选择，不过是在改朝换代之后，接着过旧日的爽日子罢了。

所以，中国的一切罪恶，被写历史的人(他们也是士大夫）归结到一个词上：君主独裁和专制。

换言之，一切罪恶，都是皇帝干的，跟帝国真正的统治者和主人，士大夫这个无辜小白兔群体，毫无瓜葛：人家在史书上和戏文里，永远扮演的是为民请命、对抗皇权的＂帝国良心＂之光荣角色。

谁让拿笔杆子、主宰屁民文化生活和思维的人，都是士大夫或者红了眼睛的士大夫侯选人呢？

由此，我们也很容易找到南方系的源头和真正支持势力，就是这个帝国今日的士大夫阶层。在他们心里，这个＂本来＂就属于他们的国度中，他们不过是想拿回＂本来＂就属于自己的东西而已。