主题：【原创】希望歼20可以上航母成为海威龙 -- TopGun

据我所知，有名的舰载机都是专门开发的，从设计开始就是针对航母使用的。我印象里成功的陆航机改舰载机也成功案例还真没有。

比如说海火，su33。陆基型都很有名，上舰以后只能说将就用。

当然知道高啊，

高还用？

没办法，对手厉害，成本高也得上。

现在中国也是这样，美国很厉害。如果我们不上海龙，那么方方面面比对手矮一截，想以已之长击之短都做不到，只有上海龙，才有机会发挥自己的长处啊。才有以长击短的可能。

另你和海军说22？问问人家海军看的上你不？

美国海军的重型隐身舰载机有两个竞争者，一是洛克希德根据F-22猛禽而开发、另一个是诺斯罗普根据YF-23而开发。洛克希德的方案的最主要特点的是把F-22的机翼改成可变后掠翼，诺斯罗普的方案的最主要特点是把YF-23改为鸭式布局。

我在本讨论中贴了二者的图片。

我们老祖宗早就在用了。

话说回来，我们曾讨论的“北京天梯”，就是说这个：以藏南水力发电，就近供应青藏高原上的发射轨道，利用高原空气稀薄阻力小，发射3-5吨重的“无人（货运）飞船”，宇航员则在海南乘坐传统火箭慢慢加速升空，在太空中最适合的高度设立一个“集结站”，载人飞船和若干无人飞船碰头后，组建成大型飞船，飞往月球和火星。

当时我们讨论到发射中的超高速会导致（拉动铁块）融化问题，我有个办法，不知道可行不可行，就先不说了。

中国的海上载机平台，我估计会分成：重型航母，4万吨级两栖攻击舰（也可以叫中型航母吧），2.5万吨级轻航母。

其中重型航母，唯一的任务就是用来压倒美国航母。就是我的上驷，赢过你的上驷，摘走你王冠上的明珠。中国有4艘左右就够了，因为美国最多摆2-3艘航母到西太平洋来。歼-20上舰，对美日的震撼，是不可想象的，是中国重航母效益的最大化。

而且由歼-15过渡到海歼-20，反而比较自然。

至于菲律宾，开一条两栖攻击舰过去，极端给他面子了，通常日本也就是这一级待遇。

至于重型航母以下这两个级别，配置什么飞机，我没有想法。但对于重型航母，是坚定不移的：搞2架中型机上重航母体验体验，是可以的，但主力机队必须是海歼-20，不然，中国就不要搞重航母了------用中型机配重航母，是买椟还珠。

中等国家（如英法）搞不起重型舰载机，美国因为当年托大，砍了重型舰载机（这个恶劣，远超过中国的运-10下马），今天后悔不迭。中国作为后发的大国，正好可以避免这个错误。

中国开发一款3.5万吨左右的“准中型航母”，基本上可以达到你所说的威慑力。当然面对美国，只有老老实实准备10万吨级，甚至13万吨级的（比如我建议的“教学航母”，将来退役后，在军控协议框架下，可以造2艘6.5万吨的中型航母顶替）。

就是60年代苏联出现了图-95这类能够通过发射远程空对舰导弹威胁航母生存的东西。所以F-14的任务就是通过雷达和不死鸟能够拦截这种飞机甚至其发射的巡航导弹。从F-111B到F-14都是首先作为不死鸟的发射平台+截击机来定位的。

70年代苏联出现的苏-24和逆火，加快了速度，但是这些飞机并没有很好机动性和空战能力，F-14仍然可以拦截。

苏联当时的战斗机载弹和航程都有限，不是航空母舰编队的威胁。所以F-14的狗斗要求并不高。这点和F-15，F-16，F-18都不同。

MD海军航空兵可能要后悔当年砍掉A-12和NATF了，这种小一号的B-2和F-22最适合干偷鸡摸狗和快速斩首的事情了，F-35隐身性能相对较差，速度又慢，航程还不知道如何，机动性也不怎么地，总的说不太适合单独踹门，在TG这里只能在F/A-18G的掩护下行动才有把握。