主题：【原创】一年北京游 - 今天去了人民大会堂 -- 暗香疏影月黄昏

不过没事去是个习惯，它离地铁站很近。可恨的是它要装修3-5年~~~

真是气人。

外观气势恢宏：

大会堂里灯光很暗，所以手机拍的图都很渣，有些还虚了。

湖南厅：

湖南厅上的细部，疑似是古老图腾：

上海厅的门：

上海厅内部，灯很现代：

台湾厅没开门，不过古典红木门很好看：

辽宁厅门上的岫玉，很美：

也是辽宁厅的岫玉，虽然照片虚了，但真的匠心独具：

北京厅上的灯：

下面贴一下一些比较细节的部分：

暖气片上的装饰：

门上的红铜装饰：

电梯里的地毯：

整个大会堂最美就是各色吊灯：

一进门大厅的灯

注意墙上金色的装饰：

这个是二楼走廊上的灯：

淡蓝色的天井玻璃：

迎宾厅的江山如此多娇，与灯：

宴会厅的灯：

最后是这幅荷花：

后来又去了军博：

这个是谁呢？你懂的。。。

飞机肚子上漂亮的八一：

门上五星标示：

萨苏写过的佩刀：

• 【原创】一年北京游 - 今天去了人民大会堂

那时公园里的人不太多，环境也很整洁。

自从公园免费开放后，公园里到处是人，长椅也很快就损坏了。

有些人就觉得不收费的地方可以随便乱来，可以随便破坏随地乱扔。

所以，我还是觉得军博的门票还是不能取消，有诚意逛军博的根本不觉得几十元是个负担。人民大会堂的门票也是同样的道理。

绝对是艺术级的精品

我上小学的时候是有的；除此之外，爱护公物的教育要多了去了。当然只靠教育是不灵光的，要有管理和监督机制。

我怀疑中国的传统文化道德里没有公共财物的概念，只有君主社稷。

对比那些变态的基督教堂和清真寺、王宫什么的，从你拍的照片来看，人民大会堂是很朴素的了，

不过跟政府大楼，军博之类的建筑比起来就华丽多了。。。

另一方面想到修的时候，应该是刚建国，感觉在那个时候的人力物力下应该是相当华丽了。

不过去看了看修建时间，是建国10年，1958-1959，仅用了10个多月，作为一个国家级建筑，这真的算相当朴素了。

最近整理老照片终于找到军博的照片了。顺便不发新帖了，北京一年去过不少地方，都扔到这个帖子里吧。

印象最深的一个展品，隔着玻璃版拍的：

大图

大图

爸爸妈妈， 5.12特大地震带走了许多人的无辜生命、夺走了很多人的爸爸妈妈...但我不愿意让更多人再失去爸爸妈妈。

爸爸妈妈，你们的儿子我已经长大了，我要冲进废墟去拯救更多人的生命，给他们点亮生的希望

爸爸妈妈，如果我被永远的留在了这里，你们千万不要伤心难过，因为我永是你们的儿子，你们要为我感到骄傲和自豪，当这里重建家园的时候，你们再来看我，只是不要问我留在了哪里！

宝贝儿子，胜军

二OO八年五月十五日。

• 【原创】一年北京游 - 今天去了人民大会堂

那个建筑在动物园边上么？如果是的话，那就是北京展览馆。北展的历史比军博还长。

如果苏式建筑在复兴门，那就是广电总局。

我也很喜欢北京的建筑，而且北京建筑可称为中国历史的建筑映射博物馆。

紫禁城红墙金瓦的瑰丽反映古代中国的辉煌；北洋、民国那些个清瘦抑郁的2、3层故居或办公建筑代表当时中国的凄惨恓惶；建国后北展、十大建筑、兵器工业公司发改委和核工业公司的那个组楼那种质朴土气中的阳刚精美体现着那个时代劳动人民的审美；80年代修的类似于东南亚四小虎的垃圾白瓷片外立面楼房（上海这类建筑尤其多）代表那个时代的自我迷茫和躁动，很多大而无当的立交桥也是那个时代的代表；之后各部委楼重建或重新装修外立面，建筑隐隐有了官僚的凛冽的味道；各种玻璃幕墙的建筑拔地而起，后现代的大裤衩鸟蛋鸟巢的兴建则是这个时代的代表。如果若干年后回过头看，可能还是紫禁城和5，60年代的那些个建筑得到的评价会比较高。各个时代对于审美虽有差异，但某些内在的美的东西可能又是隽永的。

对于个人，常说文如其人字如其人；对于文明历史，大概也能总结个建筑如其史吧。

不仅不华丽，而且显得老旧了。

和 对面的国家博物馆和隔壁的国家大剧院 对比一下，应该就能体会到这一点了。

跟普通大楼比起来华丽一些，不过跟教堂，银行，剧院，大饭店之类的地方比起来就朴素多了。

大裤衩白天太丑了，晚上还可以，有种这楼马上要倒塌的戏剧感。

鸟蛋我就不评价了，没亲眼看过。