主题：【原创】对达雅的帝国主义理论的修正 -- 删ID走人

所谓的帝国主义，就是垄断资本主义。这是资本主义到共产主义的必经阶段。

一个合格的中帝国主义者表示：一，美国人的挥霍无度是必须要批判的；二，当务之急是整合国内的资源，垄断、垄断、再垄断；三，太空时代必然是属于中国的。

尔等只配流放到北美澳洲等地做永恒的放逐。

名誉损害。在下虽不是啥高尚的人，但自认在网上从不造谣。你前面那贴子，遣词造句有些过分了。

学术性常识错误百出，谬以千里，咱还是给你补点课，点拨你一下

那就是非歪的孔丘了？也就是有正的孔丘了？因此类比的话也就有正的毛思想了？所以你不就是我所说的那个“本来的思想”嘛？

以为换了修辞意思就不一样了，太纯洁了，童鞋！

按照您对“歪曲”的理解，那么西方历史上充满了对前人的歪曲。苏格拉底只是柏拉图的苏格拉底（这也是您缺乏常识的表现，没有超出柏拉图著作的苏格拉底，苏格拉底没有自己的著作）。而亚里士多德是对柏拉图的“歪曲”。希腊教父是对原始基督教的歪曲、拉丁教父是对希腊教父的歪曲、实在论是对柏拉图的歪曲、托马斯是对亚里士多德的歪曲、沃尔夫是对莱布尼茨的歪曲、康德是对沃尔夫的歪曲、黑格尔是对康德的歪曲。。。。。

某些自称的左派，你们的作业和功课做扎实了嘛？还是政治立场先行，理论构建滞后？

不过达雅拜邓小平为太宗的“帝国主义”，却是伪帝国分子：崇拜动用14个军进北京平息数百万手无寸铁的百姓、全面对美帝服软的邓小平及其徒子徒孙，对内残忍必然对外懦弱。

我翻着窃明，真是觉得灰熊猫了不起：他在2008年之前，就在自己的帝国设想中，为日本人胡萝卜加大棒地设立了一个“改革开放的总设计师”，还学习毛主席来了个万里长征。

对比真正的帝国思想（我认为那只是空想、大汉族主义十分有害），达雅他们只是伪帝国分子。

割的一部分：

怎样看待缅甸选举和昂山素季？

这两天，乌有之乡登了两篇关于缅甸昂山素季的文章，都是“言之确确”地定性她是“西方走狗”，言语用了谩骂等激烈词语，也很有几个网友跟贴“支持”这种观点。

反复看了几遍，两篇文章的主要理由，就是因为看到国内“右右”对昂山素季“获释并有望赢得大选兴奋不已” 、并且右右们因此意淫那个得了炸药奖的LXB，所以就要对昂山素季定性为“西方的走狗”。更引伸昂山素季的父亲是“三姓家奴”、昂山素季的老公是英国人，所以更是“西方的鸡”。

我首先查了一下这两位作者在乌有的发文记录，没有见他们俩写文章参与“转基因主粮”的论战，也没有写文章关于“美军黄海军演”，更没有见他们俩用类似骂昂山素季的话来骂过张启发、方舟子、美国政府和美国军队。所以，提醒左翼同志对此二人对“西方的狗”的所谓“愤怒情绪”，应报以深深的怀疑！

南方系为首的右翼阵营，一直诬蔑中国左翼是无理性、狭隘、愚昧的。然而两年来在经济、哲学、文化方面的一系列论战中，他们在汪晖、左大培、宋鸿兵、郎咸平、黎阳等左翼学者面前丢盔卸甲，几无还手之力。所以一方面封锁左翼媒体，另一方面使出阴着，如诬陷汪晖抄袭，但结果仍然败北。从右翼的无耻和“有能”来看，不排除他们有暗中“怂恿”一些马列毛理论水平不高的人、（也不排除他们直接派人“潜伏”进入左翼阵营），发表一些“极左”“关门”“愚昧”“狭隘”的观点，冒充左翼声音，使左翼阵营发生混乱，也使广大群众（特别是几百万失业半失业的大专毕业生），对左翼“远之”。

一、 对缅甸选举的类别认识：

近几十年来，在西方国家之外，有三类国家领导人的更替值得关注：一是非暴力选举，如印度的圣雄甘地、南非总统曼德拉、南朝鲜总统金大中。二是伊朗总统内贾德、委内瑞拉总统查韦斯。三是街头暴动颜色革命，如东欧等国。

就颜色革命而言，随着20年来真相的逐步披露，与其笼统地说“西方支持”“西方影响”，不如说美国CIA直接策划。以此标准，台湾阿扁靠所谓“肚皮上的一枪”而赢得选举、非如此下作、则不会赢得大选，所以那次台湾选举应该算做上面的第三类。

而昂山素季，则应不属于街头政变的颜色革命。理由何在？——颜色革命的小丑们都是追名逐利之徒，虽然有CIA美金／权位诱惑，但东欧几国，何曾有入狱十年以上的领袖？这些怕死又怕疼的CIA制造的“街头变色领袖”，只好如阿扁“肚皮划道”、乌克兰那位脸上出“黑青春痘”的方式骗取民众。昂山素季入狱软禁15年，所以她的胜利，虽然接近菲律宾阿基诺夫人/南朝鲜总统金大中、背后不免有美国的支持，但也基本可以归入上述第一类——非暴力选举，与南非曼德拉、印度甘地/尼赫鲁等可并列。

虽然，印度、南非在大选之后社会问题仍然严重，但毕竟印度大选结束了英国的殖民统治，南非大选结束了种族隔离制度。那是印度、南非人民争取民族独立、国家主权的斗争的胜利！毛主席周总理时代的国际路线，对这两个第三世界国家的人民争取民族独立、国家主权的斗争，是坚决支持的！因为毛泽东思想的价值核心就是“人民”——除去那些靠压迫、食利、黄黑赌毒为生的所有人。印度甘地/尼赫鲁、南非曼德拉，事实是印度人民、南非人民的选择！

二、 昂山素季的家世问题：

１９４２年前，缅甸是英国的殖民地，缅甸人民和印度人民一样，一直在举行对英国殖民统治的反抗。然而，道路的选择有所不同。当看到印度甘地提倡的非暴力不合作独立运动多次受挫、多少年不见效的时候，一群二十多岁的缅甸青年，选择了暴力的路线，因为佛国文化、海上风暴等偶然因素，这个暴力路线变成了向日本寻求帮助。后来，因为英国答应加入盟国阵营可以在战后承认缅甸独立，这群年轻人又反判了日本。在二战结束后，英国人出尔反尔，怂恿暗杀了昂山将军，那时，他还是一个年轻人。

类似的事、类似的成分，同样发生在孙中山身上——在日本受军事训练、购买日本武器。但是，在追求推翻满清政府统治的目标下，孙中山在甲午战争后寻求日本帮助，自不是叛国（细节还有待推敲，孙确实留下了一些后遗症，我们肯定孙主要是其新三民主义）。所以在追求民族独立中，昂山只能算是孙中山式的人物、不能算是汪精卫式的人物。

在此明确：汪精卫的汉奸身份的不容翻案！——在于彼时中国已经建立了中央政府（非满清、非港澳殖民政府统治）、汪屈服于日本军队的暴力（害怕、胆小）、为多年争国民党总裁不得（个人野心）、在中国人民以血肉抵抗日本军队的时候，汪精卫团伙欺骗国民党政府、绕道出境、任南京伪职。所以汪的汉奸身份不容置疑。

甘地在二战期间，因为英国人不答应战后让印度独立，所以不与英国合作，如果日本军队真的打到印度，已被英国人关起来的甘地就会被处死，以免他和日本人合作。所以甘地对日本的态度也值得注意，与昂山有多少不同，还有待研究。

在与印度非暴力独立不同的暴力独立路线上，昂山将军得到缅甸人民的拥护。（参见邓贤的《大国之魂》中，缅甸马帮老过关于昂山和甘地的话）昂山将军被缅甸人民视为英雄。

昂山素季作为缅甸民族英雄的女儿，被肆意谩骂，这决不是毛主席周总理的国际路线、决不符合毛泽东思想！是极端错误的！是对右派有利、对左派不利的行为！

三、 左翼的认识和态度

从毛主席周总理的国际主义路线出发，应该热烈地欢迎缅甸的选举、支持昂山素季的胜利！因为这是缅甸人民的选择、缅甸人民的胜利！

一不能学美国政府的霸权主义——只要对美国有利，世袭的沙特、腐败的南越、蒋介石父子美国政府也都支持——只要对中国有利，不得人心的军政度也要支持？必须尊重缅甸人民的选择，不能在此前提下奢谈什么“中国利益”。

二不能学修正主义那一套：缅甸军政府不得人心，即使它用驱赶掸邦中国人的办法讨好美国、骗取缅甸民众，而修正主义分子关于掸邦事件也很“大气”地“韬光养晦”没说什么。但即使这样，缅甸的军政府早晚还是要被赶下台的（和南美的军政府一样）。违反缅甸人民的感情，就谈不上建立两国友好关系，更谈不上对“中国利益”有益。

三不要意识不到：有些人思想中时时存在的“大汉族主义”：中国未来的发展，应该向各国人民学习。中国古代有句名言：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之（如苏联社会主义）；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之（如伊朗）。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”这也应包括政治改革：中国不该向朝鲜、缅甸、伊朗、委内瑞拉等小国学习吗？

毛主席更教导我们说：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”

中国人民必将在毛泽东思想指导下，走向无产阶级专政下的全民普选！

啥年代了，还忽悠帝国呢？

我没有否认你说的事实上历史上充满了谎言，充满的歪曲，充满了柏拉图式的苏格拉底亚里士多德式的苏格拉底，也充满了邓右式的毛思想……好多好多

如果我有兴趣，我需要补很多很多的课，你的建议不错。

谢谢你的补课，不知道你要不要束脩？给个地址给你邮寄过去？

对洒落的回帖，连带上了达雅的名字，其实都是内在的认同他们的不少说法，才会有这个帖子的很多用语。我不知道洒落对我的回复有多少这方面的理解，但我相信达雅开始看到的时候，就会知道我不是恶意的，是“人民内部矛盾”的姿态。

至于你，呵呵

达雅，还有洒落，我认为他们其实是很在乎毛的自身形象的，只是因为说的兴奋，就难免造成误会——因此，我还是愿意再说一次：

假设“我”觉得目前的形势只适合在毛的思想基础上“左”若干或者“右”若干，没问题，每个人都有对当时判断和自我行为的自由，可以明确自己的言行是以毛的为基础的，但是，引申出来的的就明确一些，尽量不要让他人误解为“原来毛的思想是这样的啊”，尽量让他人明确这一部分属于“我”自己的理解和引申……

其实，达雅曾经有个这样的文字说明，我觉得很好，但是，从没有看过洒落有这样的表示。

好了，fride你如果还有啥急需要给我补课的，随时接受，不过你别忘了给我地址让我给你寄去学费哈

而且是有据可查的支持。例如，我就鼓吹中帝国最大的威胁是印度，要设法肢解印度。

你为什么又说我“完全没有任何帝国实质”？

民主、自由、普世这都是帝国主义价值观，你不懂么？

我党的抗美援朝中士兵的动力是靠分地，现在恐怕只能分红二代了，否则你的帝国恐怕只能是纸上帝国，谁为你卖命呢？难道是公务员？

还是那句话，帝国无需尔等卖命，等待尔等命运的将是永恒的自我放逐。帝国的事情更无需尔等操心。

只要上战场都是你们家的，那当然没问题了，我就担心你说的都是梦话。

你歪曲毛泽东思想，对朝鲜抱有不切实际的幻想，想走一条空想的邪路。

尔等只要关心啥时候自我放逐就行了。一句话，帝国不需要尔等，尔等也没必要关心帝国的任何事。