主题：闲聊 根治沃土 -- 子玉
网传新片《根治沃土：重庆市机关党员干部“三进三同”党性作风锻炼实践活动纪实》。CNTV6月1日播放。 从4分零9秒起，薄熙来长时间在片中露面。
[FLASH]http://player.56.com/v_Njg5ODQ0NTY.swf[/FLASH]
（勿对号入座）
吕永岩
首先这是高考作文，不是低考，也不是中考。是大考，不是小考。
“高考”自然要有一定高度；大考自然要有一定难度。
作文给出的材料是一个故事。这个故事的核心其实只有一个字：关。
关的是什么人呢？
关的是一个下班前去检查冷库的人，是一个唯一每天早上向人问好并下午跟人道别的人。就是说，这是一个对事业高度负责，对人高度热情的人，当然是一个好人。他能被关，还说明他对意外没有设防。
他被关到哪里去了呢？
被关到冷库里面了，而且被关的时间足够长，如果不是他“在死亡边缘挣扎”，那么他一定会被冻死。
他的挣扎，说明他还是一个意志非常坚定的人。
就是说，被关的是一个有事业心，有道德，有意志，对意外或某种阴谋不设防的人。一个大好人。
他为什么被关呢？
这是问题的关键，也是作文材料说得很模糊的：“冷库门突然关上”。“冷库”，会冻僵一切，对活人来说，绝对是一个很残酷的环境，一个绝杀的环境。关很“突然”，令人猝不及防。
“肉类加工厂”的冷库门不是一般的房门，按照今天的冷库标准，应该有专人管理，能自动控制。谁关的门？为啥突然关门？有两种可能：一种是操作失误，一种是阴谋杀人。但这两种可能作文材料都没有交代，人们无从知道。不过关门的后果人们知道，那就是把一个好人活活冻死，冻僵。并且冻死人还可以不算故意杀人，顶多算操作失误。甚至被冻死的人还要承担一定的责任，谁让你临下班前还要进去检查？大家都要下班了，你显哪份积极？你难道不是也有责任？
死也难洗清自己的责任。
所幸的是，好人没死，没被“关”住，有人相救。
救人的是何人？
是保安。有意思了。
保安应该有警械，这个不用说人们都清楚。
保安不会有冷库的钥匙，他能打开冷库救人，一定采取了非常规手段。
保安是个什么人？
这也是一个很负责人的人，还是一个“投桃报李”的人，还是一个有极强判断力的人。本来找人不属于他的职责范畴，但因为被困的人每天都对他问候，所以他的负责加上他的回报意识，使他在发现好人出现“意外”的时候，及时出手相救。他的判断是“他应该还在这栋建筑的某个地方”，所以“开始寻找并找到了他”。
这件事又一次证明“善有善报”。
与“善有善报”对立的是“恶有恶报”。
谁都知道冷库门无端“关上”，是会致人死命的。
谁关的门？关门的动机是什么？
如果是阴谋，其中必有一场惊心动魄的大戏。
还有，害人的人要小心“保安”。没准破坏害人计划的恰恰是“保安”。
有意思吧？有良心的保安就在身边，保安处世的标准是道德良心，一心想害人的人还能睡好觉吗？
欲知后事如何，请听下回分解。
非另类解读重庆作文
附：今年我市高考语文作文给出了一份材料，内容如下：
这是一个发生在肉类加工厂的真实故事。
下班前，一名工人进入冷库检查，冷库门突然关上，他被困在了里面，并在死亡边缘挣扎了5个小时。
突然，门打开了，工厂保安走进来救了他。
事后有人问保安：“你为什么会想起打开这扇门，这不是你日常工作的一部分啊？”
保安说：“我在这家企业工作了35年。每天数以百计的工人从我面前进进出出，他是唯一一个每天早上向我问好并下午跟我道别的人。”
“今天，他进门时跟我说过‘你好’但一直没有听到他说‘明天见’。”
我每天都在等待他的‘你好’和‘明天见’。我知道他还没有跟我道别，我想他应该还在这栋建筑的某个地方，所以我开始寻找并找到了他。”
根据这篇材料考生自拟题目，写一则文章，题材不限，字数800字。据了解，自2005年起，我市一直采取命题作文的形式，这是多年以来再度出现非命题式材料作文。
（备注：此信息由我市考生提供，文字表述可能有部分出入，详情以市考试院8日发布的标准试题及答案为准。版权所有，如需转载请注明出处。）
好象读者文摘的文风啊
可以写成是基督显灵了。其他宗教信徒也可以。或者干脆，保安就是基督化身的。每天对保安说“早安”，“明天见”，被基督认为是对神虔诚的表现。信者永生。阿门！
保安GG天天用温总理语录鞭策自己“人民养你自己看着办”，所以天天眼明心亮有如神助。。。。不知这算不算贴题，能不能得好分数。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
康有为和梁启超，看风声紧逃了，谭嗣同犟脾气宁死不逃所以才死的，这味道确实像“文斗”不像“武斗”。
[原创 2012-5-31 8:01:09] 字号：大 中 小
前不久写了《袁世凯告密之构陷说》，有人问“何解”？实际上我就是就事论事，不涉当前朝政，呵呵。
接着研究历史，还是说的戊戌政变。
当时的事件，有一个叫法“戊戌变法”，那是说的光绪与康有为等人，历史100多天的政改。另一个叫“戊戌政变”，那就是慈禧与9月21日突然动兵软禁光绪，逮捕改革派官员，最后杀谭嗣同等六人，这样一起历史事件。于是戊戌政变结束了戊戌变法。
慈禧当时已经退居二线，住在颐和园，表面上不再过问朝政。但是实际上重要的大臣都是听慈禧的。
那么为什么慈禧要发动戊戌政变呢？就是要制止戊戌变法。为什么要制止戊戌变法呢？从变法开始慈禧的行为看，她并不是坚决反对的。那么100天之后，变法触及到了一众朝官的利益，双方分歧越来越大，再这么改下去，慈禧的亲信都急了，非要制止不可了。于是慈禧决定要制止光绪了。当然我们避免使用什么“路线之争”这样的话题。
要制止光绪，就要把他从皇位上拿下来。那总得有个理由啊？另外要把光绪拿下来，也得有个办法撒！
拿下光绪，要么杀？要么贬。搞暗杀倒不要准备罪名。但是杀了光绪还得另立新君，复杂了。贬，就需要罪名。没有罪名，可以把他关起来，那只要九门提督办事就行。但是悠悠众口，天下人心怎么服啊？这个封建王朝家天下，当政者真的在意民心所向？这个我倒是有所怀疑的一问。皇室的家里事，谁上谁下，真的怕老百姓不答应吗？呵呵。
不过，我认为慈禧和后党要动手，一定还是准备罪名给光绪戴上帽子才行的。什么罪名呢？只有类似于杀太后囚禁太后这样的罪名，才能动皇上。否则，哪有合适的罪名撒？
我认为杀太后或者囚太后，这两条罪名，后党一定是处心积虑要准备好的。
只是巧了，9月16日9月17日，来了：光绪召见袁世凯，两次，封官许愿了。
于是，囚禁太后的罪名，有了线索了，可以炮制了：
1. 袁世凯与帝党谋反
2. 准备动兵囚禁太后以及一干大臣
呵呵呵。
于是9月20日晚，也就是光绪见袁世凯三天后，慈禧出颐和园回宫，第二天带着禁卫团直接到光绪住处扣押光绪。
那么这个谋反的罪名，得有个人出来认撒，这个人是袁世凯，最合适了：
1. 如果袁世凯配合，主动认罪，承认谋反，最好。
2. 如果袁世凯不识时务拒不认罪，那就来个莫须有，造个袁世凯认罪的假口供，一样可以。
所以只要光绪见袁世凯，后面交给我来办，呵呵。（以下为演绎）
于是9月20日袁世凯被荣禄召回天津，也不急着审他。21日慈禧在宫里得手，就把袁世凯叫来，两边卫兵这么夹道欢迎，不怕他腿肚子不抽筋。
到了跟前，告诉他太后已经还朝，皇上已经关起来了，再问一句你还不从实给我招来？
袁世凯顿时大哭失声长跪不起，连叫冤枉。
荣禄正色道：“冤枉？那你这么说老佛爷是冤枉了皇上了？”袁世凯立刻不敢犟嘴。
“皇上手里的军人，除了你还有谁？不是你参与谋反，难道是我不成！”袁世凯大呼“荣大爷您一定要替我做主啊！我真没...”
荣禄一摆手；打住袁的话头“参与了，也看怎么后来怎么做。”
“死不认账，抗拒到底，呵呵，死路一条！”袁大头满头大汗。
“被动交代，虽然算是知错知罪，但是辜负了太后对你的信任，我也保不了你.”袁世凯不停地磕头。
“主动举报，呵呵，那就是功莫大焉！”袁世凯猛地一个激灵！聪敏一个人，立马发现一条生路，于是低头应到：“臣正准备举报康梁谋反的企图，荣大人待我把举报奏折呈上来，请太后明断。”
荣禄微笑：“好。退下吧。”又命侍卫加紧防范，只许进不许出。
袁世凯回去，挑灯秉烛疾书，漏液写成“戊戌日记”，算是前几日已经写就的，拿出来交给荣禄。
荣禄看了，颇为满意，但是日记中写的康梁二人此时一个已经逃去了上海，另一个日本大使馆护着，于是又叫袁世凯再写一份，把人名处空出来。
那边从京城传来消息，谭嗣同在福建会馆，已经被监视。于是荣禄命袁世凯填上“谭嗣同”，又抄写一份，自己留底。原件交200百里加急，赶送京城，上呈慈禧。已是23日晚。
第二天慈禧召集几个大臣，让传看袁世凯日记，众人皆咂舌，连呼太后英明，无不拥护。
于是又一天25日着人去抓捕谭嗣同，须臾报人已抓到。大理寺准备连夜提审，曰“办成铁案”。
恭亲王道：“袁世凯人证俱在，足以。”禀奏太后应立刻斩首为首乱党，太后摆摆手，示意各位自行讨论处理，就退朝了。
第三天传旨，斩谭嗣同等六人。次日，六君子被斩于菜市口。
首先冷库门锁设计是锁外不锁内的,从里面一推马上就开了.不过为了防盗国内管理者往往会另加一道锁,这一道自救措施就没用了.
但是里面推一下门外是可以看出来有人在里面推的痕迹的,国内的冷库肯定是有保安定时巡逻的.
冷库内必然有警铃通往值班岗位,这个是同时有声音和灯光报警并且定期检查.
警铃跟电话联通,冷库里面工作的员工通常还会配一部对讲机.
所以正常情况下一个普通人是不会被困在冷库里的.如果真被困在里面5小时那前提肯定是一系列人员的严重渎职,其中保安系统首当其冲.
我这篇闲聊，有人认为是遭到打脸的，据说是我这种小资薄粉遭到了摧残，云云。
打脸，这个有两种意思：
1. 被对方打脸。就是说，我说了一件事，结果对方拿出证据驳斥的我体无完肤，我被对方打脸。
2. 被政府打脸。这个是说的五毛自作多情，为政府辩护，结果政府最后披露的消息恰恰反驳了五毛的言论，于是五毛被打脸。就是说五毛奴才被主子打脸。
第一种咱就不说了。第二种，的确是这三个月来，屡屡打脸的。不过，五毛屡屡被打脸，就不再是五毛了，就无所谓五毛了，也就无所谓被主子打脸了。这个时候，就是被对手打脸了。五毛成为对手了。
这点，是今次事件最大的变化。这个变化是如此深刻，切不要低估了其深远影响。
至于说小资，何以会成为薄粉？实际上小资何尝傻？
这么说吧，雷锋，30年了雷锋叔叔不在了。小资应该提倡学雷锋。学雷锋对小资是多么的有利啊。这个道理我就不讲了。小资明白的。
比如薄粉，喜欢重庆的“三进三同”，为什么？难道三进三同不比警察与群众对垒好吗？小资喜欢一个时时对垒武斗的社会？还是喜欢一个官员三进三同的社会？
有人替我们三进三同，去问寒问暖，去筹集资金给破败的农村小学盖校舍，不比我们自己捐款结果不知道钱进了哪个郭美美的洞洞强吗？
所以那个电视片，是应该得到小资的认同的。至于说是不是被打脸，这个到没啥。至少我们因此会静下心来看看这个视频，知道还有这么一种执政的办法，有啥不好了。打脸的人不愿意走这种路线，我们就逍遥旁观看戏，看武戏喝茶磕磕瓜子。
根据相关法律法规和政策，“重庆 高考 作文”搜索结果未予显示
子玉兄回来了,先问个好.
那些说这些自干五给中央反复打脸的,都是些自以为是的货色.自干五倍打脸了,他们就得块骨头吃了,那倒没话说.
其实那话反过来说也对.那些自以为是的货色,以为他们的主子赢了(他们说别人是有主子的,自然他们自己肯定有了).谁知道反复出来各种消息,让他们反复为主子担惊受怕,也是反复打脸哦.
从楼主的“打脸”、“薄粉遭到了摧残”等言语来推断，貌似楼主是针对我链接出处这个帖子的。
首先说一下，我这个帖子是回复hwd99的“薄熙来有望复出?!或任副总理负责经济难题?”的那个帖子链接出处，这是老谣言，所以我也用老回复。我没有回复你的帖子，不知你为何会发出“据说是我这种小资薄粉遭到了摧残，云云。”这样的感叹？（其他帖子没有“打脸”“摧残”等言语）
不管你为何有此误读，我得说明一下，我在情感上，是反对在网络上以“打脸”为目的的，所以我那个帖子的标题就是“发明这些谣言的人可真够坏的”，我谴责的是那些发明这些谣言的人，因为他们会导致“薄粉”被其他网友“打脸”。
本来嘛，所有人在现实生活中都有一些不如意的事，所以到网上寻求一些虚幻的满足，也是人之常情。在不危害别人的利益的情况下，自我意淫一下，也没什么大不了。如果有人专门针对这些虚幻满足者，故意戳穿他们的臆想，或者故意诱使他们臆想然后戳穿，以此为乐，那是一件比较残忍的事。所以我发贴谴责那些谣言发明家。
老师给定题目，让大家写《初雪》。
可以想象，老师的期待是什么，大家的反应是什么。早晨起来，拉开窗帘，哇!银色的世界。有堆雪人的，有摔跟头的，有自愿扫雪的，有看见雪白的屋顶上冒出炊烟的。
我自己文笔不好，于是别出心裁，写了一个不一样的初雪。还真是那年的初雪，不过没下太大，飘了几个雪花而已，落地即化的那种初雪，我想描写的是那几片雪花的孤独和短暂。最后得了全班最低分，可能是文笔不好和题材不对兼而有之吧。
对高考作文这件事，按你说的写法和我说的写法，基本上是拿自己前途开玩笑了。网上随便闲扯还行，即便如此，我也不小心得了个草。