主题：刘志军被开除党籍，移送司法机关 -- 土八路
个人猜测,红十字的拨款应该是某个项目的专款专用.而他用在别的地方,或者县级医院拿了钱却没有做这个项目(中间是不是有猫腻另说).
如果是专款,而另外使用,那就符合挪用数额较大、超过3个月未还的行为。
很多年前上反腐课，记忆中两个典型的案例就是挪用7万无期，挪用30万死缓。
在中国，历来都是挪用公款罪大，贪污罪小。
为官的没有不知道的吧？
上党课时不认真听讲，怪谁呢？
俺老爹一帮光屁股一起长大的哥们从小学一块混到上电视大学，80年代初电视大学也算高学历，所以这拨人没有混得太惨的，90年代以后基本都是小头目级别，除了一个哥们，混得太成功以至于成了团派部长。50岁以后这帮哥们纷纷被抓，俺老爹正好那几年经常去北京出差，顺带的任务就是找那位部长帮忙捞人。不过部长同志天高皇帝远，又不是公检法系统的，在基层说话也不是那么管用滴。记得最倒霉的一个哥们（俺应该叫叔叔）偷税漏税3万，而且还是把这3万块钱当职工福利跟底下人平分滴，分到他手里就几千而已，结果就被手下抓住把柄告了，判了3年，最后靠部长同志的说情变成3年缓刑。
现在GT无官不贪，说实话，并不是每个官都是天性贪婪，但是你在那个圈子混，根本上就没法洁身自爱。老上级、老同事、老下级和你人情往来，你能不收吗？你不收，就彻底把自己的关系网都得罪了，这样的人根本上在官场呆不下去。因此，一个成功的官员，都是不得不贪，不能太贪。
正式因为这样官场的环境，无论哪个想做一点实事的官员，一定有点不干不净的地方。因此，定向反腐才无往而不利。
在官场环境没有有效改善之前，我觉得定向反腐的危害远大于贪污受贿，因为这是打击异己的利器，尤其是一些不愿意混日子而是想做实事的官员特别容易受到打击，刘就是具体的例子。
del
英文原文外链出处
中文择要
习近平家人数亿美元资产 中国屏蔽彭博信源：BBC｜编辑：2012-06-29
彭博通讯社（Bloomberg）网站周五（6月29日）在中国被屏蔽，很多中国的用户无法登陆该网站。
彭博通讯社认为，这是因为网站报道了中国国家副主席习近平家人价值数亿美元的资产。
中国当局经常在网络上屏蔽敏感新闻。两天前，《纽约时报》的社交论坛被封了数小时。
彭博通讯社对BBC说，“我们的两个网站Bloomberg.com以及Businessweek.com目前在中国无法登陆。我们认为这是因为彭博新闻网站在周五早晨发表的一篇文章有关联。”
这篇文章报道了习近平家人价值数亿美元的资产。报道说，大部分资产都是习近平的姐姐齐桥桥和姐夫邓家贵拥有。
报道指出，习近平家人在多家公司中拥有的资产总额高达3.76亿美元，其中包括在拥有17.3亿美元资产的一家稀土公司中拥有18%的非直接股份，以及在一家科技公司中拥有价值2002万美元的控股额。
外界普遍认为，习近平将会成为中国下一届国家领导人。
文章指出，据彭博通讯社所做的调查显示，随着习近平在党内官职的提高，他的家人扩大了对一些公司的商业兴趣，其中包括矿业公司、地产公司和移动电话设备公司。
文章还指出，习近平副主席的家人还在香港拥有一座价值3150万美元的豪宅，长期以来房子一直是空着的，而且在香港还拥有另外至少六处房产。
这已经不是中国当局首次对外国网站进行屏蔽。
中国长期以来一直密切注意所有的网络内容，很多西方公司都无法超越中国的防火墙。
社交网站Youtube，Google+，推特，Dropbox和脸书都在中国被屏蔽。
彭博社网站被屏蔽也显示出有关高层领导人家人的财富问题对北京方面来说也是敏感内容。
有分析人士认为，中国政府一方面强调要反腐败，然而同时也担心此类报道会引起民众对共产党的不满。
《纽约时报》两天前刚刚推出了自己的中文网站，但是就在网站推出之后的几个小时，该报在中国的微博帐号被暂停。
判决的内容是事实吗？如果是冤枉，肯定要上诉的。如果是事实，有什么好抱怨的，做官就可以挪用公款？就可以收黑钱？他的家人经济条件好否，与他是否违法犯罪有什么关系？
原来是刘志军没收胡温的礼物啊
第一，如果判罚由挪用公款11万而起，就没有必要下面加“还有收受他人财物6万元，30万元巨额财产来源不清”。如果，附加信息和上面相结合，你的结论判刑11年由挪用公款得出就是误导。
第二，他老婆是重点高中著名老师收入很好，和他的犯罪事实有没有关系？他儿子收入年薪50万，也是犯罪的开拓理由。如果你想说，他家里有钱，不会走上这条路。那那些贪污过亿的人，为什么不收手。这个信息，个人感觉是没有什么意义的。顶多说明他的老婆孩子还是不错的。
第三，既然，你已经给出了挪用公款导致牢狱之灾，“乱搞男女关系”的理由没有必要。你想说明他是一个“模范老公模范爸爸”，和他犯不犯罪有什么关系哪？难道是说一个模范老公模范爸爸就是好人。还有很多想着几千万人生活困难，睡不好觉的官员，不也是进了班房？还有就是他给你小时候的印象，难道适用于今天他的状况？很多人已经由为人民服务变成了为人民币服务。不是想当然的问题。
第四，你能够由此推出定向反腐，逻辑真的很强大。
大家对于社会的存在一些问题都有同感，但是这不是是非不分的理由。
毛泽东对腐败的态度，是眼里容不得半点砂子，其愤慨程度就是你死我活，没有丝毫的余地。
1949年3月5日《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》中，毛泽东这样告诫全党：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”
用“两个务必”提醒全党高度警惕“糖衣裹着的炮弹的攻击”，把反腐防腐喻为一场没有硝烟的战争。
1952年1月4日毛泽东亲笔修改的《人民日报》的社论中说：“对于贪污、浪费和官僚主义的严重现象，如果不加以彻底肃清，它们就要腐蚀我们的党，腐蚀我们的政府，腐蚀我们的军队，腐蚀一切财政经济机构和一切革命的群众组织，使我们的许多干部人员身败名裂，给我们的国家造成极大的灾害，一句话，这就有亡党、亡国、亡身的危险。”
腐败“亡党、亡国、亡身”，字里行间，我们也可以看到毛泽东反腐败的坚决态度。
1953年1月5日，毛泽东在为中共中央起草的《反对官僚主义、命令主义和违法乱纪》的党内指示中说：“凡典型的官僚主义、命令主义和违法乱纪的事例，应在报纸上广为揭发。其违法情形严重者必须给予法律的制裁，如是党员必须执行党纪。各级党委应有决心将为群众所痛恨的违法乱纪分子加以惩处和清除出党政组织，最严重者应处极刑，以平民愤，并借以教育干部和人民群众。”
先不说毛泽东亲自起草文稿现在的领导干部已不多见，就上面短短一段话“揭发”“痛恨”“惩处”“清除”“极刑”“民愤”，用词之严愤表明毛泽东对腐败的痛恨程度。
1953年8月12日在关于张子善、刘青山的事件中，毛泽东说：“我建议重读一下《资治通鉴》。治国就是治吏，礼、义、廉、耻，国之四维。四维不张，国将不国。如果臣下一个个都寡廉鲜耻，贪污无度，胡作非为，而我们国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也是这样。谁要是搞腐败那一套，我毛泽东就割谁的脑袋。我毛泽东若是腐败，人民就割我毛泽东的脑袋。”
毛泽东敢于拿自己脑袋担保反腐败，搞腐败的成本就相当于掉脑袋，其威慑震撼不言而喻。
毛泽东的脑袋，外御侵略，内抵腐败，造福人民。
自人民网《强国論壇》
不过,他没有给胡温送礼,是他遭受牢狱之灾的主要原因.这送礼不是指送现金,而是数以万亿元计的大工程.由于狼多肉少,刘志军打点不好,下马是必然的命运.