西西河

主题:【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2

共:💬215 🌺766 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 两位真是有着高超的逻辑。原来这个案子乃是

无法破解的谜。这不,苦主在宿舍两次大剂量中毒(被投毒),现场还被拙劣的破坏,总共就那么几个嫌疑人,其中最大的嫌疑人,就两位的判读而言,简直比个平民还势单力薄。wow,那我要问一下了,到底什么原因不能结案?

而我等关心这个案子就成了别有用心,啧啧,这逻辑。

家园 政协系也没到糊弄协管这么惨吧

夸张了啊,好歹副国级呢。前两天政协某2头目的座车被撬,可是搞得专案呢。

家园 朱德的孙子被枪毙是在严打时候的事,而且是在天津

罪名据说是“流氓罪”

家园 是不是疑犯网上说什么都不算,要公安局说才算

山某的逻辑没问题,只是你的解读有问题。依着您,您觉得谁看着像谁就是最大的疑犯。这种自由心证的东西,大约比什么逻辑都强大。于是,凡是破不了的案子都是什么人有势力,凡是您说有势力的,人家就一定有势力。您都给定了罪的人会结不了案就背后就一定有势力。话说到这个份儿上,您就是最大的势力,说谁有势力没有都不行。山某等人是别有用心,您是别有势力,彼此彼此。

啧啧,这势力。

家园 抱歉,那是山某记错了。
家园 我比较同意你的观点

说到一个女学生能扛过警察审讯,那她真适合做党的人!干干地下深海,或者XX间谍再合适不过了。

孙家救孙其实可以想办法弄个死缓,十几二十年后出来,各方都好交代。

家园 这就是邪门了,没有人给孙维定罪阿?

这么多人(包括我)在说,没有证据证明孙维有罪,甚至连推断她有罪的“铁证”都没有。到您这里就成了“比什么逻辑都强大”的“自由心证”?

在下不过问了个再正常不过的问题,这个震惊全国的案件,里面“唯一嫌疑人孙维”在阁下的红口白牙断言“家庭影响力为零”,为什么到如今还遮遮掩掩不能结案,怎么就踩着痛脚了?

家园 政协里才真是苦乐不均

明面上的待遇是一样的。可手里的人脉和权力就差的多了。老国民党这一批是待遇最高的,可手里的权力是最小的一块。民建什么的民主党派的老人也是以牌位为主,可因为很多人手里有钱,所以好一些。各界人士基本上都是用来看的。只有那些从现职退下来的那些人手里才有东西。不过也是自己过去人脉的积累了。

至于说那个专案,最主要的原因是那位的手机也被偷了。手机上有敏感号码,不得不查。

家园 真是对不起了,没定罪,给定了个唯一嫌疑人

有了唯一嫌疑人就可以结案,这个问题居然不是自由心证。也不是强大的逻辑。真是抱歉了。山某真是不该恰好知道点事实和您想的不一样了。对不起,误了您结案了。山某错了,真的错了。

家园 哈哈,看来自由心证的是您啊

这不,某只是问“为什么不能结案”,在阁下这里就是“有了唯一嫌疑人就可以结案”, wow, 您接着逻辑,您接着心证,您接着势力,haha, 不用慌,慢慢来,可别再犯错了。

家园 我给点不是自由心证的东西

虽然是二手听来的,不过渠道相当可靠。

孙某后来要去美国,美国大使馆显然也知道这个事情了,要求孙必须提供一份专业的心理健康证明。于是她去了同仁做了一份。了解心理健康调查问卷的网友大概知道,这种问卷里会特意加入一些问题来确定答卷人是否真实回答了所有问题。而孙的结果是谎分值过高,调查结果无意义。

之后么,俺也不知道了。反正这个事情也已经只能沦为谈资,我也就随便说说了。

家园 没见过自己打自己打的这么高兴的

如果有了唯一嫌疑人不能结案,那你问的那个为什么不能结案还有什么问的意义呢?要不您就是没事儿在这儿自己和自己过不去?

玩好,您在这儿自问自答的,山某就不和您凑这个热闹了。

家园 心理健康证明做一份儿问卷就可以了?

没做过这种证明,不知道。但是,真的没见过专业的心理医生拿份问卷给来咨询的人做的。那天有时间找个开业的心理医生问一问。

家园 到底什么原因不能结案?

因为警察是以刑事案调查的,无法确定完全是责任事故,没有明确的证据指向任何一个嫌疑人,案子破不了自然不能结案。同理南大的肉片案,也没有结案。

另外,请不要把自己的理解强加到别人头上。孙家的能力自然比平民强出许多,可离随心所欲摆弄已经定论的投毒杀人未遂案还有差距。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 而且还是经过康克清点头

再次而且,似乎还不是康克清的亲孙子。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河