西西河

主题:民主是阉割军队的刀 -- 庄冬

共:💬96 🌺139 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 毛主席语录

毛主席语录:

如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!

发贴者注:摘自1946年大连大众书店出版《毛选》第二卷第275页。

家园 谢谢!如果有人当真认为现在的中共是“婊共”的话

那么他们就应该按照毛主席的教导“自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!”

家园 当这个军队已经只是一小撮腐朽势力的维稳力量的时候,

阉割他们就是推动社会的进步

家园 阉割只是个比喻,只是说战斗力下降维稳应该还是足够滴
家园 别人是口水,你不是口水?

本人无背景无水平,小老百姓一个,大用处没有,也就心里还守着一点黑白之分而已。今天在网上砸砸骗子板砖,明天为带头人上街摇旗呐喊,后天觉悟的人多起来就是革命洪流中的一滴水。伪共用尽手段分化动摇,害怕的不就是这个吗?虽不敢说每件事都做到坦坦荡荡,至少我没有为虎作伥,拍着胸口说,我对得住自己的阶级感情和民族情怀。

骂别人无耻并不能抬高自己,这是常识,同样质疑别人“言行不一致”也不能证明你正确,靠这个吓唬人,你露怯了。

家园 认为现在的中共是“婊共”的是你,只有口水的也是你

我又不认为现在的中共是“婊共”,因此我不推翻中共符合我的观点。

我不是质疑你言行不一致,事实就是你言行不一致,你的“本人无背景无水平,小老百姓一个”就是证据。

毛主席从来都是依靠人民,打人民战争,那些号称分得清黑白拿“本人无背景无水平,小老百姓一个”做挡箭牌作为不听毛主席的话不去推翻他们认为的“婊共”的借口的人是不是无耻?

骂别人无耻能抬高自己,这是常识,因为同时说自己有资格骂别人,高别人一等。

读读毛主席语录:

如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉,那么人民就要自发组织起来,以武装的革命坚决打倒假共产党!推翻其在中国的罪恶统治!并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力!

发贴者注:摘自1946年大连大众书店出版《毛选》第二卷第275页。

你应该怎么做?

家园 尼玛,啥叫做纳粹化啊,来看看,这就是样板文章啊。。。。

这会儿开始准备咧,还真让人吃惊咧。。。。

人才啊,以后的宣传部长就是楼主你了。

家园 仁者见仁,智者见智,尼玛者见尼玛,宣传部长见宣传部长
家园 戈培尔先生, 你好!戈培尔先生, 再见!
家园 仁者见仁,智者见智,戈培尔先生见戈培尔先生
家园 阉割总要一步一步来嘛

满清的八旗子弟兵也曾经横扫天下

但阉割完后,也不过一群土鸡瓦狗罢了

家园 是,幸福这个东西,生活标准高这玩意儿,也好,也不好
家园 呵呵,你放心,这不是一波波声浪正在高涨起来

腐朽的晚清,也需要从舆论到实践上,近百年的摸索和努力才能彻底打垮他们。

家园 已经是口水浪了
家园 你连啥是民主都要问别人,那你还写什么民主阉割军队的刀什么

你犯的错误是国内学者们常犯的错误,连自己要论述的最基本的概念的内涵都不清楚,或者说没有给出界定,就开始一五一十的论述了。

作为严谨的文章,你应该先论述一下民主是什么?

当然了,你的论述不一定是标准答案,但是至少可以在你的文章当中体现出一个逻辑关系,然后人们要么对你对民主的界定提出更正,要么对你的论证过程进行论证,----这样才是规范的论文写作方式,你这样做,就是错了,也是有建设性的。

西方科学史上犯错的多了去了,但是犯错也是建设的一部分,关键在于他们用严谨的方式犯错,所以容易找出错误的地方,从而可以进行不断的纠错。

你都说了民主损害军队的组织力,民主阉割军队的战斗力,还不承认民主会阻碍战斗力,组织力不是战斗力的重要部门吗《阉割不就是损失战斗力的一种表现吗?

先从界定概念的边界--尝试下定义开始,否则,你写再多,也是建立在扯淡的基础上的扯淡。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河