主题：贝尔斯登的桥牌老板: 成也桥牌，败也桥牌 -- 陈经

经过在QQ桥牌群的连场战斗，我也算在江湖上混了个脸熟。4月4日这一天，终于获得了一个机会，在BBO桥牌网和Jimmy Cayne的队伍约战28付牌。

Jimmy Cayne是贝尔斯登的前CEO，当了20多年的主席、CEO，持有股票一度价值10亿美元，上亿美元年薪拿了多年。

2007年7月，贝尔斯登出大事崩溃的时候，他在打桥牌。2008年3月，贝尔斯登要破产了，他在打桥牌。被媒体评为“历史上最差的CEO”。

股票跌光了，Cayne干脆卖光拉倒，拿了6100万美元走人了。从此天天打桥牌。

有钱，就能拉牛人来打。拉四五个世界级牌手组一个6人的队，出钱的人就当"client"，队伍以出资人的名字命名。多年来获得了大小冠军无数。

4月4日早7点清明放假，正好爬起来对战。Cayne（世界桥牌组织排名399）请了世界排名第三的意大利国手Giorgio Duboin当搭档，打我们的队友。Cayne的另一队是世界桥牌组织排名1000开外的两人，对阵我和同伴。两桌牌是一样的，所以我28付牌抓的和Duboin是一样的，同伴抓的和Cayne（BBO网名jec)一样。

最后结果按IMP计，我方27：56输了，换算成VP是10：20输了，但不算丢人。世界第三果然厉害，28付牌毫无破绽。我算发挥得不错的，只出了一付错，防守一个4H首攻错了输了11IMP，Duboin精准地防成下二。就失误率来说，如果每次28付牌只错一次大的，损失只有11IMP，那是挺不错的发挥了。Cayne也打得不错，一个3D，同伴做下了一个，Cayne打了个投入做成了。但队友叫牌太软弱，没有给Cayne-Duboin任何压力。我们这边和排名1000开外的两人到是打得有来有往，我们队挣的27个IMP主要是火拼出来的。

对于Cayne打桥牌混成最差CEO，我相当理解。反正他就天天打桥牌，很happy。有大比赛就出钱请牛人外出参赛，没大比赛就天天在BBO上打。我晚上下班了上BBO，几乎总能看到Cayne在打，一堆人围观。打到了一定的层次，确实非常有意思。

其实以前Cayne也就是这么打桥牌过的。1969年，正在"full time"打桥牌的Cayne，和正在打桥牌的格林斯潘混上了一阵子。格林斯潘推荐他去贝尔斯登混。一边打桥牌，一边混公司。最后不混公司了，其实不过是回到当初的生活，只不过钱够请四五个世界 级专家组队陪玩了。

所以，当初我看财经新闻，会觉得Cayne真是个烂人。但从桥牌的角度来看，他是个很可爱的人。70多的老头，天天打，一身是劲，技术还不算差，很可爱。我们这边人去约战，他也每周三早上找些人，专门留出时间打。

要我早讨厌死了.

牌痴,跟麻将痴差不多吧?

所以也没有长进，只好摸。

千里跃进大山，队伍行至一条大河，停下来为过河做准备，领导抓紧时间打牌。正在抓牌呢，下面来请示，说是水深流急，没桥没船，问怎么过河。旁边的搭档一听，就停下来想折，领导没留神，一看搭档停下来了，就在那儿催：“快摸撒！”。于是传令下去：摸着过！

打牌不过是消遣一下。在江西下放的时候，可是时刻关心着政局，天天在思考，看准了机会就准确出击，结果大获全胜。而他下放江西的原因，也不过是坚持政治原则，不愿意妥协的结果。此外，即使到了88岁高龄，政治头脑仍然十分敏锐，对当时的中央是看在眼里、急在心里，这才有了改天换地的南巡。286哪里会跟Cayne一样，拿桥牌当生命呢。

就艺术性来说，有两个game是最“不会厌烦”的，一个是围棋，一个是桥牌。

棋类里面，真喜欢围棋的，基本不会转去搞其它的棋。从趋势来看，围棋在棋类里地位会是最高。但围棋的麻烦是低手和高手没得玩，差太远。

桥牌不一样。我见过不少人，下围棋因为水平和时间问题，失去信心了，虽然也喜欢围棋，但更喜欢打桥牌。桥牌的好处是，低手偶尔能战胜高手，而且打一付牌4分钟时间， 能迅速出结果。它的麻烦是需要4个人搞一桌，比赛就要8个人，大比赛就要更多人。不过网络时代这不成问题了。

麻将里，关于概率和推理的东西不多，深度不够。围棋和桥牌里，这种深层次的智力很多，所以好玩。

不嫌肉麻么？

以前小平爱打桥牌，于是一伙领导也打，还拉杨小燕聂卫平等人进中南海打。

万里有一次参加双人赛，创造了89%的双人赛得分纪录（一般60%可能就是第一）。世界高手对中央领导桥牌水平的评论是“敢叫敢打”。这个意思是说，他们敢于叫到一些本来打不成的定约，然后别人配合他们完成定约，得到高分。

我认为，领导们可能仅仅是对一些投入忍让之类的花哨打法有所了解，并未领会到桥牌统计性艺术的深层次道理。这需要多年的经验，以及一个激烈斗争的高水平比赛环境。

仅就桥牌本身而言，我认为领导们对桥牌的认识和Cayne是完全不同层次的。聂卫平的桥牌水平到是真的不错，从对桥牌比赛的积极程度来看，影响到了下围棋。

• 就事论事，具体情况具体分析

还有没有别人是这样的？

聂的围棋水平是顶级的。桥牌水平大约是准国手，世界二流。但桥牌水平的区分不太明显，世界排名一万的和一千的可能都差不多，能参加大赛有时不是水平决定的。围棋的水平很严格，下不过就是下不过，很难到很高的水平，成为业余高手都需要很高的才能。

我对桥牌界和围棋界都熟。桥牌水平强过老聂的，或者和他差不多的，下围棋都要被他让几个。其它围棋高手，打桥牌的没听说过。可能是围棋需要非常专注，花大量时间到桥牌上，围棋就不行了。就算分了心，也未必是为桥牌。

如果一个人桥牌围棋水平都是世界前一万，那已经是很厉害了。可能围棋世界前一千，桥牌前一万的，都只有老聂。围棋实在是太难了。桥牌前一万的人，我不认为有人围棋水平能值得一提，再怎么努力都不行，没有天才。

老聂在达到了围棋顶级水平以后，又花心思在桥牌上达到了高水平。在打过无数比赛以后，水平才够。这个选择是罕见的，可能和陪老邓打牌有关。如果再有这样的人，也一定是围棋高手对桥牌有兴趣了。不过目前的围棋环境不允许这样，围棋高手忙活围棋就无止境。

不甚赞同。个人理解，麻将的寓意是生活，是在不可知的情况下，通过对人对事（牌）的把握，根据有限的信息作出个性化的判断和抉择，追求利益的最大化，由于有了钱的刺激，对人承受力考验也是很大的，需要的情商非常高。加之手气等因素，给人以“世事无常但生活还得继续”的感觉，可谓大俗。

围、桥、麻我都玩，但是桥玩得少。感觉桥牌要有好的搭档，桥牌的综合技战术可以被围棋所囊括，但难度远低于围棋。据说桥牌的国际比赛需要做牌以保证精彩程度。

相比于麻将的大俗，围棋可谓大雅。雅俗共赏，有围棋和麻将足矣。

一家之言，重在参与。

日子照样过，就象没有LV，大可以弄个LU嘛

通常桥牌的规矩是：庄家发牌，先发左手的，按顺时针次序，发13轮，自己拿最后一张。因为不需要亮主，所以不必自己摸牌。以前打牌的时候，为了节省时间，是4个人各自发牌，然后收到牌套里，一次发好8副或16副，再一副一副打，比较过瘾。

桥牌的有意思之处是存在概率和信息不完全博弈，最精妙的计算也可能失败，再高明的牌手也需要猜断，多么初级的牌手也有机会在一副牌上击败大师。猜中飞牌的感觉是极好的，呵呵。当然，打队式或多副的话，运气的因素就小很多了。

围棋属于完全信息博弈，没有概率问题，原则上只要算得够深就一定能赢。所以新手就很郁闷，不是让几子可以补偿的。

比如西西河的送花得宝得铢钱就是这样。如果不是随机出现，而是比如每隔10花必出一宝，大家觉得还有意思么，呵呵。

PS，以前我的一般速度是1小时8副，16副下来有些头昏脑涨，连打32副的话恐怕就得学聂旋风吸氧了。4分钟一副牌真是神速啊。