主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond
这最后一个例子不是黑暗森林打击。人类之所以要打蚊子，是因为蚊子会吸人的血，这是已经被证明了对人类有害的。而有时候，人类是可以跟别的无害小飞虫共存的，例如荧火虫，因为它已经被证明了对人类无害。
所以这里面的规则是，你先攻击我，我就会还击你。如果仅仅是发现了对方的位置，并不成为攻击的理由，所以不是大刘的黑暗森林规则。
说到底，我并不赞成黑暗规则设想，否则就不会有人类社会了，只会有一个个不见面的人类个体。
按照三体人的生活方式，其实他们移民到太阳系来，到火星上去居住，完全没有问题，没有理由一定要和人类在地球上争个你死我活。不过这样，就没法写书了，所以，。。。。，但是大家不能把一本书的前提当成这个宇宙真正的生存法则。
如果撞上当然会有你说的效果，问题是，还没飞近就先被人家发射的水滴给撞烂了啊。
也就是人类傻傻地把飞船排成阅兵队列，才被水滴一举屠杀的。按照小说的设定，水滴的运动速度也有限，不是有几艘警觉的飞船逃掉了么，水滴也没追上，可见人类的飞船还是有速度优势的。这种情况下，水滴很难拦截比自己速度快的人类飞船。
另外，人类飞船拥有巨大的数量优势，可以多方位饱和攻击，三体的水滴数目则非常有限，够他们忙的，呵呵。
攻击手段成不成立，可以讨论，反正都是小说么，怎么说都成。我最看不惯的，还是大刘描写的人类那种精神状态，既傲慢又天真，比很傻很天真还要糟糕，哪怕宇宙不是黑暗森林，也是死路一条。
如果有人按照火鸡哲学家的逻辑，每天早上都给他们食物，那么究竟是人类控制火鸡还是火鸡控制人类呢？
如果太阳按照科学家的逻辑，按时在每天早上升起，能说是人类在指挥太阳吗？
既傲慢又天真，曾经就是大清末期的状态，也是苏联在８０年代的状态。
后来才赶上,科学的赶上来还和欧洲二战后生活困难,一大批牛人跑到美国有关系.
实际上美国人搞科学到现在也只能说领先了,不能说真正的超越了欧洲人.
欧洲出过的牛顿爱因斯坦这样级别的牛人,美国是没有出过的.历史上最伟大的数学家排10个,美国人都不一定挤得进去.
这里有大数学家的历史排名(1930年以前出生的),前10名一个美国人都没有:
http://fabpedigree.com/james/mathmen.htm
中国最好的是刘徽,65名.现代的有陈省身,80多名.
如果100年后再排这个名单,这个前100名里出现了二三十个中国人的名字,那中国的伟大的民族复兴也就算完成了.
亚洲国家或者与亚洲相邻的国家因为不太重要或者贡献不太突出,就被代表了:)
到了中文论坛,近现代的日本和古印度又被中国代表了.好像东方文明就是中国文明了.其实这不太讲道理的:) 古印度和近现代的日本对人类文明的贡献至少是不能忽视的.
科学与迷信的区别在于，它可以根据规律来推导出将要发生的事情。而且这个规律随着科学的进步适用性更为广泛。
举个简单的例子
苹果落在地上。经过牛顿推导认为是重力的作用。那么在没有重力的地方，苹果就不会落到地上。
结果，人类到达外太空后，就可以观察到所有物品都是飘在空间里的。这就验证了牛顿的理论。
但是如果是神使得苹果落在地上的话，那么他还得使劲盯着人类飞往外太空，以确保重力规律有效。
九霄兄，我敬佩你的职业素养和讨论态度，但是您对儒家的认知，我不得不说，太浅薄了，完全没入门。推荐一下自家的帖子：
人只能观察世界，推导出规律，但是不能改变规律－这才是决定性的。就像火鸡可以观察推导出每天早上都有食物，也跟人类观察得出有重力的地方苹果会落在地上，是一样的道理。结果到了感恩节食物没有了，也跟到了外太空苹果就不再落在地上了，是一样的啊。
当然，我并不是说推广迷信或者神决定这个世界什么的，但是对这个世界来说，人类真的跟故事里的农场火鸡没什么两样。
比如利用电磁规律来发电。
火鸡们利用投食的规律，再多造几个鸡笼，看是否有人来投食。
火鸡们利用投食的规律，再多造几个鸡笼，看是否有人来投食。
让自己长胖一些，多生几个小火鸡，就能多得到一些食物啊
多生几个小火鸡，藏起来。
然后再放出来。判断一下是否有人的意识存在。
火鸡们怎么才可能把小火鸡藏起来呢？从孵蛋开始就在人类的监视之下啊。
生活在农场的火鸡，相对于人类，其实就像生活在一个二维平面一样。
人类所有的逻辑也都是建立在归纳的基础上的啊。
比如讲，牛顿看见苹果落地，归纳出万有引力定律，然后人类在此基础上，推导出很多结论和应用。
但是归根结底，必须有＂万有引力＂的存在，才可能有这些结论和应用。而谁来保证任何物体有质量就必须有引力呢？人类对这一点是没有证明的，只有归纳。也许某一天，我们生活的这个宇宙里的引力突然就消失了呢？就像火鸡农场里某天突然没有食物了一样。