西西河

主题:替Z大使写段口径 -- 北溟有鱼

共:💬6 🌺30 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 替Z大使写段口径

偶然看到这么一段视频:

一荷兰络腮男手捧鲜花,带着一个持摄像机跟拍的跟班,来到中国驻荷兰大使馆门口,声言来“向中国表达祝贺”。工作人员一时糊涂,以其为好意,没有问明就里就将其请入使馆,并由Z大使亲自接见答谢。

谁料那厮见到Z大使,直接笑容可掬的来了这么一句:

我来向中国表达祝贺,祝贺中国的刘晓波获得诺贝尔和平奖。

把Z大使搞得好不尴尬。

换谁都免不了尴尬。对手的摄像机前,你肯定不能失了风度,更何况对手笑容可掬手捧鲜花,虽然实质很冒犯,但至少在礼数上无可挑剔。你不好直接Confront他,但又不能不抵抗,失了立场。

思索一会儿,觉得我如果在Z大使的处境中,大概会如此办理:

也给他笑容可掬,热情握手,请络腮男坐,我方摄像机开拍——然后给出如下口径:

阁下是荷兰人,对穆赛特这个名字应该不陌生。他是二战中荷兰国家社会主义运动的领导人,荷兰沦陷后投靠德国纳粹,在荷兰傀儡政府担任高官。

穆赛特主张荷兰应当欢迎纳粹的统治和奴役,为纳粹的侵略战争充当马前卒,所以希特勒授予他铁十字勋章,对他十分欣赏;

刘晓波呢,他一个很著名的主张是“中国应当给欧洲当三百年殖民地”——或许正因为此,少数欧洲诺贝尔奖的评委对他也充满好感。

可是穆赛特的勋章不是他的荣耀,反而是他的耻辱。因为绝大多数荷兰人是爱好自由的,他们在纳粹面前宁可选择战死也不会为虎作伥。

中国人和荷兰人一样,也是爱好自由的。中国人不愿受欧洲的殖民,正如荷兰人不愿受纳粹的奴役。当然也有另类,比如中国出了刘晓波,正如荷兰有个穆赛特。

如果我手捧鲜花来向您祝贺:“祝贺荷兰,祝贺荷兰人穆赛特获得了一级铁十字勋章,还是德国总理亲手授予的。”——我想阁下,以及任何一个有正常良知的荷兰人,都会把这种“祝贺”视为侮辱。我对此是深表理解的。

那么请问阁下,今天阁下手捧鲜花向我祝贺,祝贺一个主张中国应当做300年殖民地的人拿了一个国际奖项,你觉得我心里会怎么想?每一个看到这段录像的有良心的中国人,会怎么想?

中国有句老话,己所不欲勿施于人。今天回去后,我真诚的希望阁下好好想一想这个问题。最后给句忠告,如果阁下不喜欢别人在你的伤口撒盐,就请不要在别人的碱上滴醋(西谚vinegar upon nitre,意思类似伤口撒盐)。

应该算是有理有据有节了。但实话说,想出这段口径花了一刻钟还多。真正和Z大使换个位置,那么短的时间、那么大的压力,我绝无可能做出有效应对。

难怪有朋友笑我是陈宫——“彼陈宫虽有谋而迟”啊。

家园 标准的美国式做法是来两个壮汉把这厮摁倒在地,憋个半死再说

就说这厮威胁外交官的安全了。

不过我党的外交官不敢,只敢傻笑着走开。

家园 美国做法不妥

就是“傻笑着走开”,也比“摁倒在地,憋个半死”好。

毕竟你是搞外交的,风度永远比暴力更有效。周总理可从来没对杜勒斯动一根手指头,但风度翩翩巧笑倩兮之余,那脸打得是哗哗的。

家园 直接回答:谢谢,但是和平奖往往成了西方分裂抹黑中国的工具

我国对此一向采取谴责的态度。

这就完了,标准的官方口径。面对媒体,用最简短的语言表达自己的立场是最重要的,话越多越容易出事。这样处理虽然看上去僵化,但也总比给人个祥林嫂的印象强。

洋鬼子没那么善良,不能指望他们的同情心。你那一套太长了,也太软了。企图说服带着预设立场来拍视频和那些带着预设看立场的观众是徒劳的。

家园 毛子的做法是

前一段卡塔尔驻联合国大使在叙利亚问题上对毛子大使JJWW,毛子大使回应:你再用这种口气对我说话,我明天就让卡塔尔从地图上消失。。。

家园 呵呵,美国人看样子没中国人懂外交了,人没风度。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河