主题：为什么我说录音是糊弄屁民的 -- 俺本懒人

有搞宝石的，就有搞黄金的，搞通信的，搞火箭的......大家分好地盘开挖就是。谁没有个三姑六姨要照顾？谁不想退休后弄个10亿8亿的？

薄熙来再这么搞下去，那架势要把场子砸了，这才犯了众怒。不把他弄下去怎么行？

当然桌面上的理由还是冠冕堂皇的那一套。

这就叫“各抱地势，勾心斗角”。

不过俺寻思，这薄熙来要“打黑”，总归要比影帝这号人白一些才行。

如果此事接近事实，薄应该是要拿来和影帝一方谈谈条件的，故而把王调离公安口，不让继续查下去，以免撕破脸皮。但王不甘心，于是发生了接下来的种种。。。

如果没有公安部的所作所为，也许就是各方谈条件。薄也能说服王不乱动。但是你看看公安部把人家司机和手下都抓走了，王怎么可能不担心自己被灭口呢。

如果是我，我也觉得没出路。王很聪明，想到可以去领事馆。如果是我，恐怕想不出这个法子，只能坐以待毙了。好一点的呢，落个打黑的时候英勇牺牲。糟一点的呢，就是各种腐败，畏罪自杀。那些人去查王的老巢掘地三尺，很明显是冲着后一条路去了。

这时候，如果你是王，你怎么办？

灭口的可能性应该不大，毕竟是副部级别的。而且会给薄更大的把柄，这就不是贪腐可以相比的了，致命的把柄。

闯馆应该对王身边的人会有一定保护作用。

不是薄要断他财路。我的理解如果这是真的，薄应该是用来谈条件要求上位的。但王闯馆非薄所愿，薄都说了，自己深感意外，有用人失察之过。是王自己不甘心或者自感受到来自影帝方面的压力下才这么做的。

想起薄记者会说“我很痛心”，其实一点儿都没有痛心的样子，当时还有很多人说他演技不好。可能就是因为王去领事馆本来跟他没啥关系的，爆的也不是薄的材料，而是别人的。

薄自己是有可能交换啥的，说实话谁谁谁的亲属做个什么生意违个什么法，这种事情司空见惯，抓不抓也就在两可之间。

可是王立军不一样。王立军不是薄熙来的小弟，他有全国性的威望，可以说是和薄熙来合作的，只是股份小点。他有自己的想法，薄熙来没有控制得住他，他把事情捅到领事馆去了。这下子大伙儿没办法，台底下哪些玩意儿曝光了，只好拿出路线斗争的大杀器来砍了。

摔杯为号，伏兵四出，杀到最后，不知谁是赢家。俺希望的是院墙外举火，把影帝为首的这帮子臭屎烧个干净。

已经被证实是谣言，删除以避免混淆视听。

还是有些人吃相太难看了。你们一帮人求财，但是也不能把别人的命做草芥啊。

谁要上位，谁要辞职，痛痛快快说个明白。你说一人一票太乱吧，好，你就到人大、党代表大会，开会，大家一人10分钟，全国直播。这几千人的民主总好组织了吧。代表公开投票。谁是什么主张，代表支持谁反对谁，一目了然。

粉碎四人帮是密室政治，胡耀邦赵紫阳也是密室政治，30多年了，今天到薄熙来还是。

俺支持马督公，民主是个好东西，TMD再坏的民主也比密室政治强。

军警禁止介入国内政治。军人警察不属于军委主席个人，也不属于某个集团。这样下去总有一天“风波”还会再来。

你说的那种也是看起来好，实际不顶用。加拿大是议会民主制，如果在一党站绝对多数的情况下，出台的政策也可以是非常脑残的。人事上更是总理说了算，可以非常独断的。

前几周，多伦多发生了这样一件事，公车局（中国的交通局）的总经理因为不完全按照市长的意见，被公车局委员会投票免职，理由是“没理由”。这个总经理是被公车局主席支持的，但公车局主席找到的票数不够。接着还有。然后呢，公车局主席在市议会提出召开特别会议，最后议员们投票解散了现任公车局委员会，重新选举了委员会。当然公车局主席留任了。最后呢，还是这个公车局主席任命副经理接任总经理。而不是重新聘用原来的总经理。（要知道，无过失解聘总经理代价是很大的，要发两年工资）

议会制，也是权力斗争的一种形式，比中国的一党制没有本质优点。

议会民主最重要的一点，就是大家都知道妥协。

这个主席现在跟市长对着干，还运用了议会。（当然这个公车局主席本身也是议员，市长也是议员）