主题：【原创】银行私有化的逻辑和目的是什么？ -- hwd99
官僚资本主义统治中国，这就是体制派捍卫的东西。
鲁能事件，通钢事件，体制派的表现大家都看到了。
按理说，应该直接打电话给所在选区的全国人大代表
淘宝上得店主肯定煤粉
我看到的是舶来的免煮派和本土派居然穿起了一条裤子 。
这个没问题吧？外汇主要是美元，不是央行管理，谁来管理？美联储？
这个也没问题吧？不购买外汇，那肿么办？让外币在国内合法流通？还是强制结算，不“购买”而是抢夺？
这个？综上所述，也许就是禁止出口和抢夺外币可以解决了。
这个？？出口补贴，好像不归央行管。低人民币汇率，可以扯上一点关系，不过高汇率下，失业率该如何解决，央行就不用操心了。
有错误么？外汇储备，是用人民币“购买”来的，你不能把外汇卖给央行，换来人民币后，仍旧声称外币是你的。如果这样，我下回把外币卖给你吧？？
很可惜，综上所述，外币储备的确属于央行。你可以抨击出口战略，可以抨击低汇率，还就是没办法否认这一点。除非:
1. 美元作为中国法定流通货币。（美联储拥有中国发钞权？）
2. 央行放弃发钞权。（谁来发行人民币？）
你当大家是傻子吧。
两位经济学家指出，”我国银行在西方上市，国家政策上给予高贷款利率，存款给定低利率，享用以M2为基数的高利差“。
以当下存贷款基准利率为例，一年期存款基准利率为3.5%、贷款基准利率为6.56%，表面净利息差为3.06%。但是，事实上远远不止，绝大多数非国资类的企业根本无法通过贷款基准利率获取信贷，因为我国银行业遵循的是“存款限定上限、贷款限定下限”的掠夺法则，通过实际贷款水平推测，当下我国银行业的实际净利息差均值应在5%以上。
以刚刚过去的2011年为例，我国银行业净利润高达1.04万亿之多，同比增长36.34%，但在“捕获”如此惊人净利润的同时，我国银行业仍然圈钱不止，不仅上市银行（不计入金融债）通过定向增发、配股、发债等手段融资额高达近2500亿元，而且诸多未上市银行亦蠢蠢欲动，今年2月初上市待审名单显示，当下14家城商行（农商行）正等候上市圈钱。
这是西方银行业不存在的现象，其真实原因是精英们努力溶入西方而采取的给西方输送利益的具体措施。
[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzU4NjE3NDky/v.swf[/FLASH]
政治民主必须和经济民主并行
点击：1756 回复：33
作者：东北工学院 发表日期：2007-10-4 4:50:00
回复
1. 美国哪一个私有公司的一把手是总统直接任命的？
2. 美国哪一个私有公司要直接向国会负责并接受国会的监控？
3. 美国哪一个私有公司的雇员不能抄股票？格老， 伯小是不能抄股票的。原因不用我多说吧。
4. 美国哪一个私有公司可以规定别的银行的隔夜拆借率（也就是Fed rate)?别的银行凭什么听你的？
5. 美国哪一个私有公司可以规定别的银行的储备金率？
6. 美国哪一个私有公司可以进行公开市场操作（open market operation)来调控货币发行量？
美联储能作上面的事， 是因为它有政府公信力和police power.它的确是由私人银行组成的。那是有历史原因的。现在它是美国的央行， 为美国的国家利益服务。是个government entity.
你一定要忍死理， 准确地说， 美联储是 quasi private/quasi government.
并不是100%私有。
如果你不懂quasi, 建议你多学学英文， 免得被留美教育硕士忽悠！
还有第七个问题，为什么美联储的利润基本上交美国政府？
应该说美联储和白宫（还有两院、联邦法院等）属于同一公司的不同部门。这个公司的属性是私人性或团伙性的。
或者这么说，整个美国政府其性质上就是私人资金的政府。在这个前提下讨论美联储是私人的还是“政府”的，实在没有多大意义。
即根据每一个银行的资本额确立各自在昧联储里面的份额
你贴的那些问题都不是有效问题，答案不管是什么都与昧联储是否私有的无关。