西西河

主题:【转载】杜建国:看媒体如何布局推动“民资春天” -- 慧诚

共:💬119 🌺378 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 什么是资本主义?先把这个问题想清楚。

资本主义,就是资本说了算。这个资本并不是有钱就是资本,而是某些特权行业里的大资本,比如金融,军火,能源等行业。这不是只是有钱就能进入的行业。政府只不过是他们台面上的演员而已,比如O8是其中的最佳男主。资本可以让政府里的演员全换个透,政府能让资本的主人换人吗?

如果承认上面的理解,就明白为什么西方鼓吹小政府大社会了。政府小了,资本才能控制得了。政府做大了,资本就没法控制了。政府可以随便骂,那是因为骂的是打工仔,没什么好怕的。但能骂大老板吗?很难。第一,你根本见不着老板;第二,骂老板会让你日子很难过。这跟自由民主关系不大,还是跟饭碗有关。

中国目前还不能说是资本主义。因为目前政府还有权力可以让资本归零,只是在抗着市场经济的牌坊压力下,操作越来越困难了而已。各方资本在政府里较量争取支持,但政府的决定还是分量最重的。西方对中国政府对资本的左右能力一直很恨,因为这对大鳄资本在东方操作有很大的威胁。所以,以民主自由的名义,来贬低政府在中国社会的作用。政府的权力该不该受限?该!但不是西方说的以市场经济为遮羞布的私有化。

所以,中西方政府的功能从根本上讲就是两回事,一个苹果一个香蕉。但中国的媒体精英们就非要把两个不同的东西放在一起。说起中国的事情,动辄就要小政府。而说起西方的事情,还拿国内的思维方式,强调某人和政府关系怎么怎么。非要苹果有香蕉的润滑口感,又要求香蕉脆又水多,搞得什么东西都不是。

家园 这个企业是国有还是私有?
家园 就算国企有问题

也不应该放任私企去解决,国进民退或国退民进根本就是假命题,两者不是同一个妈生的,兔子和老鼠都在田里,兔子那儿有问题就要养老鼠解决?

家园 拒绝“民企”,应该用私企

“民企”这个词带着暧昧,应该用“私企”才准确。

什么是民?平头老百姓才是民,现在哪些10亿、百亿身价的大亨,已经不能算民了,他们已经富可敌国了,其影响力绝不是我等小民可比比德。

说什么“国进民退”“国退民进”,乍听把老百姓和国企对立起来,其实哪个行业都不是老百姓可试水的,没有几十、上百亿的身家,你哪里也进不了。

现在的社会阶级绝对不是改开初期了,社会基本公平,有个万元户决算冒尖了。现在社会贫富绝对分化,部分人已经富可敌国。不论谁进谁退,都是全国人口1%的人里的争斗。民主也罢、人民也罢,幌子而已。

家园 我也一直主张用“私企”才对,实事求是嘛

去年就写过一个贴子,叫《想起实为“民进私退”却被媒体称为“国进民退”的山西煤改》http://www.here4news.com/article/3301206

说得也就是这个理。

现在一些媒体忽悠国进民退,似乎这个民就是平民百姓的,其实这个民就是私,多数情况下就是权贵了!

可悲的是,竟然有些平民百姓还被洗脑真成脑残了,以为自己这属于这个民了,以为国企就是全民所有制企业退了,分了,他能分到一杯羹似的。

真是可笑之极!

家园 确实,民营企业就是骗人的概念。

中宣部应该发文,禁止使用“民营企业”这个概念,名不正则言不顺。

私营企业就是私营企业。

家园 要搞清楚了,是我党不主张叫“私企”,还有“失业”啊等等

共产也应该证明,我党到底是不是主张共产主义

家园 不是我党主张的,对党有意见可以,但是要实事求是。

上世纪九十年代,私企老板生怕政治上的危险,于是千方百计给自己戴上“民营”的帽子。他们控制一部分媒体人,做到了这一点。从共产党来说,在这一点上容忍了他们这种“概念上”的要求。

没有想到,今天这种容忍为国家带来了一定的麻烦。名不正则言不顺。

当年因为私企比较弱,尤其在意识形态上处于弱势,这么做也不是不可理解。但是现在私企老板们已经叫嚣“国企是罪恶”。那就应该把道道划清楚了。

我是现实主义者,承认私企的合法性,但是绝对不能容忍还想瓜分国有资产的行为。

家园 瞎扯,难道下岗是我国失业工人千方百计戴上的?

1、走资本主义道路是我党的战略决策,什么“社会主义初级阶段”“中国特色”“下岗”“民企”等等都是我党为了圆这个党名和道路的矛盾,跟私企有P关系,他们还能决策人民日报了?

2、

当年因为私企比较弱,尤其在意识形态上处于弱势,这么做也不是不可理解。但是现在私企老板们已经叫嚣“国企是罪恶”。那就应该把道道划清楚了。我是现实主义者,承认私企的合法性,但是绝对不能容忍还想瓜分国有资产的行为。

小学生都能想明白,现在瓜分国企的也只能是党中央和官二代,啥时候轮到私企来瓜分了?

家园 你到底是哪党,典型的人格分裂症候

你想被共产,你回来试试,看看有没有人共你的产。

家园 瞎扯淡,共产主义就是分财产?国民党中宣部才这么认为

对共产主义的了解,不要停留在误传的“共产共妻“的阶段

家园 从《水浒传》看所谓“民资春天”——私资要么被招安要么被

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

慧诚,我连续二次送花,都让你得宝啊!

从《水浒传》看所谓“民资春天”——私资要么被招安要么被消失。

私资如果一直小规模,问题不大,几个小毛贼而已,不碍事的。但私资也是会壮大,壮大到一定程度的私有资本如梁山好汉起事之后,最后的结局如果不想被消灭,余下的只有被招安!

从中国的历史来看,到现在为止,还没有出现意外的。

36条也好,新36条也好,在我看来就是国家忽悠私有资本的手段,就是招安了,许多行业许多领域都是微利无利亏本的,根本没有私资想要的暴利,他们会进来吗?

我想只有两种私资会进来:一种是想被招安的,就是追求低风险的私资。

另一种就是进来搅局的,自大到觉得自己进来可以改变游戏规则,变成有利于自己私有资本获利的那种。

家园 极左和极右从来都是穿一条裤子的
家园 谢谢!我看还是招安吧。

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

看来我们有缘,呵呵。

我是赞成招安的,因为目前的人类文明并不支持消除私有制,还远远没有达到这个水平。

家园 原来你是共产主义小大湿啊,看了几本初中历史书啊

希望你好好学习,天天向上,争取早日初中毕业,就读你心仪的高一级学府。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河