西西河

主题:【文摘】杜建国,你是英雄 -- 山狼

共:💬138 🌺792 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 莫非是走资党领导下?

国资委已经放出了狠话,认为世行的原报告违反宪法、颠覆社会主义。按这搞下去就是改旗,连社会主义都不要了,党自然就是走资党了。

家园 党不走资就不是共产党.

工人党也好,农民党也罢,在落后生产力条件下,不走资就不配叫共产党,唯一的问题是走资和党的领导权之间如何平衡.

家园 资和私是有区别的。私分国产绝对不是共产党。
家园 私有化是赎买,何必过于引申呢!

希腊为削赤字,私有化国企,难道是分?为什么一定要用自己的概念去解读别人报告的通用名词.因为中国可能那样,所以不能这样,噎而废食?宁要有瑕疵的改革,不要不改革的危机.

家园 说话要实事求是。现在中国的国企已经消减很多了,也不错。为

何要改?苏联的私有化是啥样的,难道你就不能研究一下。老朱的私有化国企是啥样的,难道你就不能研究一下。

很多人就是知道某些人一张嘴就要说的话是什么。就是这样。

家园 又站在人民群众对立面了?

什么私有化啊。。

private section 对应的stated owned ent

是放宽市场门槛,允许民营投资金融、电信、石油、电力等行业,没觉得得有什么不好。

河友们投花随意,投草最好能去看看原文,思考下再投。。

家园 小强可能中了影帝的计了,在天涯看到,一篇实在的文章

作者:无聊人真无聊 回复日期:2012-03-01 18:39:52 

有人不敢去我分析重庆探索的战略意义的主帖里吆喝,就在隔壁狂楼和这里变着ID讲三讲四。这里按照本人的老规矩,就不@了,只是简单回复几句吧。既不会给他们什么业绩,也给大家解除一些疑虑。

  中央对重庆的态度,乃至某人下一步在核心决策层的分工,已经有很明确的政治信号释放出来了。当然,对这些信号需要一定的解读能力。本人这里先卖个关子,就不详细分析了。简单地说,中国下一步的基本政策走向,不决定于某人在“听取群众意见”时擅自代表“中国人民”讲的什么“救某某就是帮自己”“不如何就是死路一条”。那样一言九鼎的人物,现在中国已经不存在了。即便拉上某位洋大人,也不能给自己加持。

  真正明确宣示中国下一步内外政策走向的,有两个关键点。第一,就是五月底六月初,总书记要在中央党校省部级干部培训班结业式上讲话。这是秋天的大会的定调演讲;第二,就是今年暑假,某论坛能否如期在某地举办。这两条明确下来了,就是什么人也不能翻盘了。一些人正是因为这个背景,才要在自己所剩不多的表演空间里,尽力释放一些信号,利用人民群众对中央政策制定机制的不熟悉,大肆释放一些试探气球。如果人民群众被国内外大佬们的光环迷住了视野,就以此向中央施压;如果遭到人民群众激烈反弹,他也可以若无其事的全身而退。这就是从“考察”到“洋大人”莅临宣讲那些老生常谈的全部政治奥妙。比之当年总设计师的“道之所存,奋然前行”的气魄,某人把自己的副手推到前面,实在令政界的明眼人无话可说。

  总之一句话,相信共产党为人民服务的本质,还是各级干部和党员的价值观念的主流,但也不要幻想什么清一色。遇到挑逗广大人民利益底线的事情,人民群众都能发出自己的声音,就可以决定历史的进程。这就是几十年的社会主义革命和建设的最核心的制度遗产。比之什么“一人一票”,对普通劳动者而言,这样的权力,才是真正实打实的民主权力。而有些内外宵小,就是忌恨人民群众这样的最真实的民主的力量。所以,就要宣传一些似是而非的东西,使大家对共产党彻底心凉,最后不再行使自己的最基本权力了。那些阴阳怪气的马甲,其实就是这么回事。所以,大家该义正词严就义正词严,该家长里短就家长里短,该给老婆送温暖就给老婆送温暖。要相信,只要你表明了自己鲜明的态度,就已经发挥了一份决定性的作用。这些一个个微笑的决定性的作用汇集起来,足以镇退某些只会自矜自夸的“主流”。

家园 看了整个报告,觉得中文味道十足,看上去不是世行写的

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

==================================================

完全是国内这帮急得像热锅上的蚂蚁们写的,拉上洋人增加分量。

要知道自从次贷危机以后,洋人是再也没有威信了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不是立场,而是实际

水利设施可以交给私人管理吗?类似三峡工程那样的水利枢纽可以私有化吗?

家园 政改之前的私有化就是不法分子对国有资产的私分化

在扩大人民的监督权之前,任何私有化都是不可靠的。

建立官员财产申报、公开制度,在官员的财产与国有资产之间建立一道屏障;扩大言论自由,让私有化在光天化日、朗朗乾坤之下进行........

这些都是不现实的。所以,可靠的私有化失去了基础。

其次,私有化的途径也成问题。

民资不可能与庞大的国有资产形成等价或近乎等价交换。说白了就是,谁都不信民间资本买得起国企,能玩的只有像科龙、鲁能那样的猫腻。

外资又如何呢?问题是我们需要外资干什么?庞大的外汇储备都在沉睡,认为需要国外注资的就如脑子被注了水。

那么,对外资产置换、专利技术置换呢?这个倒有可行性,可上当的可能性也不小。

家园 中国国企又不是濒临倒闭,凭什么赎买?为啥不让赎买波音?

如果人家企业经营好好的,根本不想卖也不需要卖,外人凭啥赎买?强买强卖?

我还想赎买美国华盛顿特区呢,你看可行吗?

家园 赎买?你信吗?

那可真不叫赎买阿,那可以相当于抢劫阿。那1毛钱买100块的东西,有的就更恶劣了,空手套白狼。

家园 老朱搞改革的时候很多网友已经读书看报了!所有制改革是个啥

东西,很多人心里非常清楚的。你不明白,不代表很多人不明白。这次杜建国的事儿,你没看群众一片叫好声吗。

私有化,我咋没看到美帝最近在私有化啊。前几年金融危机,美帝干的啥,疯狂国有化私企!中国的国企到了经营不下去了,中国经济到了崩溃的地步了,要卖国企来换钱吗?

家园 当初苏联也说的平均分配股份化的私有进程,每人都有股权结果

呢?成了俄罗斯的寡头瓜分国有资产的盛宴了!普通人民普遍被剥夺沦为被掠夺的沉默大多数。

你的说法不就是——私有制是经济改革和复兴的关键吗。(私有制就是好来就是好.)

你先别在这里忽悠了,先分析分析,你说的那个私有化怎么避免俄罗斯那样的陷阱,才有点逻辑。

家园 吴邦国这个人挺不错的,他儿子曾一直在上海一个国企做基层

采购经理,好像有十年多吧。吴比较支持薄吧,也驳斥过什么多党制,去过重庆支持重庆的唱红打黑。他要是还能在十八大后的领导班子就好了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河