主题：目测歼-20 -- 晨枫
从网上分别找了J10和J20的图片，勾勒出外形线条，放到原图上进行匹配，然后进行比例变换，得到下面的结果，应该是比较精确的了。
可见，J20的尺寸为：13.9米×22.1米，估计误差小于5%
还想更精确的话，就得上图像处理算法了，嘿嘿。
俺还得用实物验证一下。
感觉卫星照片上J10的尾巴短了点。
毕竟拍摄距离近吗，你用卫星图片，那么小，误差肯定大点了啊。不过，我感觉百度上的21.6米应该是比较准确的。
作为轰炸机歼击机群的保护机，击落敌方的地空/空空导弹，使自己可以肆无忌惮的想炸那就炸那。比如伊朗，叙利亚的防空阵地雷达等。
比如那个远程无人反潜器就是的，续航能力3000公里，才大概2吨重，怎么可能呢？难道其装的是核动力？光这一个我就觉得不可能。还不说其他的控制什么的难题了。
这个可以解决啊，通过对照片中含有的已知物件或共有物件，是可以修正数据的
J10原型
旋转描边得到
20原型
旋转描边得到
卫星照片经放大、旋转，J20因与10不平行另往左转了一点几度，得到下图
为提高精确度，放得比较大。
上面的两个线图调整大小后贴上。
20符合的比较好，10的鸭翼有点对不上，再加个黄线轮廓。
调整大小后的线图像素如下：
J20
到喷管末端385 / 556
到腹鳍末端385 / 576
J10
红 285 / 447
黄 294 / 464
计算结果如下。
按红线算:到腹鳍末端长21.17米,到喷管末端20.44米。
按黄线算:到腹鳍末端长20.4米,到喷管末端19.69米。
翼展:（因为飞机照片无法确定是否正投影，所以只能尽量保证长度的精确度。）
按红线算14.15米。
按黄线算13.63米。
图片上传后网站会调整大小，如果有哪有兴趣验证把我的图下载后会发现像素不一样了，但比例是一样的。diamond 的图我也下载来验算过，计算是对的。结果不同是因为卫星照片太模糊，轮廓不能精确定位，看来这个“高精度”的办法得到的精度还是不够。还有个可能是diamond 用别人画的投影图做的轮廓线（从尾部可以看出），我用我做的轮廓线对照过，不大一样。
做完以后再检查一下，发现上面的J10图尾喷管被挡住一部分，如果按下面的图做轮廓，算出的结果可能还要短一些。
去年刚看到黑丝带的视频时，感觉好大好大，甚至怀疑做这么大是轰炸机，现在看起来，不管谁得到的数字精度高，J20的体形与苏两七相当，典型的重型战斗机。
视频在这里，56的，可能与晨大的是同一个。
[FLASH]http://player.56.com/v_NjY1MjgwNjQ.swf[/FLASH]
http://www.56.com/u75/v_NjY1MjgwNjQ.html
http://player.56.com/v_NjY1MjgwNjQ.swf
<embed src='http://player.56.com/v_NjY1MjgwNjQ.swf' type='application/x-shockwave-flash' width='480' height='405' allowFullScreen='true' allowNetworking='all' allowScriptAccess='always'></embed>
在这个视频中截到两张图：
首先需要确定是否同比例。
近景有同样的树枝，说明拍摄者的位置没动。
看下图：
第二图上切下一块，贴到第一图同位置，就是红箭头指的那个长条，大小一样，说明拍摄者没有变焦。
两张图都是在起飞滑跑中，机身肯定都与跑道平行，飞机在同一位置，拍摄角度是一样的。
根据上面几点，可以确定为同比例。
把J20切下贴过来，再放大，测得两机从机头尖到喷管末端像素比为500 ：396
按J10长度为16.43米，计算得J20长度为 20.74米，相信这是最精确的数字。
我不知道图怎么发上来，你这样算 有个问题，如果两次拍摄的焦距不一样就会导致结果不准确。我是用飞机的长度和背景里的两个门之间的距离比值相除，得出两个飞机的比例，在同一个背景下，因为拍摄焦距的不同，而导致飞机放大或缩小，但是飞机和其背景的尺寸比例则不会变。
我的手指在1W的红外激光前面挡了不到一秒，顿时一缕青烟过后，闻到了…………烤肉味
http://jandan.net/2009/03/16/anti-mosquito-laser.html
背景的尺寸没变，说明拍摄焦距没变。