主题：【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡
对内当然可以讨论国民党政府当年是否作的不足，对外，则必须要维护当年远东国际法庭的权威性。如果中国否认当年判决的权威性，不管出于什么理由，日本求之不得，你参与作出的判决你自己都不满意么？好了，我们推开东京审判的结果，由我们两个来讨论当年杀了你人没有，结果出来前，什么甲级战犯的帽子都先摘掉。
说别人自欺欺人前，麻烦自己搞清楚，什么样的材料具有权威性的，什么样的没有。也请搞清楚中国在远东国际军事法庭审判中的地位。自己稀里糊涂，还指责别人情绪性言论，你难道和马立诚一样理性冷静么？
靠谱的，即使有实力只彻底驳斥几段的话，让他承认你是正确的，那你当然也是权威。
俞天任可是常常批驳国内“权威”的言论，你不妨也到腾讯微博看看俞天任的微博。看你实力够不够叫他把文章扔进垃圾桶。
你看看东京审判的法官组成吧，亚洲的几个？你也看看甲级战犯究竟是哪些人……俞天任说过这样的意思，其中几个的罪名与中国有直接关联？你可以知道，东京审判究竟是更多为了哪一方审判吗？是欧美列强！俞天任为此说过“只是美国人或者干脆说是麦克阿瑟的审判。本来就没有中国人什么事，更不要说当时的国府也没有想过无事生非”。
日本右翼势力的下三烂的手段是依赖了很多的“证据”，也是花力气，找到了当年很多不严谨的记录当话柄，不是这样的话，日本右翼势力也不会现在占据舆论了。
你当日本右翼势力不过是一群日本愤青？如你这样喊几句而已？那确实不需理睬他们的荒谬言论了……都是你这样情绪化言论是会这样的——
现在的情况是：美国当年给军国主义留下了余地（放过了很多战犯，恢复了日本的“军队”），现在出于意识形态的考虑又放纵了我日本右翼势力的嚣张。
日本右翼势力抓住当年的瑕疵，利用我们文章一些不够翔实的问题，在日本民众里牢牢占据舆论。
中国却又冒出有你这样拿情绪化言论当“驳斥”的，还不许专家和日本右翼势力斗争的！你们这样莫名的举动，给日本右翼势力更多的话柄：你看看他们理屈词穷了，现在只有谩骂了，更可见东京审判说的历史是虚构的。
日本右翼顺势可以无视中国国内多少专家辛苦查询史料予以的驳斥，专门揪住你这样的情绪化言论，结果日本民众更信日本右翼势力了。
过于激进的，或是根本不懂得情况；或是冒充激进以配合日本右翼势力！
以日本人钻牛角尖的习气，自要是文字表述的东西，他们都能从里面找出“瑕疵”。
关于日本右翼占据日本舆论的问题
第一，没用，这根本就不是什么理性辩论的问题，而是宣传的问题，在中国有能力控制日本的宣传机器前，再多的专家做再多的文章都没有用。辩论根本就改变不了“日本右翼势力里牢牢占据舆论”的状况。
第二，在第一的基础上，如果将所谓的“辩论”官方化，很容易被日方抓住把柄，借以否定东京审判的权威性。这次鬼子跳着要来南京辩论其实就是打这个主意。
我不明白你为何这么看重日本右翼势力，
像这种话，实在是典型友邦惊诧论。日本国民跟着谁跑，我们影响不了，对我们也没什么大影响。等到中国硬实力足够，狠狠收拾他们一通，保证就消停了。
不信看看日本对美国，右翼闹得欢，敢去宣传珍珠港炸得好么？
去翻翻河泥把，他的文章有段时间可是被批的很臭，后来不来这里了。
正经史料不看，去找个网络写手当权威...我服了你了。
这帮家伙就是跳出来恶心人的小鬼，远东军事法庭的审判结果就是镇妖塔，只要维护其权威性，这帮家伙就永远翻不了天。
你拿着一个业余作家的话，来否定中国政府的立场，你想干什么？
河泥里批驳冰冷雨天本身也是讨论历史细节的过程，按你的说法，岂不是也不用讨论，直接告诉他：东京审判有权威。是不是足够了？
国内的尚且须辩论历史细节，难不成还不用通过历史考证回击日本右翼势力了？！
日本民众给日本右翼势力蛊惑了自不待言，别的国家看了煞有介事的“虚构”说言论，又没有看到辩驳，难不成也会和你认为的一样，都自动承认东京审判的权威？东京审判的瑕疵有那么多，别国民众干嘛会主动站在麦克阿瑟一边？
不从历史细节上回击的话，当国际舆论和日本舆论都不利的情况下，国内那些公知更会抓住一些瑕疵进行蛊惑，君不见，此次已有很多公知跳出来了的，你跟他们也只说一句：不得怀疑东京审判……他们会拿出那些瑕疵慢慢嘲笑你。更会用你们的情绪化言论当话柄，斥责“愤青才会信”，顺势又蛊惑更多的国内民众。
你说说，你们那些情绪化言论是不是在给日本右翼势力帮忙！
多有关的历史研究机构？也一直推出有关的文献集？官方一直视这些文献集为与日本右翼势力斗争的关键。
你的话语很类似那种形左实右的“假愤青”嘛。
80年代起官方一直布置与日本右翼势力舌战。套用你的话，你拿几句莫名其妙的干扰官方组织研究的格局，干扰与日本右翼势力的斗争，你想干什么？
哪段话说否认东京审判的权威了？不过叙述一下企图拿东京审判当挡箭牌，是会渐渐不利的。你是不是说，撤掉一切官方有关研究机构，从此不回击日本右翼势力的新论据。
日本右翼势力一说新论据，马上只回应一句我们有东京审判的权威，接着这斗争马上胜利了？
你是不是莫名其妙？
这么上杆子往套里钻。
考证的结果，改变不了血写的现实。我不管你是哪国人，你就记住一点，中国人记仇。
回应向来是南京大屠杀罪行早有定论，远东国际法庭权威性不容否认什么的。
逻辑很清楚，当年我们在东京审判就给你定案了，你现在吵吵个屁？
在这方面开展历史研究一点不奇怪，这本来就是近代史重要的一部分，但这不代表官方要和日本人在这个问题上进行辩论。
说到这，我想把问题弄简单点，鬼子叫嚣要到南京来辩论了，你是否赞承我们接受鬼子的建议，或者赞承我们去日本和鬼子辩论。请正面回答。
你说你没有否认远东国际军事法庭的权威性，请问下一段是不是你的发言？
这就够了。
麻烦不要再拿他的话当什么权威历史材料。
本来在那里痛心疾首，日本右翼影响日本民众啊，好像只要日本民众和日本右翼一跑，中国明天就经济崩溃社会大乱似的。我指出日本民众跟谁跑其实对中国影响不大后，好了，开始把国际社会拉进来了，偷偷的把日本民众转换成国际社会。
说到这，就麻烦你去仔细看看长期你以为是挡箭牌的那段话
懂不懂最后一句话的意思？这话直说就是，东京审判和纽伦堡审判是现在五大流氓坐庄的道义基础，只要五大流氓不想翻台子这两个审判的权威就是板上钉钉的。
至少国际上的首席流氓老美是不会否认东京审判的有权威性的，俄罗斯也不会，再加个中国，到了这份上，国际社会上如果还有什么人跳起来那也只是些噪音而已。
到这里还想说一句，你口口声声说自己没有否认东京审判的权威性
狐狸尾巴露出来了不是？
最后，我不知道你怎么这么看的起国内的“公知”，在我的印象里只要敢在中日问题上放厥辞的“公知”，很快就会变成过街老鼠。马立诚就是个典型的例子。你对国内的公知的重视有点不同寻常呢，莫非你就是那稀罕到了极点的在中日问题上会被“公知”蛊惑的民众？
是不是应该日本右翼势力说什么新论据都直接只说“你们日本人看东京审判吧，我不与你多言”，你认为这样才是胜利，那和你实在不值得多交流。
别的方面你的断章取义很无厘头，说“东京审判的瑕疵”，是否认权威？你没事在网络上看看国内公知和在中日问题上被蛊惑的民众吧，别整天做梦以为网民铁板一块了。
东京审判当不了包打天下的盾牌。你是否知道东京审判恰恰忽略了什么罪名？到网络上搜一下吧。
你说的话前言不搭后语，其中你的有些话语是根本在鼓吹放下还击的武器，你想干什么？套用你的话，狐狸尾巴露出来了不是？只有是日本右翼势力的卧底五日元才会呼吁放弃用研究进行还击。
你如果不是卧底五日元，那好好想一想怎么才算是克敌制胜之道。别自诩愤青却只会窝里狠，讽刺和日本右翼势力斗争的努力……你怎么不和日本右翼势力斗争呀。