西西河

主题:【整理】人民群众的改革16条 -- 北大28楼

共:💬147 🌺890 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 太对了!外部性无处不在!

这个一定要顶。

我认为,左派斗争不仅要有立场,也要有斗争技术。人民群众不仅要在对方制造出的话题上“表态”,更要制造自己的话题逼对方“表态”,争夺斗争的主动权

家园 小白问一句,啥是“外部性"
家园 16条空中楼阁,一般老百姓都忽悠不了。

一点可行性没有,河里随便拉个出来扯个160条又有啥难度?

家园 这是西方经济学著名的黑话

当西方经济学模型和实际不符的时候,经济学家们就会找到一个或者多个自己没考虑到的因素,然后把这些因素统称为“外部性”。

家园 简单地说

凡是私人成本不等于社会成本,私人收益不等于社会收益时就是有“外部性”。

下面达雅说这是西方经济学的黑话,也没错。所谓黑话,就是本来明明白白的大白话,非要故弄玄虚,属于洋八股之一种。

家园 看到标题,第一反应当成隔壁"文革纲领"16条了...
家园 只是个开始

既然右派可以出宪章

那左派当然也可以拿出自己的纲领

寄望当权派施舍是不可能的

中国的发展必须要惠及普通老百姓

要知道美国这样的大国靠搜刮全世界

才能勉强维持目前的水平

14亿人的生活......

估计美国人都头疼

家园 你觉得草民能革谁的命,你真信么?

这个坛子基本是JY的定位,没想到现在居然有这么多看不开的,你觉得哪朝哪代、国内国外是草民翻盘的吗,不过是换一拨人罢了,JY的策略是不冒风险的,无论哪派得了势都要依仗社会原有的JY阶层,而草民呢,有句老话是一将功成万骨枯,你觉得有多少人能晋级到那个层面,草民甲最方便的倒是顺手革了草民乙的命,还有句话说,君子不立危墙下,草民有必要扛危墙么?

家园 哈哈,你本来就是右派吗,难不成你骨子里是个左派将种

右派有什么不好,一般有成就的都是右派,不要计较这个名头,有能力者才有实力行善,否则顶着个左派的高帽子,能当饭吃吗?若果真在意这点,只需问问自己的内心,是更看重自己还是群众,也许你其实是个理想主义者,哈哈、。

家园 人民日报抹黑的就是这个想走“回头路”的16条

”改革“这个词汇有时就等同于“倒退”,要我是右派,我肯定举双手赞成这个16条,难道这个16条有成文的可能吗,既没有,用它来煽动挑拨乌合之众的心理,那是混水摸鱼、趁火打劫的最好时机,还愁没机会下手呢。

家园 可以把声势搞起来。

其实我是中间派略微偏左。

不过先提出这些方案,再讨价还价,是可以的。

另外说一点,打黑比降低高校学费重要的多。高校学费现在已经不是很大的事了。

家园 他那十六条最多算是当代农民思想,顶好的结果是改朝换代

一点改变不了现实,你有听说过农民领导的共产主义吗,翻回两百年去看欧洲历史,翻回一百年回眸中国近代史,诸如此类的“假平民”思想总有回潮的瞬间,但对历史的影像微乎其微,并不是每一只蝴蝶都能掀起亚马逊的风暴。

家园 分析的不错。总结个十条出来就可以了。

非专业的就不要搞那么细。

另外,对于打黑要强调一下。

家园 这个16条在操作性上还需要好好考虑。

liminqi同学的准备工作没有做好,一腔热血就上去了。

这不是真正搞政治的态度。

家园 关于经济问题还是要跟专业的人士商量一下吧。

“关于3、4、5、6,看不出为什么做不到;少上点外汇储备贡,征点出口税,花不了多少钱。

关于7,好啊,学社会主义办法,实行完全公办的非盈利医院,医生护士收入由国家包干,与医药完全脱钩,就是凭职业道德和社会监督,治病救人,我赞成。”

这些都是理想主义,在经济上没有操作性。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河