主题：【原创】狗官们，切腹吧！ -- 卢比扬卡
昨天的《东方时空》大段的讲述某在南京的日本人给河村发去了抗议信，而对名古屋市民的反映中80%多支持河村只字不提，又开始误导国内的舆论了。
CCTV，玩自欺欺人的愚民把戏有意思么？
不知道您生活在哪个时代。
中国现在有“政治高压”？我感觉有时空倒错的感觉。您是不是八十年代就出国，然后就再也没有回来看看？
不想改变可不一定是视而不见。更多可能性是站在那个位置以后发现这样行使权利很方便
因为人性就是这样，你不可能指望一群逐利之徒集合起来就代表公心和良心？如果它们真的有，那也只是嘴上说说罢了，归根到底还是为了最大化个人的私利，尤其是领导者的私利。中国现在前三排里这样的人已经很多了，再折腾一堆这样的团体，嘿嘿。
难道你现在还看不出来，现在政府就是要分化群众各个击破，然后就可以薪火传承子孙万代了么。
有人拿全民平等来鼓动现时代的第三阶层，有人拿全民选主来玩弄草根阶层，还有人为它们摇旗呐喊，希图分得一杯羹，或是一条骨头，也有人身在其中却不自知，乌托邦是人类最后的理想，也是推动社会进步的唯一动力，人类没有想象，世界将会怎样。
也就是所谓的周期率，特点不是一人一票，而是一人一命。第一次发起的就是那两个人，到目前为止，最后一次成功的是太祖。不过这样的社会成本实在太高了，也许我们可以用更多小范围的、平和的方法替代这种终极罢免。
普选只是政治制度的一部分，普选解决的是政治权利的问题。而你举的例子都是一些需要解决的经济问题。
一个国家的政治制度不可能只有普选一个单项，有些局部地方可以存在领导独断制、专家团断制。但这种断决权也是经过授权的。而不是你所说的凡事都投票。
还有，从经济发展上说，民主不比独裁政府、威权政府有优势。也就是说，民主了，不一定有饭吃。
从你驳别人的言论看，你把民主想的太简单了。
俺不知道贪官是否 = 经济犯，两者性质是否相同而刑罚也该一样，反正重点是在天朝当贪官最大的风险是人头搬家。
反观外国，人家轻易不判死刑吧，那对应天朝的极刑外国就是终身监禁，退一步说，判个 20年监禁也可以了，除陈水扁外你就举一个例子出来看看。
法国拉法叶军购案、日本的田中角荣购飞机受贿案和无数大大小小的政治献金丑闻，没听闻有啥政要高官被关进大牢。
假设天朝实行外国的普世免煮政制，行贿受贿规范化为政治献金，大概 TG 的贪官有 90% 以上立马变身为清官。
至如陈致中咋就被你洗白了 :
发布时间：2011-08-26 21:11:00
【大公网讯】据中央社高雄26日电，陈水扁儿子陈致中今天获悉高院更一审对洗钱案判决他有罪后，表示无法接受，待收到判决书后，将与律师研究提出上诉。
扁家「国务费」、南港展览馆、洗钱等案，台湾高等法院更一审今天宣判。陈水扁被控「国务费」案贪污部分改判无罪，其他部分判决应执行刑期2年8个月；扁妻吴淑珍被判应执行11年6个月徒刑。
陈致中与妻子黄睿靓被控洗钱部分，高院判决陈致中1年2月徒刑，并科罚金新台币450万元；黄睿靓1年徒刑，并科罚金400万元，缓刑4年。可上诉
这是我朝值得夸耀的事情？
他老子因贪污坐牢，他官二代就不出来招摇。这的确是我朝的怪事。
这一点台湾就比大陆强。若陈致中有问题国民党一直会叮着，让他招摇去呗。总不能因为老子坐牢，儿子的招摇权利都没了吧。
而大陆搞的干部子女不能在相关领域经商等制度只是在修修补补。要是把他老子监督好了，他儿子经商又能咋样。
俺只看到一大堆中文字，却看不明白这在表达神马概念。
而且建议你有空多看看新闻再侃时政，别看到人家说啥连坐你又跟着说。
恕我直言，就这么个一地浆糊的文字，振振有词不说，还得了那么多花，摇头无语之余，还是觉得我国教育体制，对于逻辑学、形而上学和常识的训练实在太少，颇有愚民教育的嫌疑，结果是总有一些似是而非、貌似有理实则一地鸡毛的东西影响着我们的思考方式。
重整河山待后生吧，我看85后、90后，甚至00后，比我们这几代人强得多，要忽悠他们可真是不容易。
而钱是个客观的东西，谁都有机会，说不定哪天你就中500万。这总比由神说了算好，而且还是那种造出来的神。