主题：【原创】习近平访美的意义 -- 井底望天

09年某地的事情，血腥，残忍，仅仅泄漏出来的都让人震惊，实际的状况呢？事情解决的如何呢？

你还要怎样的灾难？

当然，你的“改旗”是利比亚式的改旗，那确实，改旗后官员觉得安全。

西西河有人在美国，若做美国的公职，看看人家审查的严不严。

我好奇你对“老百姓起哄”的看法，你觉得老百姓起哄什么？是赞同“裸官”？还是认为官员没有安全感，所以老百姓要“替”官员改旗？不然，很莫名其妙。

“裸官”在哪一个正常国家的体制里都不会被包容的，因为这牵扯到安全与忠诚问题。

不购买农产品输入国内，但是囤积期权，合伙美国剪日韩这些粮食输入大户的羊毛是否可行

也从来没有胡是青天大老爷的想法。何况当时那事，好像是温家宝出面搞的。

相信有俺这种想法的，应该不止俺一个。

收容制度经过几十年发展，出现不适应社会的情况，是可以调整和修正的，但是一刀切取消掉，并不是一个好办法。

是不是有点儿想当然啊？如果真是只能这么卖，早就没人种甘蔗了。这些应该是给那些路过甚至专门开车出来找农家乐的人准备的，就在自己家田间地头卖，还能带走。但是更大片的甘蔗，肯定还是卖给别人运到别的地方去卖的，只是你路过的未必看得到这么多而已。

从根本上说，这还是交通运输不便导致的物流不通畅问题。所以修高铁修各等级公路都是很急迫的任务，可惜总是被一些人有意无意地捣乱，给高铁泼脏水，迟滞中国的发展步伐。

重修宪法，官僚代理资本合法化就可以了，既然合法了，就不是“贪官污吏”了，警察和军队都会保护他们的安全，何必当“裸官”这么凄惨。

首先，买这种期权是要投入资金的，而期权的价格还包含一个时间值，也就是说随着时间的流逝会有一个自然的贬值过程。这等于每天扔钱出去打水漂，长期来看，本身就处于不胜之地。

其次，中国拿资金出来囤积农产品期权，整体上来看，会推高世界粮食价格。到时候美国人拿到了好处，把粮食卖了更高的价格赚了更多的钱，反而可以把脏水泼到中国人头上，说都是中国人囤积期权带来的。中国这是替人做嫁衣裳，为别人当替罪羊。

第三，常在河边走哪有不湿鞋，你买多了期权，如果到时候不能及时脱手，到最后砸在手里，还是要搜罗更多资金把这些期权对应的农产品买下来。而这些农产品也许本来是你根本不想买的。这样被迫买来的农产品，还不如现在这样有计划地购买自己需要的农产品呢。

第四，粮食是人类基本生存需求，虽然合伙剪日韩这些粮食输入大户的羊毛听起来很过瘾，但是这同时会连累很多别的国家底层民众吃不起饭，沦为饥民，于心何忍？追究起来，美国是始作俑者并且获利良多，人家要从美国买粮食还不敢骂美国。而中国是帮凶，但是只出力而没有得到好处，反而落下骂名，还损伤了自己的人品。不要以为人品不重要，国际上处理事情的时候，人品也是很重要的，甚至会影响国运。

第五，这种金融把戏，中国本来就不擅长。亏本是天经地义的，不亏本那一定有更大的陷阱在前头。所以，不用打这个主意了。要想玩金融空手套，别从农产品这种人类生活必需品上来玩，先在美国国债上练练手，等到什么时候能把美国国债控制自如了，再进入别的领域也不迟。

总之，我是坚决反对囤积农产品期货。要想玩金融把戏，先把美国国债玩出花来再说别的。

这两项又不矛盾，你为什么一定要让我二选一呢？

粮食自主问题，中国的粮食生产并不是已经到了极限了，在网上逛，经常能看到有人说土地抛荒了，没人种什么的。这些土地本来就是熟地，重新开发出来，并不麻烦。可是为什么没人种呢，这就是需要国内想办法解决的问题了。而不是随随便便轻易就得出一个结论说国内耕地不够。

要从美国进口粮食，我认为有一个重要前提一定要得到保障，就是美国在任何情况下都必须保证持续出口粮食给中国，不能出口了20年之后突然有一天说，我不卖给你粮食了，中国到时候怎么办？在中国没有办法凭自己的实力得到这种保证之前，就不应该对美国粮食有任何依赖。

至于转基因的问题，转基因的大豆玉米都不应该大量进口，更用说大量进口水稻小麦之类的主粮了。棉花主要是做衣服的话，貌似问题不大。

哈哈哈哈哈哈哈。。。。

闪亮登场

无论从历史还是现实的角度。

打美国一样的旗？上面你说美国没裸官，事实就是美国技术官僚没法裸，政务官僚无需裸，中国正在往哪一步走，如你所愿。