西西河

主题:【原创】杞人忧天――妖道版 -- 水风

共:💬33 🌺8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】杞人忧天――妖道版

前几天在乱翻书,看到了联合国环境总署给全球做出的生态报告。心里面不禁是咯噔一下。里面有一张图表是根据上世纪六十年代的产量和可耕地面积推算今天的可耕地面积。结果是出人意料的,如果现在世界的平均亩产还是60年代水平的话,那么现在所需要的耕地面积已经超出了地球上已有的所有可耕地面积。多亏了单产的提高,使得目前还有30%左右的可耕地没有被利用。但是报告说,可耕地的利用程度根据国家和人口在不同的地方有很大的差异。回头看一下国内的状况,我们的农作物总产量,目前仅仅够全国人民吃饱,吃好的程度。但是可耕地的使用程度,已经占到了90%以上。也就是说,所有的可耕地几乎都是在超水平的发挥着自己的作用。没有轮更,更没有休田。现有的产量完全是依靠着化肥和农药来支持着的。有一篇文章叫做寂静的春天,国内很大程度上已经是这个样子了。

这就好比一根弦,已经绷得很紧很紧了。所有的自然界自有的调节体系,在国内已经几乎不再发挥作用了。除了降水以外,可以用人工控制的都已经人工控制了。这已经是不留余地了。不留余地的后果是什么?很简单,一旦这个脆弱的人造体系被打破的话,那么整个生态和社会都会崩溃。

然后想到了我们的计划生育。全国到底做得怎么样,妖道不得而知,在北方,在妖道的老家,实行的还是不错的。但是其他的地方如何呢?前几年长江洪水的时候,妖道从人民日报上看到了这样一篇报道。有个小女孩,因为洪水父母离散,自己带着两个弟弟妹妹,被解放军救出来。还有失学的报道,某个小女孩因为家中孩子多……每当我看到这样的一篇篇报道的时候,心中都不由得对中国的总人口的报道产生怀疑。真的是只有14亿么?

生态恶化的直接原因就是人口过多,超过了生态体系的供养量。而人为挽救的直接后果就是把整个原来的生态体系完全破坏掉,换成人为的一个体系。在这个新体系下,原来自然界可以直接提供给居民的所有的权利都将失去。所有的居民的生活必需品的来源都将来自于人造。原来的可以从自然界补充的一部分生活用品,包括木柴,饮水,部分的食品,和牲畜的饲料等等。这直接造成了原来低收入者,在国内,他们主要是农民,的更加困顿。

国内的人口将继续增长,贫困线以下的人数也将随之增加,生态将进一步恶化,而大多数贫困人口为了摆脱这个局面的做法是,继续生,而且生得越多越好。因为虽然自然界的补充被完全停顿了,但是人为的社会的补充还在继续,可以生了孩子出去打工,回来养活自己。这个人为的恶性循环就像滚雪球一样,越滚越大,直到有一天,地球上的可耕地被完全占用,粮食的产量达到了极限,开始发生大规模的饥荒,然后大家就象非洲难民一样,被瘟疫,饥荒,因为争夺有限的食品和饮用水而进行的种族灭绝从这个星球上抹掉。

前一阵子给家里打电话,听说家里面正准备要买房子。新建的宿舍楼的下面,曾经是肥沃的良田。旁边的大马路,曾经是一条清澈的小溪,里面有小鱼,小虾,碰巧的时候,还可以看到一只小甲鱼。我们的孩子,再也不会见到路边荒草中的蚱蜢,蟋蟀。没有了蝴蝶,没有了蜻蜓。留给他们的,只是在高楼中,一片灰色的天空。

妖道真的好担心。留给我们的子孙的,会是一个什么样的未来?

元宝推荐:不爱吱声,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所以,俺做地主婆的理想是多么伟大啊
家园 保护环境,造福子孙。

不知道中国“可持续发展战略”执行情况如何了。

家园 水风说得好

我们对自己土地的要求的确太高了,能够看到,并切实的实现对它的爱护,真让人有心有余而力不足的感觉。

对水风的文章有两个Comment。

第一个,当年有个移民加拿大的朋友来家里,萨的祖母对他十分鼓励,说的道理和水风差不多,讲到最后,老太太兴起,说道 :地那么多,人那么少,倒退十年知道可以移民,我也去加拿大开荒好了。

那年老太太八十二,倒退十年,七十二。。。

第二个,兄弟第一次到香港,走在大街上感觉十分奇异,就是水风最后那一段的感受,天空是十字型的 -- 被楼房切开的阿,遥不可及。这种奇异开始没有多大问题,感受到一个小时左右,兄弟就感到胸中憋闷,有要休克的迹象。

还好,在香港修炼了几个月,后来再到日本,就不觉的不适应了,而回到北京就有些吃惊 -- 这胡同也太宽敞了,该叫大街阿!

家园 现在的问题是什么才算得上环境

没错,大家在植树造林,在退耕还林,还草场。各大城市也像模像样的农机大片草皮。那就是环境了?一个生态体系的建立是由多种生物形成一个可以自我维护,自我发展的有机整体。那种寂静的人造林也敢叫生态,也敢叫保护环境。环境不仅仅是有多少绿色植物,森林覆盖率多少,而是这个环境可以多大程度上的保持维护自己的生态系统。

国内目前所造的林,基本上是单一树种,最多的不过两三种。就象田里的庄稼一样。一遇到什么虫灾,正如同三北防护林遇到松毛虫灾害一样,立马玩完。绿色和平组织已经开始关注中国的新人造林的问题。

国内的问题,不仅仅是个环境这么简单。好多时候,所谓的SB领导好大喜功,一纸荒唐令,几代后人哭。大的我不说,就拿X大的园林科骂骂好了。X大里面种植的植物种类恐怕是所有高校里面最多的一个,上植物分类课的时候都不必出校园,当然了,出去就见看不到了。以生物系后面的小山谷为例,几十株乔木里面,就包括了五六个科,十几种,更不用说地面的灌木了。这些虽然都是人工种植的,但是因为选种恰当,各种乔木灌木竞相辉映,是个谈恋爱的好去处,(就是蚊子多了点)。后来上任了一位抽风科长,一声令下,美化校园。把各种高级十米的大树砍伐一空,栽上松树和银杏,然后把各种灌木统统铲掉,种上草坯。

咋一看倒是好看了,可是把整个的生态体系破坏一空。先不说以往从来不需要灌溉的这片地方每年的水要几千吨的用,以往夏天下雨根本就没有积水的问题,现在是下点小毛毛雨就积上一大滩水。以前在灌木中生长的各种小动物,包括黄鼠狼,蛇,野猫和狐狸,还有华北地区难得一间的山蟹,统统在劫难逃。现在只剩下回打洞的野耗子了,搞得地下东一堆土,西一个洞的。高大的乔木没了,新种的银杏和松柏没个几十年是长不起来的。夏天的地表温度以前从没超过气温过,现在是五六十度是个常事。

还有个什么湖疏浚工程,搞了一帮子瞎指挥的,湖里原有的鱼鳖虾蟹清扫一空,湖的淤泥也给打扫干净。结果怎么着,玩出来的淤泥还没觉得怎么臭,灌水后臭气熏天,人人避之不及,整整一年才缓过劲来。

这就是不懂装懂,钩来的后果。

家园 萨军门好

最近国内反日,听说日本也开始嚷着反华,您在那边没什么事吧?

日本的生态就人口密度来说应该是很糟糕的,但是他们还是保留了很多保护区出来,这点值得敬佩阿。

家园 水风兄消消气

高峡出平湖多壮观呀

家园

兄弟每天干的活就是想法让鬼子借高利贷然后再让鬼子当杨白劳,这个民愤可是不小啊。。。

家园 您不提这个还好,一提我就堵得上

从生态上来说,绝对是有百弊而无一利的。要想出平湖,洞庭湖,鄱阳湖那么大还不够玩的?非要把那两个给填平了大半,然后自己再挖一个出来?整个长江流域的自然蓄洪能力还不到建国时的六分之一。要不然年年要抗洪,否则就是抗旱了。自作孽阿。

呵呵,我就是发几句牢骚,大掌柜的别介意。发这个东西还有转移大家注意力的功用。省的就盯着个牛角尖,大家炒来炒去的。真正关系国计民生的倒不关心了。

家园 那您可要保重

不过就您文中的警察来看,日本人还是比较软的,不像北京街头的愣头青,要那样可要真小心了。

家园 嗯,这儿还就是不缺荒地

出城出不了多远就是一块接一块的荒地,还都是绿油油的-----不是庄稼,都是野草。

有些国内来的还真在这儿开了农场----观光农业,采采草莓啥的。

家园 你要是堵的上,那就相当于在自己心里修了个大坝

也出了个平湖,太破坏肚子里的环境了。

不仅生态的问题,文化遗产的问题。我还从来没去过三峡呢。以后得做潜水艇去看鬼城了。

长叹一声。

家园 问题是七十二岁技术移民加国

对于加拿大的移民评分系统,实在是一大挑战也。。。

家园 这倒不会,我属于自然体系,有点水一晚上就下去了

我也没看过三峡,叹气,摇头,

家园 三峡大坝的问题太大了---

不客气的说,后患无穷。不提腐败问题,前前后后的科技调查和研究绝对仓促。

这本来应是一个工程问题,被抹上了太重的政治色彩。

提个参照,美国的‘Hover Dam’的规模比三峡小多了,为了保护主坝,科罗拉多河主流支流修了27座辅助坝。咱的三峡有多少保护,大坝出了问题下游的几亿生灵谁来保护?

我们需要电力,需要发展经济,但我们更需要为未来留点儿根。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河