西西河

主题:从王立军事件看18大的前景, 薄熙来应该能进董事会了 -- 大漠孤烟远

共:💬58 🌺549
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 问题就在这里了

进了还是没进,是否得到允许(这个基本是妄想,美国人要是允许中国武警进入,传出去美国国务院个个自杀算了),还是没有进去中国就达到了目的,这些都不是这里的重点。

这里的重点是兔子武力威胁米帝而米帝楞是唾面自干装作没有这么一回事儿。

家园 这个还是中式思维.

"兔子武力威胁米帝而米帝楞是唾面自干装作没有这么一回事儿."----这个还是中式思维的结果.

在兔子武力威胁下, 反正都要交人, 美式思维的结果是等待中国未经允许进入美国使馆来抓, 从而制造出一个未经允许进入对方使馆的"先例". 以后, 依此"先例", 美国联邦调查局, 中央情报局,也可以未经允许进入中国使馆. 这样更有利于美国.

家园 咱们俩个鸡同鸭讲
家园 把所有线索聚到一起,就是一本惊险刺激非常的社会派悬疑小说

大纲:1,背景,2012玛雅预言,金融秩序崩溃,各方同时换帅;2,线条,游戏双方大倾轧(颠覆包围v猥琐流),高层两派中倾轧(蛋糕),派内小倾轧(地产黑金);3,关键词,a叛逃b内斗c打黑d和尚e间谍f交易g共济会h转基因i律师案j伊朗核;开头:一辆渝A牌照越野车奔驰在高速上,前方,成都收费站进入视野…

丹布朗什么的可以去洗洗睡了,创造力属于人民群众

家园 我能理解你的意思

不过根据我的经验,人家未必看重什么法规或先例,而首先是自己部门的责任。

如果武警进领馆的话,或者承认进过的话,前面有没有法规不说,后面会造成什么遗患不说,如果不做出最高调的反应,从国务卿到领馆最低级办事员可是一次巨大的责任事故!

抛开进入,就领馆被武警围这件事本身,就是一次重大外交对峙事件!

我觉得实际的情形是,双方都给了对方很大的面子,当做有些事没发生过。美国新闻界肯定也被打过招呼,不要去炒作这件事了。

在华盛顿,这不是不可能的事情。

家园 领馆被保卫,中国给出了理由,什么清理的。

只要没进馆,美国没什么可指责的。

家园 希望如此,邪不压正,看看凤凰和网易的嘴脸

引用什么财经报也不知是否证实就写出抹黑王的标题。等W大白于天下这等狗屁媒体,包括那个什么方周末都处以极刑。

家园 那不是使馆,是领事馆,这两个有巨大的区别

任何中国公民想要在境内申请避难,不要选领事馆.

你可以想想朝鲜人为什么要来北京冲击大使馆,而不去大连沈阳的领事馆.

家园 不要篡改古诗!

正规的说法是“月黑杀人夜,风高放火天”。参见鲁迅的《准风月谈》

自从中华民国建国二十有二年五月二十五日《自由谈》的编者刊出了“吁请海内文豪,从兹多谈风月”的启事〔1〕以来,很使老牌风月文豪摇头晃脑的高兴了一大阵,讲冷话的也有,说俏皮话的也有,连只会做“文探”的叭儿们也翘起了它尊贵的尾巴。但有趣的是谈风云的人,风月也谈得,谈风月就谈风月罢,虽然仍旧不能正如尊意。

  想从一个题目限制了作家,其实是不能够的。假如出一个“学而时习之”〔2〕的试题,叫遗少和车夫来做八股,那做法就决定不一样。自然,车夫做的文章可以说是不通,是胡说,但这不通或胡说,就打破了遗少们的一统天下。古话里也有过:柳下惠看见糖水,说“可以养老”,盗跖见了,却道可以粘门闩〔3〕。他们是弟兄,所见的又是同一的东西,想到的用法却有这么天差地远。“月白风清,如此良夜何?”〔4〕好的,凤雅之至,举手赞成。但同是涉及风月的“月黑杀人夜,风高放火天”〔5〕呢,这不明明是一联古诗么?

  我的谈风月也终于谈出了乱子来,不过也并非为了主张“杀人放火”。其实,以为“多谈风月”,就是“莫谈国事”的意思,是误解的。“漫谈国事”倒并不要紧,只是要“漫”,发出去的箭石,不要正中了有些人物的鼻梁,因为这是他的武器,也是他的幌子。

。。。。。。

〔5〕 “月黑杀人夜,风高放火天” 语见元代冁然子《拊掌录》:“欧阳公(欧阳修)与人行令,各作诗两句,须犯徒(徒刑)以上罪者。一云:‘持刀哄寡妇,下海劫人船。’一云:‘月黑杀人夜,风高放火天。’欧云:‘酒粘衫袖重,花压帽檐偏。’或问之,答云:‘当此时,徒以上罪亦做了。’”

家园 大批武警围观领馆的先例呢?领馆断电一小时的先例呢?

假如军警未经允许, 进了领馆, 一定有抗议. 以避免留下一个(军警未经允许而没有抗议)先例.

有没有进入美领馆,现在不知道,所以不谈。

但是大批军警围观美领馆,还断电一小时,应该是比较可信的了吧。如果美国这回不给个抗议,是不是说以后就可以援引这个(军警包围领馆并断电一小时而没有抗议)“先例”,随便派军警包围美领馆,随便给美领馆断电了?你想想,美国人在这件事情上得心虚到什么程度,才能不抗议啊。

家园 中美在这件事上是合作还是对抗很难说的!

中美在这件事上是合作还是对抗很难说的!

1. 合作

人在美领馆, 谁主动, 谁被动?

2. 对抗

(A) 是不是说以后美国可以援引这个(军警包围领馆并断电一小时而没有抗议)“先例”,美国随便派联邦调查局包围中国领馆,随便给中国领馆断电了?(前提: 美国的国力目前比中国强)

(B) 如果对抗, 大选年, 美国民主党的行政当局这回不给个公开抗议, 共和党不大做文章的可能性很低. 千万别说美领馆的人都是忠诚的民主党员. 你总见过美国新闻界的"具要求匿名的人士透露"的消息吧, 然后的剧本是, 国会根据报道成立调查委员会, 在大选年, 慢慢折腾民主党的行政当局?

家园 主导对王立军的调查, 是个有利可图的事

主导对王立军的调查, 是个有利可图的事.

重庆想带走王立军是合理的反应, 人是他的人, 争取主导对王立军的调查, 正常.

国安部带走王立军是合乎体制的, 因为, 涉及了叛逃的可能, 这个理由比重庆的理由更充分. 其他单位再要带走王立军不合乎体制了.

国安部带走王立军, 就是HJT主导对王立军的调查了.

在没有过硬的证据的前提下, 就算HJT也不能随便调查XXX. 就算暗地里调查, 证据也是摆不上台面. 暗地里调查, 破坏了官场的伦理(潜规则). 没有过硬的证据的前提下, 就搞暗地里调查, 此例一开, 今后人人自危.

主导对王立军的调查, 让HJT有了一个正当的理由调查BXL.

HJT是个末代皇帝, 1949年的国民党, 剩下的日子在倒计时, 手下的人一边替HJT干事, 一边还要看XJP的态度.

HJT还有没有能力在剩下的时间里杀掉BXL是个问题. HJT任上已经杀掉了陈良宇, 刘志军. 对比江泽民, 只杀掉一个陈希同, 还是陈希同挑衅在前. HJT真有能力不留后患的在剩下的时间里杀掉BXL吗? 我怀疑.

不能杀掉BXL, 但可以用王立军的调查当筹码谈判18大的班子组成. 这才是争取主导对王立军的调查的利益所在.

BXL要是18大当上负责政法部门的常委, 提拔一批王立军们, 许多人可能会睡不好觉了.

另外一件最近发生的事, 刘源(刘少奇的儿子)最近杀了总政副部长谷俊山.

家园 送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
家园 这也不难解释

1,如果中方有确措的证据证明有藏独分子在美领馆,交涉无果的情况下可否强行进去?

2,好像美方早已开过先例:曾经借口醉驾闯进我驻美馆做过人。

家园 武警和断电真的假的?

有靠谱的链接吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河