西西河

主题:【原创】港人,你是怎么回事?附孔和尚怒骂某些港人。 -- ★kg90

共:💬280 🌺2082 🌵49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 孔老师是绝不能道歉的,这是文化战争!

如果道歉就什么都完了,绝不能道歉,一部分港人绝不是狗!这样说就可以了.

家园 应该是香港只收2%的税

国内的不清楚税有多少,如果加上17%的增值税的话,香港和内地黄金产品的价格就差不多了

家园 你对老人家就是这种感觉?

不会英语的老头老太太又没有让孩子撒地上,他们用他们觉着最不妨碍别人的方式来做一件带小孩的人都不得不做的事,在你眼里就是耻辱?你还用什么“麻木和愚昧”来形容老人家?一群号称自己懂英语的人包括你在内都没一个帮着翻译一句帮着解释一句?该你挺身而出的时候你躲着看笑话,现在你跑到西西河来腆着脸告诉别人你觉着耻辱?是啊,我也替你觉着耻辱.

干脆直说吧,你除了会用微软拼音输入外你认识耻辱这个词么?

最耻辱的一次, 是在飞机上, 一个老外空姐大声但并非辱骂的语言制止某件事情, 扭头一看,一对老年夫妻抱着一个孩子,2-3岁样子,然后孩子在朝一个纸杯里撒尿.老年夫妻明显不懂英语, 茫然的看着空姐, 脸上充满了麻木,愚昧, 也许他们是勤劳一生的好人,但那时那刻我无法用更好的语言形容我对他们的感受, 我想他们应该是去自己国外的儿女家里探亲吧, 很遗憾他们在国际航班上做了一件他们觉得很平常但哪怕是在国内长途车上都会让人反感的事情, 尤其是在这个大家还要共度至少10个小时的封闭空间里,在旁边女士还在进餐,喝水的情况下. 而且, 如果不被空姐发现,我真的不信他们会把纸杯里的尿端到卫生间倒掉. 在那个老外空姐努力用手势和简单英语制止, 旁边华人没有一个人为他们翻译直到一个华裔空姐来到,我不觉得这是冷漠,我能理解他们的感觉,耻辱.

通宝推:秀才兵,
家园 和尚已经这样说了
家园 送花成功。

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 利在他们喜欢,我只要大多数人方便,不需要你方便
家园 主要是税的问题

以买黄金为例,国内一般贸易项下进口黄金虽然免关税,但是17%的进口增值税是一定要缴的,这部分税款流转后最后仍然会记到最终消费者身上。

但香港没有增值税,也没有消费税,这部分的税收优惠还是不少的,我个人估计是比国内金价便宜10-14%左右。

另外就是不少品牌的歧视性定价,比如施华洛世奇同样款式的饰品,国内人民币标价本来就比香港港币定价高17%左右,再加上港币对人民币20%左右的折价,算下来要优惠30%。

LV等奢侈品门口大摆长龙,不是没有原因的。

家园 对的,不知道这类人在上海人中的比例

但是只从那类人的言论本身来看,非常可恶。

家园 压制孔香港言论,后果可能是香港未来出现西藏3.14。

西藏目前是让干部下基层,跟群众“心连心”。各位看官觉得可笑吗?早干什么去了?

根据有些人的说法,经济发展了,人民富裕了,闹事的就少了,西藏,新疆,毛时期闹事,据说是“穷”,到了08年,09年这些地区怎么说也比毛时期要富裕吧,为何闹事的烈度跟毛时代不遑多让?什么原因?

平方之后,南巡,在意识形态上“不争论”。默许“闷声发大财”。这么做,说明“革命”的心态变成“维持会”的心态,连“执政”的心态都算不上。执政的心态,表现的是“自信”。连自己的意识形态都禁止争论的团体,如何展现自信?靠钞票? 钞票是谁创造的?

放弃自己原有的意识形态,又没有勇气产生鼓舞人心的思想价值,还要压制自己一方的争论,阉割,结果就是到了危急时刻,没人出来给“维持会”说话。08年西藏,本能的禁止一切国内言论,而外国媒体给中国这个国家泼脏水时,无所不能的真理部竟没有任何还手之力。这跟真理部阉割国内形成鲜明对比。

好了,引申这么一大段,说说孔庆东的言论为何不能被阉割。

“一国两制”,说白了,就是妥协,就是靠“下一代解决”的维持会想法。这个制度,造成了公开歧视中国内地人,香港人成为法律允许的中国特权人。可是,在香港的人并这么看的,有利的时候当然是“一国”,不利的时候显然“两制”,抗拒中国。有人在这么问题上试图以港人抗拒“中共”消解“中国”这个国家概念,是偷梁换柱。

长话短说,当香港人容忍香港主流媒体,文人,政客,赤裸裸攻击内地人的时候,大陆民间需要孔庆东的声音出来与这种极端声音对抗,因为“维持会”的河蟹并没有阻挡香港的极端声音。

有人会说,孔庆东造成两地矛盾与分化,民间的不和谐。我要问问这个人,孔庆东没有说话之前,香港和谐吗?若阉割内地孔氏言论能给香港带来和谐,无妨。

问题是,把内地人的声音阉割了,还不能使香港和谐,也不能使两地关系和谐,那这种“不争论”给谁帮了忙?

通宝推:鸥盟,土豆丝,从北苑到太古,泥忆云,
家园 老孔做的不错啊!
家园 情况在一年一年变好

05年我在上海问路,一半问成一半没问成,现在基本上都能得到认真回答。

车上让座的也多了,很多服务部门的态度也比以前好了。情况是在渐渐变好。但是革命尚未成功,出门受气的情况时不时发生。

家园 你扯蛋吧,香港的谁会跳出来流血?长毛还是那帮名猪律师们?

没必要高看那些家伙。再说了,你看到谁压制过港人言论了?大家看到的更多是香港的文霸学霸在跳脚吧。看来香港玩皿煮的那帮家伙绝对比你更清楚驻港部队是干什么的。

补充
家园 我觉得不讲基本的公平,说的再说逻辑再严密也说服不了几个人

老实说这事本来懒得发言,本身没啥大不了但引发长期积怨的一段导火索而已,但看了你的几篇长篇大论,对满天飞的素质论实在是不吐不快了.

很明显你是站在港人乘客一边的,认为他们基本做得没错,主要理由是禁止饮食是香港地铁的规定,他们是挺身维护公共秩序。我想这没有歪曲你的观点。

OK,香港地铁是禁止在站内饮食,但这个你也没有否认是比较少见的规定,而且吃的是小孩子,容让两分,对方改正了也就可以结束了(游客在受到指责后,已经收起了食物,小孩子还一直在道歉自责),难道要求很过分?追着要求对方向自己公开道歉,难道不是故意奚落的用意,当所有人都是生活在象牙塔里吗?进一步要求大陆游客下车,请问,港铁规则里有哪一条授权他们有这么严苛要求的权利了?港铁也禁止在车上摄影,这些你所说的公共秩序的勇敢捍卫者,为何没有也痛斥之,要求拍摄者一并滚下车去呢?

把自己遇到的一件孤立事件,毫无理由的上升为所谓“大陆人”如何如何,回头在博客上,声称一句自己不是歧视大陆人,于是就不是歧视了。那“隔离但是平等”的种族政策又有啥错的。在地铁上吃东西如果事前不知违禁,我不觉得有啥低素质的,旅游时为了抓紧时间多跑几个点,在路上进食并非有意违反公德,这我不相信有几个人真不能理解或者自己和家人从来没有做过。反而是公开以地域歧视自得,是不是低素质且不说,我觉得恶劣程度至少比乱吃东西大多了。

老实说你的评论如果仅是各打五十大板倒也没啥,但这种对那几个大陆游客拼命挑刺,而对港客就一味开脱的笔法,实在过分。只盯着一边挑刺,有什么人能被挑不出来一点错的。这件事引发众议甚至众怒的原因,根本就在于部分港人的那种对大陆人长期的恶劣态度引起的积怒被引发了,至于说认为这种积怒是可笑和不合理的。花了几万字论证在港铁上吃东西是如何有损公德基础,而对以“蝗虫”为名污辱内地孕妇、顾客等等的言论行为不置一词,这份淡定在我看来还不如彻底淡定到闭口不言呢

家园 车厢门上还是贴了有“禁止饮食”的标识

违者罚款5000还是500,记不清楚了。(查了一下,是两千元),

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

但是只有巴掌那么大,不留意是看不到的。

其实坐香港的火车,还是经常能看到上班族啃面包,或者别的东西(我还曾看过喝粥的,从罗湖上车,一直到大埔墟下车,进食时间有20分钟),但从未见有周围乘客制止。

说白了,就是那几个香港人听出(或看出)那对母子是大陆来的,乘机欺负一下。

大概一两年前,我曾看过有一个港人在火车上为一对白人抱打不平,为啥呢?因为那对洋人占据了车厢的不便人士区域,而被另外一个推轮椅的碰(或者撞)了一下,然后那个港人就对推轮椅的一堆balabala(听不太明白讲什么,可能是要推轮椅的阿婶向老外道歉),随后推轮椅的那个阿婶颇为厉害,大声反击,斥骂那个港人”洋奴“,”汉奸“,骂的此人灰溜溜的中途下车。

再加一个不相干的小故事,有一个潮汕同学的老乡,来香港买六合彩,很不幸,他抽烟,一刻也离不开,更不幸的是,他随手扔烟头到地沟里被穿制服的看到了,立刻发了一张告票,罚款一千五百。其实香港大把的地盘工人乱扔烟头、吐痰,却从未见(或听说)有人收到罚单。

咱再扯远点儿,这次特首选举唐英年爆出了婚外情事件外链出处,这要是奥巴马出了这新闻,立刻得灰溜溜的退选吧,不过这是在香港,貌似对选情毫无影响,反而可能有益无害,你看还获得星爷的力撑,外链出处为啥?两人有共同语言,都喜欢玩女人,而且都喜欢炒楼。

咱由此可见很多香港人的道德水平确实不咋地。

家园 在mtr的网站上看香港地铁法规,未发现有说”禁食不适用“

香港铁路法规外链出处

在27(b)里,规定任何人不得在付费区域内进食或企图进食,似乎未发现未成年人除外。这个新闻,是不是讹传?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河