主题：预测马英九会以45%以上票数当选 -- 达雅
我预测，马英九将以45%以上的票当选。
台湾的蓝绿对比，大致就是四六开。2004年的选举，绿营使出浑身解数才以微弱优势拿下，可以看做是绿营的上界。而2008年的四六开，可以看做是正常结果。
有一种很误导人的说法，好像台湾有很多选民拿不定主意，要到最后一刻才决定投蓝投绿。我认为这更多地是媒体为了吸引眼球的看法。台湾的政治分野还是比较明确的，并不会有很多人在所谓“浅蓝”“浅绿”之间游走。这一点从台湾的报纸、电视可以看出来，蓝就是蓝，绿就是绿，基本没有中间的。大家最多是不投票，但是投对方阵营票的情况应该是不多的。
这次选举的一个特点是平静。这主要是由于，台湾人民的热乎劲头过去了，逐渐进入政治折腾疲劳期。可以预计，投票率会比较低。投票率低对蓝营比较有利，绿营以往想赢都要“催票”，让自己的人都去投票，同时还要设法让蓝营的人不去投票，才达到了2004年的上界。
马英九这四年，大家是骂声多。但是，从台湾人的角度，马英九没干成什么大好事，但是也没干坏事。这种情况下老百姓没有特别强烈的“换人”欲望，甚至包括绿营。举个例子，嘉义传统上是绿营的地盘，但是上次选举头一回选了个国民党的市长。这位老兄大概是跟这边交流得比较多，学会了“跑部钱进”，三天两头去台北要政策扶持。台北也很重视这个新接收过来的嘉义，给了不少政策，于是嘉义的富裕百姓，就是我那个同事麦克的岳父啦，就说看来选个国民党市长也不错啊。
蔡英文这边，估计还是四成选票。反正绿营也就这么多了。
宋楚瑜是个搅局因素。但是今日宋楚瑜已经不是十二年前的宋楚瑜了，政治人物一旦离开权力核心，那贬值是很快的。宋楚瑜要导致马英九不能当选，需要拿走20%的选票，也就是蓝营的1/3民众要跟他走，这完全是不可能的事，蓝营群众又不傻。我预测，老宋能拿到10%的选票就不错了。我觉得，老宋这次跳出来选，又表现得比较“统”，很可能有向大陆方面找一条后路的考虑。
综上所述，放个5%的裕量，我预测马英九会以45%以上当选。
前年年底五都选举的时候在台湾，在绿营治理的唯一的一个北方的县，宜兰，还花了几天在台湾大学。感觉至少我接触的，大学里面的研究人员，学生，已经不大看重什么蓝绿，而看政客究竟许诺了什么，能实现什么。
这个态度与我03年在台湾的时候感受到的满眼的蓝绿争论很不相同。
再简单用蓝绿传统阵营分析台湾政治可能不合适了。需要一些更加具体地分析。
我的理由很简单
台湾的政治完全是由美国人在操盘
只看这一点就可以明了台湾所谓大选的结果
2000年、2004年陈水扁能上台，无非是美帝要用台独这颗刺来牵制中国大陆
2008年马英九率领国民党夺回大位，无非是2008年那个时节，美帝在西南战线上焦头烂额，需要缓和跟大陆的关系
到了2012年，情势大变，美国摆明了就要重点围剿中国大陆
很明显世界性萧条的大背景下，几大巨头之间就是比烂，比谁先倒下
谁先倒下就会释放出大量资源，其他几个巨头就活过这口气儿了
具体到对付中国来说，还有哪个棋子比台独更扎人？
我要是美帝，我就选择这个时候下手
就是让台独上台
就是要逼你出手
你不出手，好，那台湾彻底独立出去，TG的合法性就没了，内乱可期；
你出手，好，等的就是你出手，用局部代理人战争来消耗你的国力，并且可以根据战局发展随时提升战争等级，用军事手段了结中国崛起的势头。
中国完蛋了，释放出的巨量资源，西方列强又可以拿着中国崩溃的红利再多混20年。
我喜欢阿扁，因为他说实话，他在坐牢以后已经说得很清楚，台湾就是美帝的军事殖民地，美国在台协会就是军管会，美帝就是台湾的太上皇。
PS我对美帝控制自己走狗的能力叹为观止，相比起来，TG经常被小弟打脸、反咬，倒真是要在控制走狗上跟美帝多学习。
所以，蔡英文必须上台。
她蔡英文真敢独么？
您没有充分认识到台湾从美国的战略红利转化为战略包袱这个大变化吧。一切都在TG军事和经济两手都慢慢变硬的时候，美国玩台湾牌就基本等于玩火。
不搞台独那是大陆不搞武统的底线，到时候要是真独，那肯定是要武的（中国要是在这类大是大非问题上示弱，带来的连锁反应就是疆乱，藏乱的一波高潮）。这时候你美国协防不协防？你有Gut跟中国搞核大战嘛？最后最有可能的结果就是美军无胆介入——继而就形成美国人事实上的示弱（《与台湾关系法》就变成了屁）。你知道这一结果的连锁反应是什么？众人看美国已经无力负担其国际责任和安全框架——非美势力会更加猖獗，亲美势力会考虑重新站队问题——美国军事安全体系的全面崩解。
美国会愚蠢到只是为了面子上的制衡放出一个台独来让自己里子丢光？
您看问题需要全面些，长远些，系统些。
至于小菜上不上台关系也不是顶大，小菜就算上了台，也不敢搞台独。只是小菜如果上台就面临一个尴尬的情境，搞经济民生不行，实现台独纲领，TG和美国都要揍她，不搞台独，又丧失深绿的支持。所以实际上，让蔡上台会有风险，菜走投无路的时候有可能铤而走险打台独牌，但这是美国人不可接受的。所以美国人不会为了这个不确定的风险去支持菜。
实际上无论马还是宋当选都问题不大，只是菜无论从大陆角度，还是从美国角度都不可能让她当选。
小马哥的优势根本上就在于意识形态和经济民生上的双重性。虽然意识形态上没有绿营鲜明，经济民生上没有宋得力，但是小马哥玩得是什么？玩的是综合实力，一手ECFA,一手不统不独不武，这就叫高，尽可能满足各个立场中的中间派的诉求，争取个人支持最大程度的覆盖率。
美国现在既然重返亚太的战略方向已定，那就理应推民进党上位。
另外宋楚瑜的因素也不容小视。本身蓝营的选民大多数是对政治比较冷感的中产，投票率偏低。马英九一直都怕说自己优势很大，让这些人以为不缺自己这票导致弃投。反之如你所说，马英九也没干出什么业绩，蓝营的选民即便知道马英九有危险，也未必愿意投他，甚至投给宋。
老宋这次是放手一搏，了结他和国民党20年来的恩怨。
小蒋建设搞的那么好，但面对美国背弃，TG上位，意识形态土崩瓦解的大势，也是拿不出办法。
台湾现在何尝不是蜀汉呢，北伐是明知不可为而为之，但要维持住局面，这又是唯一的选择。
不统不独本身就意味着统，其实台湾人心里是很清楚的。他们没指望自己是科西嘉，可以生出拿破仑这样的天才去统治大陆
回过头来看，李登辉和陈水扁对土共都是良药。 美国需要假想敌，土共就更需要了。 台湾问题一日不解决，东海、南海更是受制与人。台湾问题解决了，土共就一点突破，全盘皆活而且是大优的局面。想弄那个弄那个。
只是不知这个期限到底有多长？
也不是完全没有这个可能，让她搅局可以，制造一些话题可以，但是旗帜鲜明地独却是本质上不符合美国利益的。如果美国达成对小菜的支持，那么一定要拿到她不独的承诺。但是小菜如果放弃了“独”的主张，那么面对的就是丢失深绿势力支持的后果。面对这个后果，小菜还是有一定可能会冒险，搞台独的。
所以我的分析是小菜是个对美国利益来讲的不确定性因素而言的。
回到美国的整体亚太战略的角度，美国总体上在亚太是希望他国势力冲在前台，但是台湾问题完全不同。台湾不是马来西亚，不是印度尼西亚这样的独立主权国家。在台湾与中国对抗，面临的直接结果就是美国的亲自出马，这是美国人所不能承受的。
所以综上考虑，美国人不会出“挺菜”这一昏招。
可控的敌对关系，未必是坏事情。现在的虚假和谐，长远看危害更大。
对大陆实际上是好事，出师有名了。但是美国人够聪明的话，绝对不会让这一幕发生的。促成这一幕发生就是让美国人从面子到里子丢尽的昏招。
根子上其实还是TG的硬实力真正是硬了。
10个倒还可以
不过到时如何兑现？
技术上讲我能我把我的通宝转入别的ID 账户么
我觉得至少希拉里阿姨会乐于尝试