西西河

主题:【讨论】看得俺一身冷汗 -- 圣雪

共:💬215 🌺1617 🌵86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 我觉得周口市检察院真不容易

其中一个犯罪嫌疑人的父亲是他们的院领导、党组成员~

家园 是不容易的

难得检察院的同志,还遵守职业道德

这年头,警察不犯法就是好警察,检察官不枉法就是好检察官。

您是在夸他们,还是骂他们呢。

家园 和数年前福州公安有有一比,那付局长亲自布置杀人
家园 最大问题是缺少制约机制!

例如与地方公检机关无关的执法机构和检查部门、还有法院。

家园 为什么大家叫TG小白兔?
家园 上级被下级套住了,一套连一套,最后都洗不清了

官官相卫就是这么来的。

家园 你要知道,一般着种情况,法律规定要回避来着~
家园 送花得通宝,出来滋一声。

天网恢恢,疏而不漏。但愿每一起冤假错案都能得到这样的结果。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 不是河里人不问,而是河里大家理性。楼主怎么证明这里举出的

就是事实呢?为什么就该信任这个记者报道很客观,很充分,有足够的平衡的报道?楼主自己不是刑事侦查人员,这个案子也不是楼主自己亲身经历的(如果是那也只是单方面的陈述),或楼主自己经手的。不过是传闻而已!任何基于传闻hearsay(连传闻证据都算不上)就下判断,也太不尊重自己的理性了。特别是所谓的这种“报告文学体”或“纪实文学体”,实际是臭名昭著——到底是纪实呢,还是文学创造呢。Fiction就是fiction,如果是事实是不是All truth, Whole truth, Nothing but truth呢?楼主能保证这个——全部事实,所有事实,除事实之外没有任何虚构成分吗?就当一故事一听吧。

司法活动是高度技术性的。任何经手过具体案子的都知道,细节和陈述的倾向性,很容易就能误导傍观者的观点。没有自己经手所有的细节,接触各方面包括对立面的陈述,是不能做出任何结论性的论断的。何况咱们记者的职业道德和职业责任意识,真是不敢恭维。客观公正,是他们报道的标准吗?你能说你信任媒体上报道的所有东西吗?问什么就信任这一篇了,因为骂的是公务人员?你也太政治正确了,可惜未必就是真实的。

不要因为当事人的身份,就轻易下判断,这是对自己理性的尊重。

家园 清官戏现在仍然是最受欢迎的戏码,最受欢迎的

现实。几千年历史啦!清官还是多多益善。。。。。

小时候目睹过某省委书记被称为青天老爷感恩戴德的场景。

【为啥我可以回帖而不能送花?(说我没有登录)】

家园 古代不是有巡按御史的职位吗,是不是类似独立检察官制度?

每段时间1-2年巡回?最高检察院外派机构,可以受理案件设计重大刑事案件,至少不受省级以下政府部门制约。

以前看芝加哥警匪连续剧,貌似还是五六十年代那时候也是黑社会一手遮天,司法部FBI集中了一帮子当地受排挤的警察,全国办案

家园 确实需要设立独立的中央级公安检察审判部门

从河北王朝案、赵作海案,还有李庄案来看,要靠地方公检法自己来纠正冤假错案是不太可能的,必须有一个与地方没有利益关联的司法机构。就目前而言,信访局在起这个作用,但问题关键也是其本身是没有调查的权力人力财力,必须依托各事发地职能机构解决,因此打击迫害上访人情况层出。

我一直认为,我国目前很多社会问题是与法治不能得到彻底执行有关,与民主、道德、素质无关。刚才在微博上关注贵州打黑案,一个被省高院驳回重审的案子,中级法院直接指定给基层区法院重新审理,而公诉人全是市检察院的,这样就避开高院二审,直接在市中院终审了。这样打黑从道义就输了,其公信力有多少?冤假错案就是这么产生的。

家园 县官不如现管。

中央指示不是那么有用的,咱们不是独裁社会,某个人咳嗽一声就能办成某事。

主席当年批示北京郊区某监狱长该撤职,最后那位还是平调了。

家园 这么令人发指的事情,论坛里怎么关注大的人那么少

虽然我们国家周边的事情值得关注,但是我们自己身边发生的事情难道不是更值得关注吗?

家园 一直就是这么烂,将来会更烂。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河