主题：【文摘系列】德国之声关于中医的报导.(1)针刺疗法在德国 -- 衲子

有关中医的讨论, 贫僧不想再继续了, 信者自信, 不信者自不信. 况且我这个外行在这儿瞎磨嘴皮子也毫无助益, 自会有一批中医师担负振兴中医的大业.

下面我摘一批德国之声关于中医的报导, 以飨感兴趣的读者.

By the way, 贫僧曾去过的韩国中医大学内, 以贫僧观察(当然是不完全的),就医者大部分是韩裔的(70%),其余为美国白人/拉丁裔.

最后, 这个系列实在也说明不了什么问题. 不过, 有许多国人还是有"崇洋"的心理, 非要等国外采纳了, 才觉得可信, 真是莫大的悲哀!

---------------------------------

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1234929,00.html

针刺疗法在德国

针灸和推拿等中医传统疗法在德国正方兴未艾。南德意志报介绍了由德国一名名叫格玲的女针灸师、几家医疗保险公司和慕尼黑工科大学共同实施的一项针刺疗法科研项目。文章在描写针刺治疗过程后写道：

“除了治疗疼痛外，格玲也用针刺治疗一系列其它疾病，如风湿性关节炎、阳萎，也用于戒瘾戒毒。这个科研项目对病人既做现代医学诊断，也用传统中医的方法做检查，如舌诊和号脉，因为中医认为，以此可以诊断身体内出现的许多紊乱。为了对各种诊断做比较和科学分析，一名工作人员为全体病人制作舌象图，并把它与病人的其它数据一起，存入电子档案。医生试图以此来检测中医方法的可靠性，因为针灸等疗法看起来虽然能救助许多人，但中医的基本看法与自然科学对人体的看法并不一致。另外，一些持怀疑态度的人批评说，中国不同的教科书中，许多针刺穴位各不相同。他们认为，针灸理论基于一种安慰效应，因为许多病人接受治疗时，虽然着针点远离教科书标明的穴位，但病人仍然说病情有所减轻。格玲不想否认，随意扎下的银针也有某种作用，但‘这只是某种作用，但只有扎进真正的穴位，才能完全起作用’。”

转载或引用务请标明“德国之声”

本站网址：www.dw-world.de/chinese

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1082823,00.html

越来越多的人开始用针灸来止痛。但迄今为止，来自中国的这一古老的医疗手段还不能得到学院派的承认。也许这一状况不久后便会得到改观。德国耶拿大学的医学专家日前就针灸确有疗效的事实拿出了科学依据。

耶拿大学医学院疼痛治疗科主任麦斯纳领导了一个科研项目。本周二，他的小组将其科研成果发表在美国出版的医学杂志“Anesthesia & Analgesia”，推翻了长久以来认为针灸手段不具备疗效，至少不具备可以观测的疗效的说法。

在这一跨学科的科研项目里，耶拿大学医学院的麻醉医生同该大学生物心理学系的心理学家为对疼痛的反应，先给自愿测试者注射麻醉，然后给他们在腿部中国古代传统医书肯定的穴位处扎针。测试者对疼痛的反应可以通过脑电流的波动形式看得非常清楚。脑电流的手段比较科学，它既可以测量针灸对减轻疼痛的效果，又可以用来排除病人对针灸的迷信而使针灸背负的虚名。

脑电流波是身体对疼痛做出的电流回答。在没有针刺和使用针刺的情况下观察脑电流的波动，是对疼痛所做的可靠记录。人的大脑的活动都产生电流波纹，不同的活动，产生不同的波纹，而这类波纹并不取决于病人的主观感受。所以，在对测试者进行麻醉的情况下所做的试验能够排除病人对疗效先入为主的影响。

耶拿大学科研报告指出，针灸可以缓解疼痛，但不能根除痛因。由此可见，针灸的疗效虽然可以证实，但作为减轻疼痛的手段，这一疗效比较而言显得弱些。治疗剧烈的疼痛，针灸往往就显得不够了。

目前，耶拿大学的医学工作者同德国针灸医学协会合作，对手术后针灸是否能减轻疼痛进行着研究，目的是将对针灸的理论知识应用到临床实践。

转载或引用务请标明“德国之声”

本站网址：www.dw-world.de/chinese

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1093629,00.html

如今，医学市场上的可能性越来越多。德国除了传统的西医以外，越来越多来自世界各地的自然疗法和非正统疗法，比如说中国的传统中医，也在竞相吸引患者的青睐。如何对待这些被保守西医贬为“歪门邪道”的另类医学呢？

人类自古都喜欢想绝招，来医治疼痛，减轻病症。考古发掘表明，几千年前，人类就割开过头颅，或者在上面钻洞。不光是文明古国－－中国和埃及的医生当年这样做过。保存最完好的出土头颅中，就有几个来自今天的德国北部。那时，这一带还非常落后，德国人自己戏称，他们的祖先那时还生活在树上。

古人就是这样疗养伤处，医治偏头痛或癫痫症的吗？毫无疑问的是：康复的愿望很早就唤醒了人类的发明力，使得医疗方法越来越丰富。如今，德国患者可以从放血法到放射性疗法，从针灸到草药，自由选择。但是所有这些方法都以各自的世界观为界，互相对垒。其中最主要的两大阵营，一为西医，一为笼统归纳到“另类医学”概念下的种类繁多的其它医学。

对西医持批评态度的人士喜欢声称，占垄断地位、享有特权的西医行业为了保护自己的地盘顽固地筑起一道铜墙铁壁。他们批评道，西医只相信没有灵魂的理性主义，不能看到“人的整体”，只能医治“症状”，也就是治表不治本；西医不注重对人体损害小的所谓“温和疗法”，动不动就挥起“化学大棒”，使用“非自然”的钢铁和射线。与西医对恃的，是那些“另类”的、“整体”的、或者“温和”医学的代表。他们自认为总是站在患者的一方，为患者着想。

这种思想意识方面的争论对于今天不再盲目随大流的德国消费者来说早已不重要了。他们最关心的只是，某种疗法是否能够恢复他们的良好感觉，减轻病痛，至于凑效的疗法，是发功发出来的呢，还是在试管里发现的，对他们来说，是无所谓的。

目前，活跃在德国的另类医学，种类很多，其中议论最多、被接受程度也越来越高的是中国的传统中医，特别是针灸。德国本身历史上也出现过不少以草药和物理疗法为基础的另类医学，有些已被西医认可，和西医和平共处，如顺势疗法等。实践证明，另类医学不可轻视。就针灸而言，德国进行了大规模的真假针对比测验。结果表明，不管中医理论是否经得住西方学者的推敲，不管“气”是否沿着一定的、解剖学家还从来没有找到过的经脉流动，但针灸确实灵验。假如也使用科学的方法，测验其它外来疗法的话，结果很可能也是一样的。

慕尼黑的医学史学家、熟知中医传统的翁舒尔德表示：“中医拥有丰富的实际经验，疗效很好。问题的核心在于它的理论。虽然利用阴阳的概念可以解释很多东西，但是却不能让飞机上天、让闹钟铃声大作。问题的关键也就在这里：把其真正接近实际的地方仅限于一些简单事物，如昼夜、明暗、男女这样的二元性的古代思想体系，转嫁到当代，是否有意义？”“当然没有意义！”自然科学界会脱口而出。但他们此时却犯了一个思维错误：那就是仅仅由于一种疗法在理论上还说不太通，就否定这种疗法。其实，知其然，不知其所以然，也行得通。

对大部分另类疗法都可抛去世界观的约束，进行真假药的对比试验。重要的是，试验当中，医者和被医者都不知详情。如果真药确实比假药明显有效，学院派就应当接受。如果一种疗法只对自己的虔诚信徒有效，那它就不能算是医学，对公众没有多少意义。还是也有意义呢？是否单凭对某位玄师超凡力量的信任，就可战胜疾病呢？在此，同样也可以使用真假法进行对比测试。

国际上研究另类医学的权威之一、英国埃克塞特大学的恩斯特教授就从中立客观的角度出发，对各种各样的玄术进行对比试验。他请自称可以通过超凡力量治病的玄师，和特邀的假冒者，给受试者治病。无论是真假玄师还是受试者都互不知情。至今的结果是，灵和不灵，基本上各占一半。恩斯特的公正结论是：“玄术治病是否有效，我们还不能断定，但它的风险小。我们现在还没有足够的理由来决定，是推荐它，还是推翻它。”

既然情况如此不明，患者只能自己决定，他是否去试试那许多看上去很奇异的治疗方法，特别是当西医束手无策、不愿顾及时。在德国，不得不时常光顾诊所的患者，恰恰是因为主观感觉主流医学不近人情，才纷纷转向另类医学的。一位令人感觉有权威、有能力的人所表现出来的理解、同情、安慰和果断行动，看来可以释放出我们体内的自我康复力量。

另类医学代表喜欢辩论说，高价值的研究，比如说在审批新药时所须进行的研究过于昂贵，以至于只有“学院派”医药公司才可负担得起。但现在情况已略有不同。一些国家，如美国的卫生部门就拨出几亿美元，资助对另类医学进行的中立研究。类似埃克塞特大学恩斯特教授的研究小组也证明，即使经费少，也可进行有利于患者的分辨真假的工作。

历史表明，主流医学之外，一直都有另类医学和不同见解。足够的实例证明，一开始不合主流的想法经过时间和实践的考验，最终也会成为主流医学的一部分。从这一角度来看，另类医学中的精华将来也将会继续丰富人类的医学宝库。

（施彦）

转载或引用务请标明“德国之声”

本站网址：www.dw-world.de/chinese

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1024648,00.html

中医在西方为越来越多的人所了解，但在中国却日益失去了意义。过去，中国的医生医疗条件有限，针灸被视作万能。现在，大多数中国医生都学过西医，他们更趋向于动手术、开抗菌素或止痛药，不再用草药或扎针。许多中国人想尽快治好病，所以也愿意医生用西药，快速见效。

在中国，仍然希望用针灸治病的主要是老人，他们担心西药的副作用，数十年来，习惯于用针灸。而年轻人中，针灸主要用于止痛、控制体重，或者用于戒烟戒毒。上海针灸协会会长邵雷对这样的发展态势很伤感，所以他每年到德国来一次、向感兴趣的德国听众讲解针灸的基本理论和使用时，总是十分高兴。

邵雷说，进行针灸，必须懂得人体解剖学，不能随意在身体某一个点扎针，例如与心脏、肝脏和其它内脏以及与敏感神经有关的穴位就不能随便扎。关键在于要把治疗病人放在首位，尽可能少地给病人增加痛苦，尽可能多地取得良好医疗效果。针灸是以机械的方式治疗，所以没有副作用或风险。

邵雷在上海的大学学习了五年中医，自1989年起，在上海著名的华山医院工作，是针灸专家。他回忆起，1972年当时的美国总统尼克松访华时，中国针灸专家曾表演了在针刺麻醉状态下做大脑手术的全过程，这件事使具有2500年历史的中国针灸进入了一个新阶段。现在世界上许多国家都使用针灸，世界卫生组织列出了用针灸能有效治疗的43种疾病的目录。

治疗体育受伤，如肌肉撕裂、骨折等可以使用针灸，针灸可以更新长期患病后的神经系统，另外可以调整许多身体功能，如消化系统和免疫系统。糖尿病、高血压、高转氨酶和失眠也能通过针灸得到有效的治疗。

经常作为专家应邀到国外讲学的邵雷警告人们要注意外行行骗。他说，最近几十年来到国外的许多中国人，尽管从来没有学过医学，现在也以针灸专家行医，其中有些人过去只是普通的工人。还有那些到中国学三个月的自然疗法行医人也很难真正掌握针灸技术。所以，他十分欢迎德国和美国的规定：开针灸诊所的人必须拥有医学知识。

转载或引用务请标明“德国之声”

本站网址：www.dw-world.de/chinese

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,963028,00.html

德国进口的中药含有有毒物质

一段时间以来，自然疗法在德国方兴未艾。最近，专家们警告说，一些远东的疗法有危险。他们说，使用无害的草药、针灸、体疗和推拿，都无可指责。但危险的是从中国进口的药品。奥格斯堡医院的神经生理学主任施退尔教授在医学杂志“医生实践”中说，这些药品中，有10％的药品含有砷、水银和铅等重金属。此外，这些药品中还含有一些没有标明的物质，如可的松、抗菌素或水杨酸化合物。

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1508677,00.html

维腾大学中医专业扩大领域

维腾（Witten）：德国至今独一无二的维腾大学中医专业再次扩大了它所涵括的领域。至此，该大学称，这里已经包容了中国医学的全部领域。

中医领域的负责人基尔希霍夫博士说：“我们现在增加了中医营养学，”此外还增加了推拿和气功，共三个专业。“至此，我们的中国医学专业在一年内翻了一倍。”

这些中医专业不仅是为本校的大学生提供的，同时也为德国的医生和治疗师们提供。

转载或引用务请标明“德国之声”

本站网址：www.dw-world.de/chinese

http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1455015,00.html

中日韩三国统一针灸穴位

日本“朝日新闻”最近报道，世界卫生组织正在联合中日韩三国中医学界，重新统一针灸疗法的穴位。针灸疗法首创于2000年的中国，此后在中日韩三国各自独立发展。在漫长的历史进程中，三个国家对于针灸穴位的定位出现了不同解释。去年三月，世界卫生组织经过调查发现，在总共361个穴位中，竟然有92个穴位的定位是不统一的。

去年十月，来自三个国家的专家们已经就77个穴位的标准化达成了一致，而剩下的15个穴位将在今年年中最后确定。从上世纪90年代开始，针灸作为一种医疗方式，已经得到了西方世界的认可。现在，世界卫生组织希望通过统一针灸基本穴位的方式，在范围内推广这一古老的治疗方式。不过，世界卫生组织所认定的基本穴位和中国传统理论的基本穴位并不完全相同，最明显的一点是，中国传统医学认为人身上有365个穴位，但世界卫生组织的标准化版本里只有361个。

不想再说了。与其在这里空磨嘴皮子，不如实实在在的做点有意义的事情。自己虽然不是学医的，有生之年或许也能为中医的发展做点微薄的事情。

长叹...

最近几年中医在德国的影响日益扩大，这是事实。而且我接触的几个德国学医的大学生对中医也挺有兴趣，不少人都愿意到中国去学中医。

当然有些德国人也是心里有点酸的，一说什么草药啊，就会说“啊，我们以前也用过的。。。”之类。

德国人对中医的认识往往是这样的，就是在西医已经不能起任何作用的时候，再推荐一下中医，反正是等死，死马当作活马医吧。这也能理解，毕竟两种文化，互相理解比较困难。不过这类死马被医的有起色的倒也不少，让不少传统西医大跌眼镜，开始慢慢重视中医了。

我想国内如果怀疑中医的人越来越多的话，让欧美人来告诉我们中医治病原理的日子也就快了。真希望那些学中医的能多几个认真钻研的人，不要妄自菲薄，糟蹋了祖宗的东西，坏了自己的名声。