主题：重温毛泽东讲话，纪念毛泽东 -- hwd99

上面几位帖子回复的都很有道理。

其实我也不是肯定读书无用论，我现在教育孩子，也想让她多读书，读到大学、博士等等。但是又对现在学校的教育很担心，担心孩子读了十几年的书，出来就只是一个书呆子了，与社会脱节严重。

确切的说俺自己当年就经常被人喊做“书呆子”，而现在学校的教育比俺当年接受的更抽象，现在俺闺女上的小学，为了确保孩子的安全，课间都不允许孩子出教室玩耍，大操场空着无人，孩子却只能利用上厕所的机会，几个孩子挤在一个小间里玩耍。孩子的作业也是枯燥无比，琐碎无比，大人都觉得不耐，何况孩子。这还是在北京，还是不错的小学。

由此怀念生动活泼的教育，包括学农、拉练。

没有强大美国以及所发行的美元，您的所谓经济发展就没有依据，这难度不是荒谬的吗？中国的发展，需要依赖一个以中国为战略敌人的敌人？

人是靠物资生存的，国家也是这样，经济循环是手段，而且，经济循环是不需要依赖他国的，是可以依靠自身来实现的，特别对于中国这样的大国。

当然，资改派将中国的资源变成产品输出到国外，到资源枯竭的时候，就无法依靠自身实现经济循环了，那个时候，就增加了一个要求，必须要输出军事，控制他国资源来实现独立自主的经济循环了。任何时候，也不能将经济活动建立在对战略敌人的依赖上。

您的观点，与毛的思想差之甚远。起码不符合独立自主，自力更生的观点。 说句不好听，就是相信西方的所谓经济学，被西方洗脑了。

爱回收就回收吧。这只不过让大家看清楚了所谓的部分“左派”实际上只是机会主义者而已，对时代真正重大理论问题一无所知，更不用说什么是政治了。

毛泽东批判的“左派幼稚病”，以及会见尼克松时所说的“我喜欢右派”，以及“形左实右”的说法到底是什么意思？

难度还不该删除吗？

另，我可从来没有号称要继承毛泽东，只是指出您的观点是违背毛泽东思想。您没有必要在论战的时候，理屈词穷了，就给人戴个帽子，然后攻击之。

另外那段说您不懂历史的，怎么也给回收了，那段我自认谈文革真正的意义其实谈的要比你深刻多了。

批评与自我批评，您要明白是什么意思。就算带点嘲讽的意思，那也是为了治病救人。

如果非要我保持缄默的话，我就不在此帖中继续说话了。反正在您这里是立场决定一切，那就这样吧。

您谈文革意义，也许很深刻，但为什么在那个回复里，要顺带给我戴顶帽子？ 另我在什么地方谈文革意义了？没有比较，您就能得出比我深刻了？您动不动张口就来阿！

你们这种立场就是左派幼稚病，无视现实，如果真正当政，那是要祸国的。政治是千万人头落地的事情，哪能如此马虎！

然后，就宣布自己赢了。还自以为爱国派，将战略敌人的忽悠当真理，被敌人干掉了，恐怕还在感谢敌人。您那，从善意角度来说，是个被人洗脑的家伙；从恶意角度来说，就是一个来忽悠大家的，好让中国人听从这个忽悠，好让美国鬼子将废纸印成美元，就拿走中国的财富的家伙。

实在不行，您投诉啊，让老铁作决断阿。您自己在辩论中又做裁判员又做运动员，算啥fair play。即便我言语带有讥讽，至少没有骂人吧，您也可以反唇相讥阿。您给我戴的帽子可也不少啊，我也没说要跳起来情绪如此这般激动。辩论就该讲的辩论的风度。您啊，这方面得修炼！

您赢了！

我依照规矩给您删了，有什么问题？您要是不服，去投诉阿？

我给您戴什么帽子了，您给个例子阿？不要张口就来，给人戴帽子，我看着不舒服，就会给删了，让您的劳动又白费了少许。

毛主席到后来在政治路线上的乌托邦思想太严重了，把诺大一个中国不计代价地作为人间的试验场，并且在组织路线上是严重的说一套、做一套，最终造成了一场严重的社会灾难。