主题：重温毛泽东讲话，纪念毛泽东 -- hwd99

说别人这不对那不对，你认为怎样做才对？减少对美出口？

我认为，中国的巨额美元储备，对美国就像是附骨之蛆，使得美国空有举世无双的军力而无法采取任何实质性伤害中国的举措，因为那将不是投鼠忌器，也不是壮士断腕，而是挥刀自宫。

当然，外储不是越多越好，可能2万亿刀就已经足够了，多出来的就只能看着它贬值。但是，中国的就业压力怎么办？内需不是今天决定明天就有的，在出口挣绿纸贬值和失业大增之间，又是一个“两害取其轻”。当然，我说的这些对于脑子里只有黑白2种颜色之人，是不可理解的

没查到6件衬衫的来历，但发现了

一件衬衫$50应该质量可以，6件是$300，占全部开销的1/6，比较可信。

只能说，美国佬太TMD能浪费，每年花一万多RMB买衣服，还是人均

这从另一方面反映出，世界唯一超级大国不是白叫的，中国真的是任重道远。

我不是对你们的基本观点有怀疑，只是对这个数据的可信度存疑，我觉得这个数据的调查样本有问题。不信您可以随便问问河里在美国的朋友，看看有哪位的家庭经常性的年人均花费$1800在穿衣上，当然刚开始工作的哥们儿姐们儿添置两三套像样的西服大概能达到这个数，但绝不是经常性的。再看看物价问题，拿比较好的ralph lauren来说，上班族比较好的标配了，只要不是蓝牌黑牌而是绿牌的，在outlet和常年打折的macys等百货，大多数也就是50块到100块之间一件，$1800能买18到36件，这还是人均的，哪有谁这样折腾的？我从没见过，就是WASP也没这么花的。更何况，习惯买ralph lauren这个档次的应该算中产偏上了，这个层次以上的人还能占多大比例？美国的绝大多数人都应该消费得比这个更低，主力军还是消费沃尔马和costco的衣服的，年人均消费能达到800就相当让我惊讶得了。

找到了美国劳工部的统计外链出处

统计单位是consumer unit，每个unit平均2.5人，花在衣服(Apparel and services)上的钱是：

另外，美国佬在其他方面的奢侈也是令人咋舌，比如，2010年，在外吃饭$2505(每人$1000)，娱乐$2504(每人$1000)。

这从一个侧面证明，美国人忍受日常用品涨价的潜力还是很大的(只要少下几次馆子或者少出去玩乐)。这带来2个互相矛盾的问题，一是如果没有中国货，美国人绝对还能活得相当不错，二是中国出口商品绝对还有很大的涨价空间。

而是造成重大伤亡的原因。也就是说，即使那个校车里只有一个学生，那个孩子也得死在那个混蛋司机手里。

至於教育市场化，我一直有一个很腹黑的想法。因为中国人重视子女教育的优秀的传统文化，所以政府就顺坡下驴。既然老爸老妈砸锅卖铁也会让孩子进尽可能好的学校，既然你不是很在意多花钱，政府就乐颠颠多收，同时大扩容，让想上学的都有名额上，同时财政补贴保证成绩好的穷孩子也能完成学业。

一个愿打一个愿挨，这事还真难给予太多指责。但不可否认的是，扩容让中国的大学生成了白菜价，对于整体国民素质的提高大有好处。

谈纸面上的升学率有啥意义呢。俺老爹老妈都是大城市的，他们的初中要不就是拉练要不就去学工学农，号称初中毕业，可初中课程基本都是文革结束后补习的，我不少同学的家长是他们当年补习班的同学。

跟市场化关系不大。一直有烂学校，一直有重点学校，我家门口就有普通初中高中，教育质量很差，想接受好的教育就得上重点中学，和现在比就是那时候上学收钱很少（但也不是说穷人就一定能上，下面有例子），成绩好就行，但上学远是一定的。而且这些重点学校从建国初就一直是重点，为啥这么说呢，因为我伯父小时候就看不上家门口的学校，和我上的是同一个重点初中，我上学骑车／公交20分钟，当年我伯父买不起自行车，走路一个小时。高中呢，离家更远，我上的重点高中当年我伯父也考上了，结果没去成，就是因为太远，我骑车一个小时，公交没有，我伯父那时代靠走路就得几个小时，根本不现实，可住校家里又出不起住校的生活费，只能放弃。骑车一个小时就不危险？有次雪天我就钻车底下去了，多亏车及时停住了。要是有个校车，哪怕超载几倍，我也愿意，超载算啥，初一上学时（那时候年纪小不敢骑车）坐公交还不是天天被挤成相片。更何况超载根本不是校车出事的根本原因，甘肃那起是左道超车，江苏那起是超速，超载只不过是使伤亡变得更大而已。

中国央行的美元真是中国政府的？中国政府官员在内部可不敢这么想。今年七月份，网民们对政府借钱给美国政府，不用于国内控制物价很有意见，外管局在网上发表文章，告诉国人，央行手里的美元，其实不是政府的，是央行印人民币，从资本家手里换来的，政府是不能免费用的，必须发行国债，从资本家手里借来人民币，购买手里的美元，才能使用购买来的美元，所谓的资本家，主要是外国资本家，有人分析，外资在我国资产比我国外汇储备和在外投资还多23000多亿美元（链接出处）， 为了防止外资出逃出现的外汇枯竭，导致的经济崩溃，政府是不敢使用这些外汇的。所以，温家宝先生曾公开说，如何使用外汇，是一门学问，需要咨询专家（大意如此）。如果外汇是属于政府的钱，温总理这样的精英，难度连怎么花钱也要请教专家？

将央行的美元看成是危险美国经济的东西，这只能说明你对经济学的知识，除了西方经济学的肤浅东西，就没有真正的有用知识。

你的帖子里有一半是在指责别人不懂经济，搞得你自己是世界最大的经济学家似的。真没看出来啊

你要抽的那些人及其后代，还不是被千千万万的中国人捧起来的。

你要抽，就应该抽千千万万不知道自强只知道占人家便宜的带有奴性的小农思维的中国人。

他们不觉醒，就算改朝换代，上位的还是一群人渣。

学习包括很多东西，书本知识只是很小的一部分。

毛泽东针对的本质上来说根本不是什么权贵，而是针对的产生权贵的生产关系，思想方式。即便肉体消灭官僚权贵又能如何？一个权贵倒下去，千万个站起来。不消灭这种求富贵的思潮及其所依附的生产关系，本质上来说是没有用的。

一来是肉体上的解放、经济关系上的解放；但是更重要的是人类的自我解放。文化革命，为什么立足点是文化？想发财致富欺男霸女是根深蒂固的，你不展开一种人民对自身思想的自我教育，那么历史性的反复就会不断出现。

你最喜欢指责别人相信西方经济学，显然认为这个西方的理论不值一提。那么，你相信什么理论？或者你自己有什么理论？