主题：共和党初选候选人从头数 -- 切地雷
看到没有？这就是砍掉教育部的结果 
看了lz的好文，对他多了一层莫名滴亲切感
让大家的精力都放在同性恋和堕胎 这种无关紧要的政题上
避免他们过多得关注某些真正需要去关注的话题
比如美联储为什么不能被审计，国家铸币权该不该收回国有
为什么民主党的候选人太烂？还不是为了让小布什顺利上位
当主角智商不够的时候，就需要降低配角的智商
这个道理导演和编剧都明白
可惜很多看戏的不明白
这套制度无非就是前台找些能说会道的大忽悠当挡箭牌，后面真正支配的大佬们都躲着不说话而已。
有空可以看看罗马是怎么灭亡的，之后为什么再也无法重建了。老美估计也差不多，到时候死了都说不清楚是怎么回事。老美的所谓民主，也不是他们发明的。
另外，从你最后一段来看，有点不清不楚。是不是要再看看论持久战？
是因为它们属于共和党而且又没有本州的候选人因而结果比较客观吗？
真不明白为什么这种事情就可以决定是不是总统。。
去年年底，几个州为了抢先（在前面的，受到的关注比较多，会有明显的经济效益），演了一场大家一起往前挤的大戏，所以今年的时间都有明显的提前。
一般来说，前面几个州被人关注多一些，候选人主动被动淘汰的也多一些，到了后来，悬念没了，也就没太多人关注了。
金里奇前议长在南卡以40%对28%的绝对优势大胜罗姆尼，让很多人惊掉了下巴。
南卡选举之前的几周，美国绝大多数的职业政治观察家都以为，金里奇已经完了。即便金里奇选举前的两场辩论中都表现出色，记者们还是认为，选民不会因为他的辩才超过罗姆尼就把票投给他。
大家都错了。民心如流水一般，朝三暮四，见异思迁。
金里奇先生在辩论中教会我们一件事情：你可以在公开场合表达你的负面情绪，只要你的情绪其来有自。
在1月19日，德州州长佩里宣布退出并表态支持金里奇。对于金里奇来讲，这是一个重大利好消息，除了几个百分点的选票将合流到他的名下，还大大的提升了金里奇阵营的气势。
然而，几分钟之后，ABC就播放了对他第二任妻子玛丽安的采访。访谈中玛丽安爆料：金里奇曾向她要求一个“开放式”的婚姻，也就是让玛丽安同意他与小三厮混，还说他当时的小三，后来的第三任妻子已经同意了。
这个猛料的暴光，是金里奇大选之路上的一个重大危机。美国媒体绝对不饶人，晚上CNN主办的选前最后一次辩论上，金里奇在被当面问到如何看待这个爆料。这个问题如果答的不好，将终结金里奇的选举之路。
金里奇爆发了。他指责主持人用“恶毒的负面的提问攻击”他，说“在选前两天采访一个前妻，是一种他所能想象到的最近乎卑鄙的行径。”
大选辩论的主持人，总是要问最最刁钻的问题，象这样的新闻，不问才是主持人的失职；而金里奇这个回答很出奇总统候选人这样攻击一位辩论主持人，在美国历史上还是头一次哪。但现场听众对金里奇的回答报以起立鼓掌的致敬，他们可能是觉得金里奇够磊落、够人性。在群众的压力下，主持人也放了软蛋，没敢逼问下去。（后来还给Newt陪不是，解释是工作需要，对事不对人。够怂。）
金里奇先生能够咸鱼翻身，除了他的辩才外，另一个助力，是他的Super-PAC,“超级政治行动委员会”, 一个名为“赢得未来”的超级后援会。
话说美国的民主制度，设计的很复杂精密，之中有条法律规定：一个人不能捐献超过2500美元给总统候选人。这样一来，有钱人就不能很方便的操控选举了。也有钱多的主儿，试图突破这项法律乱来，以前不乏为此翻船落马者。（其中有华裔，甚至中国情报部门的官员）总的来说，这条法规很有效。比如象今年Iowa和New Hampshire这种态势，如果是以前的话，大多数民众会失去给金里奇捐款的信心，而他的少数有钱人朋友也受法律限制，只能杯水车薪的捐2500，空有金山，却爱莫能助。搁以前，金里奇是撑不下去的。
然而，这次不一样了。2010年，美国最高法院的法官们大大的简单幼稚了一把。他们以为，“独立”团体是无害的，所以只要“独立”团体不跟候选人直接接触，它们就可以接受无上限的个人捐助。在他们的设想中，这些“独立”团体大概都是一些环保组织或民权团体。结果“超级政治行动委员会”的组织应运而生。以前不是没有类似的团体，但之前这些团体不能也不敢直接号召选民选谁不选谁，这次不同了，这种怪物表面上跟候选人无直接接触，但实际上是由候选人最亲密的朋友或伙伴主持，赤裸裸地拼杀在选战的第一线。
于是我们看到：
1。金里奇竞选团队的前主管跑去管理金里奇的助选团！
2。金里奇的老友，赌博业大亨和大亨太太俩人捐给金里奇的助选团一千万！
3。金里奇在电视采访时说：“我不能与我的助选团直接接触，但我在此，以一个普通公民的身份，公开呼吁：。。。。。。”----他在赤裸裸的调戏最高法院的裁决！
这种“忠犬”般的助选“超级政治行动委员会”不是只有金里奇有，但金里奇和他的好友赌博业大亨，干的最没羞没臊理直气壮。
要说没羞没臊式的理直气壮，跟别人比，是缺点；跟罗姆尼比，这个可能要算优点。
罗姆尼说：“我跟助选团没接触，法律规定，我们不能接触。”（他的团长是他的老同事兼老友）
罗姆尼说：“（攻击金里奇的）广告我没看过。”
罗姆尼又说：“那些（攻击金里奇的）广告说的都是事实呀。”
显然这个罗木头，是个敢做不敢说（的伪君子）
再加上其他关于税务、投资、以及以前关于罗姆尼经营方式的一系列问题，理直气壮的金里奇，在南卡大胜了躲躲闪闪的罗姆尼。
我已经发现，我的预测不靠谱，但还是要充一下半仙：在下一站佛罗里达，罗姆尼会“中胜”金里奇，不是大胜--罗老师没有那样的爆发力；也不是小胜--金里奇上次的大胜是挟冲冠一怒的无固体支撑物的高潮，该退潮了。
但是以金里奇的光棍，他会缠斗下去的。在政坛做赢家要有一种“不让我做船长，我就把船凿沉，让大家一起死！”的狠劲。金里奇有这种风范。
可否请您检查一下，有改错的提醒我？多谢！