主题：<茗谈〉五十五：互助 -- 本嘉明

高子山河友的不幸罹难，既令大家难过，也看到人生的脆弱。

我在这里给大家一个建议，请大家各自斟酌。

今年年中我回国一次，参加了大学同学的一个大聚会。三个班级近70人到会。在很多活动之余，大家也讨论建立了一个“同学互助会”。

具体的做法是，在同学中推选出一个理事会，一个监事会（本人忝列监事），每位同学每年缴纳数百元，部分事业有成的同学量力多捐一点。资金进行保守合理的理财，一旦有同学有所需要，两会讨论后以利息和本金来支持一下。

这与其说是保险基金，不如说是一个封闭性的“标会”，主要是大家都人到中年了，人生阅历也有了，不能不居安思危。现代人，一般没大事；真要有大事，这点钱，也不够。但这些钱拿出来，连带一束鲜花，交到同学手里，交到家属手里，是一个很大的安慰；对其他同学，也是一个没有留下遗憾的实际付出。

这样的突发状况，如果临时找人着手募集，缓不济急。况且大家平时的家庭用度也是事先预算的，不一定马上调度得开。每年缴一点，个人财政上不成问题，而且钱已经交了，无形中不大当是自己的钱了，需要支用时大家也能爽快达成一致。

同学中有人在大型国企当管理层，她的企业就有类似的基金会，数千职工都参加，每年大约有10%的职工有正当理由可以支用一些钱，基金也能够维持。当然一般企业的员工有很大的多样性，我们这些人从年纪阅历教育程度都高度一致。

我觉得，这类互助会，在寄宿制的同学关系（大学同学或中学同学）基础上比较好，大家有较深厚的感情，不大比较每个人当下的所谓“事业成功”，没有功利的目的，就是给每个人一个大家庭抱团取暖的感觉。而且如果大家都很注意自我保护和自我保健，那么这些小钱进多出少，几十年滚下来，也颇为可观。到时候给母校做点事，或留给子女，都比较方便。

我们这个会，我个人觉得，与其说是在储存金钱，不如说是在储存感情，兄弟姐妹之情。平时一点一滴地储够了，到时候出得了手。

高子山MM这个悲剧，如果有类似的同学互助会了，对高家亲属的安慰，应该比临时的号召募捐要快速有力。

现在的网络科技如此发达，天涯若比邻，同学们不难找到。而且当大家一见面的时候，很多固然是20年不见了，但那种信任感，每个人把钱投进一个私人账户去，那是毫不犹豫地。每个学校，每个班级的情况会有不同，这里我只是提出一种思路，供大家参考。

这里两个非常重要的基础，一是互相高度信任，二是热心又有公信力的同学出来当“志愿者”，不辞辛劳地做这些繁琐长期的“秘书处”工作。我感到幸运的是，我有一大帮兄弟是这样的人，而且个人的事业都比较成功，抽得出时间精力，我要真心地谢谢他们。

• 是的，在是真实的，

好像是个年纪不大的mm么？这么容易就死了？

我还跟她吵过架呢，还准备什么时候再跟她吵吵呢，她真的死了？

不幸罹难。而且是有人纵火。新浪微博上的河友都知道了。

高子山是西西河的一个ID，经常在西西河的人生指南、风花雪月，以及宅男出没的信息技术板块游荡。由于信息技术板块宅男众多，对偶尔飘来一个可爱的MM，大家都照顾有加，对MM问的一些不那么专业的技术问题也经常有wsn踊跃答复。

在09年夏天的一个仲夏夜，邓侃、素里太守、五度、高子山、hansens、羽羊、萧萧易水等，在中关村的一个酒楼聚会，当时的场景还历历在目。一群IT大叔和MM一个女孩大家都显得有点小小的惬意。当时MM刚从英国留学回来，在夏夜穿了个低胸的小吊带，引的一众IT wsn们在高谈阔论的同时眼神总不时会漂移过去。

太守从温哥华来，也忍不住讲了个擦边球的笑话，把MM逗得脸色微红。

记得MM当时是住在劲松，从北京地铁10号线的劲松站到知春路，大概有20多站。周五晚上的中关村，各种堵车，MM反而是到的早的，我去的时候，MM在一群大叔中却是显得落落大方。

真不敢相信，那么美丽、可爱的一个女孩，因为卑鄙小人的纵火和她无畏的救火行为就永远的告别了我们。今天的太阳是黑色的。

突然间，眼角不由得的湿润了，希望MM的灵魂在天国能永获自由，希望MM的秀发能飘荡西西河的代码当中

while (1) {

do_cherish the memory of(); }

人生主要不是长短的问题，而是有没有意义的问题。

都是这样的，还会有小悦悦的事件吗？

美国这边不少企业的福利包括免费的基本人寿保险，保的额度一般是一年的基本工资。如果觉得不够，职工可以自己增加保额，自负相应的月付，都不高。因为和企业挂钩，所选的保险公司都是较大，信誉和服务较好的。考虑到这边的丧葬费用，身边认识的人一般都会自己买多点保额。中国人中这种意识相对淡，可能是因为认识的人大多较年轻，觉得没必要，买保险是浪费钱。这种心理就无话可说了。

至于你的建议，在小圈子里，可能存在你说的相互信任和热心又有公信力的组织者，但稍微扩大一下，你这种理想状态就不存在了。比如你说的那种数千职工都参加的企业基金会，难道能靠信任和热心来经营吗？理解很多人会愤愤不平地举出n多的例子来说明保险公司如何靠不住，如何以利益为主。但相比商业化的运作，那种依赖他人的热心和无偿付出的经营才更可能出问题。比如对资金的理财，再怎么保守合理也难免有失手的时候，到时候负责理财的组织者该如何面对，特别是信任友情等东西夹杂在一起的时候？还有，互助会只能在一个小圈子内起作用，而生活中我们又有无数的小圈子。大学同学搞个“同学互助会”，中学同学也来一个“同学互助会”，小学同学也不落下，同事间还有“同事互助会”，。。。每个互助会每年缴纳数百元，这样折腾互助会，还真不如买保险得了。

我说的，只是一种做法，不可能适用于所有人。就是我们自己，也还在摸索。中年人事业有成的不少，压力大的则几乎是百分之百，我们这个计划能维持多久，我们也不好说。但六七十位同学能一致参加，已经令我很感动了。网络社交为什么这么火？大家太孤单了，太压抑了，这个不是为了有笔钱解决一切问题，而是给受援者信心和温暖，同时，事件惊动了所有会员，下一步也容易安排，比如自发捐款之类。

而这个举措，也部分反映了国内同学们对于社会保障体系的不安全感。

至于说投资的安全性，一，每年的年费不重。二，参与理财的同学能力是比较强的，这点钱真的不大会亏掉。三，我们确实是高度互信（胆子也都比较大，有了问题再商量好了）也就是现在都注意身体了，不然聚在一起，分分钟就喝高了。

能详细说说么

那栋楼都是租客，楼道里杂物多。一个57岁的北京男跟住在此楼的30来岁的女友纠纷，愤而点着了楼道里一个床垫，结果蔓延开来。整个火灾中一共就一人死亡。

此凶手已被拘。

• 【零散原创】美国点滴－－4.3住在楼房，愿山子的悲剧不再

网络让很多人成为朋友，这种分离让人不胜唏嘘。

太可惜了

看大舆论，宣传口正在往这个方向转，如果有确凿的东西，值得争取争取。

我还欠小山子MM通宝呢...