西西河

主题:对于毛泽东,我是这么一个态度 -- BC大头鱼

共:💬112 🌺1039 🌵77 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页
家园 批毛的人的潜在逻辑,是把太祖当神了。

既然是神,你做的再好,也是“差强人意”。

家园 太祖爷不是神,但我觉得他作为政治家,已经接近完人了

另外,一个“无产阶级的伟大领袖”的头衔绝对是当之无愧的。

家园 56年狠批周恩来反冒进的是什么人

56年南宁会议,公开说周恩来和陈云的反冒进泄了几亿人民的气,这个话是谁讲的?

还有你说的大把反冒进的文章,太祖说一套做一套又不是一次两次了。

家园 56年和58年是一回事?
家园 减少个人感情的影响,分析才能客观

我能过理解你对毛泽东的复杂感情。你的分析还是比较客观的。其实你可以设想一下,如果没有毛泽东,你家长辈在国民党甚至是日本人的统治下会如何?即使他们可能过得更好些(我很怀疑,因为我想他们也不过是有一些土地而已),那么其他人呢?你的生活会比现在更好的可能性有多大?

总结错误是必要的。我认为建国后犯的错误也被充分总结了和认识到了。这些经验也被用来指引国家的发展。目前的方向是不是完全正确不好说。但是毕竟国家是在不断进步。出现新的问题,不断克服改进就好。

现在的问题是很多人光盯着建国后的问题和错误,并试图从这些错误去抹杀毛的伟大功绩。毛可以说是在中华民族最危难时候出现,并完成了民族和国家解放的伟大使命。没有任何人能比他完成的更好。也正是因为这样,总有人试图通过宣扬建国后的错误来抹杀他的功绩,以达到自己的目的。

家园 历史不能假设

也不可能重来

历史只能基于发生的事情,而不能基于想象。

因此你说:“如果没有毛泽东,你家长辈在国民党甚至是日本人的统治下会如何?即使他们可能过得更好些(我很怀疑,因为我想他们也不过是有一些土地而已),那么其他人呢?你的生活会比现在更好的可能性有多大?”

这是没有意义的。

别人也可以说:如果没有包括毛泽东在内的各路诸侯武装割据,蒋介石在台湾进行的土改在大陆早就可以实现了 --- 你觉得这么说有啥意义呢?

呵呵。

你从逻辑上永远无法证明或者证伪一个没有发生且不可能再发生的事情。

家园 伟大?

看你怎么定义了。

到1976年为止,全国穷的叮当响的地方大把抓。怎么体现伟大了?

家园 差强人意的意思是指总体上使人满意。
家园 哪有一上来就富的哐哐响的,不把篱笆扎紧,刀磨好

不去买好梨打好铁,不把村霸打服打怕,你还想富,不把命丢掉就算不错的了

家园 确实伟大

穷的叮当响也比之前被杀得血流成河好。

成就有的是:收西藏新疆、抗美援朝、初步工业化、两弹一星、消灭黄赌毒匪...

饿死人是有的,值得好好追查,但真的是老毛的错么,粮食到底去那儿了?

家园 我说现实情况

你给我来虚拟语气

这么着吧,要不就都现实对现实,要不就都虚拟对虚拟。不要关公战秦琼。

家园 被杀得血流成河?

中国人过去100年最后一次大规模出现被杀得血流成河恰恰是国共最后一次内战的时候。

再前就是八年抗战。

家园 科工委的功劳也不能归在主席头上

x机部的功劳也不能归在主席身上。

一个道理不是?

家园 说得好,国共内战是最后一次

谢谢你的回复。

你提出的说法非常好,恰好说明的这场内战的必要性,它是“最后”一次,它结束了血流成河的历史。如果没有这场内战,我们将继续被英国人殖民、被日本人屠杀、被美国人强奸,将永远没有“最后”一次,那才是真正的悲剧。

何况与太平天国、同治回乱、八国联军、抗日战争相比,国共内战真的是够温和了。

通宝推:李根,
家园 呵呵,又是虚拟语气

我对于善用虚拟语气的,一般选择躲。因为永远说不赢,也无法辩论。

全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河