主题：Adobe停止开发移动平台上的Flash版本 -- holycow
单纯对移动平台来说，网页的作用可能就是浏览用，文字、图片、音像。互动的东西，可能只能用app的方式来实现。从这个角度来看，浏览器随着移动平台的发展，成为移动设备的主要入口的可能性反而越来越小。以前似乎有趋势想把浏览器作为网络时代的主要入口的。
深深植入到win7里面的是wpf，而silverlight 是wpf的一个子集，专为ria设计的，也可说是一个分支。
动画之类。
比如在图片上花几根线，要在以前，是用很多的div拼出来。现在么就在canvas上直接画了。
伴随着应用复杂度上升，开发成本和维护成本就成为一个非常陡峭的上升曲线了
而且和可能类似的东西过几年还会重占上风，因为毕竟其设计理念是正确的，问题出在运行上或者说当下的硬件条件上。
在网页上虽然输给html5，但是html5的目标是干掉移动app，绕过appstore，一统江湖。而Adobe的计划是做平台软件包，在app开发上一统江湖，等于遏制了html5在移动上的前景，从这点出发Adobe与教主终于还是站到同一个战壕里。
只要WP7不死，SL就死不了。
今天有多少app大部分就是个变相的浏览体验，将来这些app会不会全变成HTML5从而彻底跳出Apple的围墙花园？Amazon的Kindle Cloud Reader就是例子。如果很多app都逃走了，对苹果的业务模式有多大影响？30%的抽头少多少，对其他平台在app数量上的优势还有意义吗？
教主灭Flash推HTML5，对苹果的长远影响未必清楚。当然教主也早就看到这点，这就是为什么在iPad2发布时花了那么多时间推iMovie和Garage Band这些内容创造的应用，教主肯定清楚哪些内容消费的应用长远来说一定是HTML5的天下，将来AppStore模式要继续立足，一定要侧重内容创造之类的复杂应用
“微软准备停止SilverLight”——明明只是外界的猜测，而且仅仅是可能，怎么就变成了准备停止SilverLight呢？而且这条新闻的编辑人的素质很让人怀疑。明明SilverLight推出时候的目标就是跨平台、跨浏览器的，而且版本从1到5都做到了，怎么可能倒退回去变成只支持IE呢？这是绝对不可能的事情。
此外，Adobe说到底只是一个中等公司，没有能力掌握生态链让大量的移动设备安装FLASH播放器，同时它没有硬件方面研发的能力，谁知道它是不是解决不了Flash的发热量才这样做的呢。MS可是软硬件都很强且在业界具有领袖地位的公司，多少公司巴不得贴上去呢。
请你看看Adobe放弃Flash的真正原因：
它既没有平台能力，也没有硬件能力。
它更不掌握标准制定的能力，所以当然就只能借HTML5的东风路。当然，MS也不具备掌握标准制定的能力，但它具备把自家的东西变成事实上的标准的能力。
http://www.oschina.net/news/23078/adobe-give-up-flash
MS不仅没有必要跟风，相反，我认为这个事件是SL的机会：竞争对手又又少了一个。
PS，我对各种流行的B/S技术考察了好一阵子了，觉得还是SilverLight最好最合适，正打算有空学学SilverLight。它的前途，我认为只要.net不死那么它也不会死。话又说回来，.net怎么可能死呢，花了无数人力物力积累了10年时间才一路搞到现在的东西。难道Kill C#，同时让VB/VC/ASP们都倒退回6.0之前的状态吗？即使对当初的战略选择错误，MS也不回倒退回去的，实在是丢不起这个人啊。
Photoshop从老［MAC 9］移到［OS X］的平台上。我身边的几个老美做设计的都说：哈，CS.5一下子就快了好多！他们都对前几年在Apple的双CPU，多核机上，只在一个“核”上慢慢磨的Photoshop头痛不已！
我对html5的印象还只是以往html的延伸，增加了一些视频，音频，及交互功能的支持，但是一大部分还要依赖于javascript。真没觉得有革命性的地方。不过我了解不多，所见应该有限。
教主不支持flash的另外一个原因也许是不愿意看到基于flash的app，不然他没有决定权。同样理由，我觉得他可能也不见得就那么支持html5。
我在想，如果将来的app都基于html5了，那apple不是白白便宜了 android 了么。
如果你跟踪这一年来silverlight相关的新闻，就很容易推出 SilverLight被放弃是迟早的事情。
和苹果帝国不一样，微软更象是很多小王国一起的邦联，根本没有统一的战略。SilverLight是DevTools部门在推，Windows部门看来不是很热衷SilverLight。当然最后Windows 8会怎么样现在说什么还为时过早。不过从我的经验看，如果有种技术／工具微软先是强推，然后就没动静的话，基本上就没戏了。
你忽略了一种可能：就是.NET象Java一样，彻底退出客户端，而成为一个服务器端的技术。不过要是那样的话，微软基本上就算完蛋啦。所以从某种意义上说Windows 8是微软的背水一战的最后机会，我个人对此比较悲观。
n多搞设计的人在用ps7，ps6
要不是ps5实在太老。。。。。。
这就够SL死几回的了，最终还是微软自己的问题。
因为SL太强了，甚至第三方企业都可以用它做一个有用的网上操作系统，还不用懂太多底层知识，这严重威胁了Windows与Office的生存。SL的技术前途太好了所以反而不受待见，悲哀啊。我其实还没开始学SL，试验过几个成品，了解了它的特点以后就已经觉得很喜欢了。