主题：建议对全文转帖的行为实行一票否决制兼网站盈利方式的讨论 -- 思想的行者

严厉打击全文转帖是西西河的核心竞争力之一，看看国内论坛，基本上都是一个个耸人听闻的标题，一打开全部是转帖，大伙在那里嘁嘁喳喳的发了一通议论---反正都不是原创，也不怎么费心，所以议论的深度不是一般的浅，基本上都是过眼云烟。

但是最近我连续举报两次全文文摘，全部被判不违反合规或正当防卫，在这种情况下，我不可能继续就这样的问题进行举报，尽管我两次的举报都至少有一个以上的监察认为对方确实是全文文摘。

所以为了端正河风，我认为对于某些的恶劣行径不能采取一刀切似的监察们少数服从多少的来决定，我认为诸如全文文摘这样的恶劣行为需要被一票否决。

另外就论坛的发展方向问题，我也一直在思考，因为我实际上是在考虑证明哥德巴赫猜想成功以后自己怎么办论坛的问题，铁手目前的很多做法我认为都是很值得学习的或者说需要全面复制的，诸如数展模式为主，诸如给每个作者以删除回帖权等等。但是我还有其他的一些思考，说出来，供铁手参考。

1，关于网站的盈利问题

首先，广告是必须的

第二，版权的出售，这个当然了，需要国内的知识产权保护的法制环境的净化，如果谁盗用了本论坛的知识产权，他收到的处罚绝对是大于他的可能的收益的--最少罚50倍。

在保护知识产权的法制建立起来以后，那么首先发在本论坛的文章，论坛本身至少享有30%的版权，而且作者不允许将自己的文章再多次的发在其他论坛，因为那样也触犯了论坛的版权。

在这个基础上，由于论坛本身提供了一个高端的讨论环境，会吸引众多的专业的网友进行专业的讨论，这些专业性的讨论有被转帖的可能--这是盈利的机会，有被出版社出版的可能，同样也是论坛的盈利的机会。

这样的话，就可以使得网站产生相当的收入，在这个基础上，给监察以一定的工资---当然你拿了工资是有义务的，如果被投诉多次，是会被取消资格的

这样做的结果还有一个好处是可以催生一批依赖于网站的自由撰稿人，从而让有志于从事独立文化活动的人得到足够的经济支持---需要说明的是古希腊之所以能够成为人类文明的最重要的摇篮之一（或许中国文化可以与古希腊文化相比），因为当时的希腊提供了一个没有经济压力的讨论学术文化的环境。

另外还有一些网站发展的思路以后再说。

河里的底线还是要坚持的。其实并不是不允许转载，而是有条件的，这是我最喜欢下河的原因之一。而且这并不妨碍我从河里看到了很多好的博客和其他论坛的帖子。