主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

如果你和楼上那几位，理解文字都是literally speaking的水平，那我只能再重复一遍：如果你看了半天，只能读出我要支持人手一枪，而且还研究具体到干掉哪一位，是推土机扒房的司机，还是后面的长官老爷，我只能无语了。

下面的话，都是多余的了。

“美国进老百姓家里的全是强盗是吧？警察和FBI、移民局什么的从来不进家门是吧？”

这个明知过问，是需要很强大的认知能力去对一般人生活常识的否认。按你的逻辑，你爸爸你妈妈进你自己的家，没有进过你的同意，也不是强盗呀。

你不会连什么是强盗都装着不知道吧?

那我给你讲讲生活常识：你的父母不是强盗的原因，不是因为他们是你的父母而已； 而是他们没有抱着强盗的目的，没有怀着着要把你扔到街上扒你的房的目的，进你的家，所以他们也不算是强盗。

你看事情，要是只会看表面，那么再举个例子，换句话说，不是说披了一身人皮的，就证明他干的就都是人事；不是说警察进你们家，就都是为了保护你的。

至于我是在给1%钉子户，还是为了大多数的不平呐喊，明眼人都看得出，你这么明目张胆的偷换概念，太低估别人的智力了吧。

你说本人“自以为占领了道德高地”，那个不敢当，这年头道德是最不吃香的。你没看见给我这里回帖的所有人，除了楼主和一两位，其他都是你的同道之人，因为你们这样的大多数才会体摸上情，占领长官老爷们心中的高地呀。自古以来，占个道德都不是什么讨人喜欢的事，尤其招领导和各位打手的不待见。所以都说：衙门大门朝南开，有理没钱莫进来。

另外，你无意表露出的刁民和P民二词，大概最能说出你们这些人心中，实际上是如何看天下芸芸众生的了。因为大概只有撅着屁股，在地上磕头如椽，高呼万岁万岁万万岁的，才不是P民，才是各位心中大大的良民了。

最搞笑的是，你自己提到了彭宇案老太太那样是刁民，你大概被自己扭曲的逻辑都搞糊涂了： 你忘了 --》老爷长官们实际是站在老太太这样的刁民一边的，你自己都承认的老太太是刁民的一家就是衙门里的（你最喜欢的官方执法队的），而且衙门里的那位所长是当着记者面公开做假证的！你的老爷长官认为我们这些彭宇们，按常理而言，是该拿银子孝敬老太太这些衙门“刁民”的。

最后，你还好意思讲“整个社会的礼崩乐坏”，难道不正是你们这些站在彭宇案老太太刁民一边的衙门役吏，根据“按常理而言”，扇动了整个社会的道德崩塌。

但是按你的逻辑，倒是我等小民的要坚持维护自己的权益，反而是造成了社会的礼崩乐坏？ 阁下如此任意颠倒黑白， 我感到似乎又在读梁效写作组的大作了。

最后，不管有意还是无意，阁下如此巧妙的翻云覆雨，还说得堂而皇之，已有刀笔吏的之像。

当然，人各有志，如果你的追求就是刀笔吏，那么可以看出你很有潜力，请把你上面的文章给各大日报投稿，老爷们会打赏的。

如果你只是想卖弄自己伶牙俐齿，那么就不要故意出卖自己的良知，请自重！

按照你的逻辑，大概意思就是：

西藏在那多少年了

原来苯教徒呆过，后来密宗也来了，那时候连个国人的影子都没有，然后一个人告诉你，这个西藏是现在中国政府神圣不可分开的一部分，blabla

台湾在那多少年了

原来人家高山族就呆在那里，然后荷兰人也来了，然后一个人告诉你，这个地连同地上的房屋都属于现在中国政府的，神圣不可侵犯，blabla。。。。。。

问题就是，这些都是那个人自己赋予他自己的权利，不是上帝亲口对他说的，是靠各地的扒房执法队和城管们，让他自己增加点虚幻的“主人”的豪气而已。

至于你自己这段隐藏逻辑是否在无意中，打了你自己主子的脸，请你自己向老爷们请安的时候赔罪吧。

最后，我们的区别就在于：你不认为人的权利不是天赋的，而是靠主子赏赐的。你大概连你主子自己写的党章宪法都忘了， 《宪法修改草案的报告》：“从法律上和事实上，保证我国公民享有广泛的真实的自由权利”

阁下一会说说上帝，一会讲讲小破枪，我看到后来才明白，阁下实际就是想否定领导们定的宪法和党章，在伦理上巧妙的陷主子与不义。

拿了主子的赏赐，反而陷主人与不义，真是其心可诛呀。

按韦小宝的话就是：乖乖个东！

下面几位还只是给我带个"支持枪支普及化”的帽子，并且仔细替我分析了：一把枪，没法和一群强盗干的；干掉一个土匪，后面还有几百个土匪，最后徒然让最后的土匪头子老爷们生气。

那个我都解释了半天，声明本人没有宣扬以暴制暴。你这个倒好，直接上最不待见的“民煮柿油”。 这个误会太大了，我仔细看了一下我的原帖，中间只提到了“人权”和“尊重其他生命个体”。 难道你认为“尊重其他生命个体”和 “人权” = 民煮柿油？

最后征用用马路两侧的几英尺的地皮，确实就像国内扒了百姓房一样的。是可忍孰不可忍！

至于有民煮国家宪法不承认“屁民”有财产权，这个我一点都不吃惊。因为我们伟大祖国不光是承认公私财产平等保护的《物权法》，而且在法律上强调“从法律上和事实上，保证我国公民享有广泛的真实的自由权利”呢。

你总不会认为我们伟大的祖国还不如万恶的民煮柿油国家，对自己百姓说的话，许的诺，写在法律里的，但一有盈利的机会，就不认账了吧?

当然，本人的原帖从来没有推崇过任何民煮柿油，只好在不厌其烦的重复一遍了。

我只是很客气的告诉他，他只是在书本上列一些地产名词，然后靠那些来证明：如果人在美国欠了一点钱（property tax，HOA），就可以随时随地的收房?

这个就是蒙一些不是在美国住的人， 或者在美国对这些没经验的人。

假设你是正常的居住情况，有工作，你可以试着欠个几百块或几千块的HOA，你看你的房子会不会auction。有些东西在河里实在是太扯了。

tax auction里有很多细节的，一言难尽。你记得这一点：这世界上没有傻子了，拍卖会上的人尤其是人精，没有点实力，不要幻想在那里挣钱了。

比如专门学什么“羊吃人”？

但是美国宪法里的“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”反而不学了？

我猜的是：只要是利于羊吃人的，都要学的；像这种给人权利甚至武器，结果会妨碍羊要吃人的，都是不学的。

我的理解对吗？

有一些地方可能会引起误解：

比如说：“美国人的保险行业玩的更绝，。。。还要一年归零。就是你一年1万刀买的保险，即使你这年没病，年底过了之后钱也没了。这简直就是抢钱啊！”

买保险说白了就是： 卖保险承担的是风险。你交的保费相当是对保险公司承担的风险，作出的金钱交换。换句话说，每一段时间的风险有价位的，股市里的CDS，healthcare里的医疗险都是具体的表现。

你总不能让保险公司白白承担一年多的风险，到了年底，你要把以前的风险费用（就是保费）都拿回来，那是不行的。因为这一年已经过去了，你的保费已经买下了这一年的风险。到了年底，保费的价值为零了。

如果真要都拿回来，保险公司会认为你是在抢钱了。根据现在的社会法令，大家也会认为是你在抢钱了。

当然，保费的高低和所得到的医疗服务是否合适，那是另外一个话题了。

现在美国消费经济的主流还是那些有正经工作,　虽然压力大但还是入能敷出的那些.....

上街这些,　俺说白了,不是懒就是真的脑子出问题了.....他们跟美国经济主流已经没啥关系了.....他们消费与否,真的不是太有关系了....

一句话，全世界资产阶级联合起来了！

加一句：天下乌鸦一般黑。

南方报业集团《21世纪经济报道》:民间辟谣 构成权利侵权

民间辟谣联盟的质疑和反思 其构成了对公私权利的侵权

——————————————————————————

ZF整治网络谣言，新浪微博上几个辟谣的就被封号了

首先，俺说的过度消费不是单单只这些THE99%,还包括THE53%，因为大多美国中产没有与他们收入相匹配的存款。当危机来临时，就大多靠政府财政支撑。

其次，俺不清楚你看没看楼主说的那个网站，上华尔街的是否懒不好说，但是那个网站上的大部分还真不是一个懒字，就能说明的。

两年前，纺织品一般都是中国产的。最近，柬埔寨、孟加拉、越南等国家的产品多起来了。估计中国真开始产业升级了。

不然，转移了纺织品，中国的顺差还是那么大，肯定其他产品还在继续赚外汇。

世界上许多国家都收房产税，美国的房价纯属次贷危机搞出来的，跟房产税的关系不大。是它的金融政策出了问题，零首付购房，美国还没存款，一旦失业不断供才是奇怪的。

房产税的主要目的不是抑制房价，是给地方政府创造税收而已。

但是，从客观来讲许多国家的地方政府的财政来源，以房产税为主的财产税是重要的组成部分。

从中国客观的实际情况出发，长期看征收房产税跟抑制房价无关，和改善地方财政收入来源相关。

征收房产税能逐步替代地方靠卖地收入与地产商勾结的利益链条，能够相对调节中国住房资源的合理分配。

当然，新增税种就是对公众的剥削，怎么用好房产税是一个话题，比如可以按照人均最低30平米免征，但是一个家庭多套房的要相加后在平均。

前任房主是存心default的，不光欠tax, mortgage也没交。