西西河

主题:美国对中国出口“黑鹰”直升机解冻? -- 晨枫

共:💬108 🌺222
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 至少目前看TG还山寨不出这个等级的发动机,

要不然10也不用换了涡轴-9之后减重了

家园 10的机炮现在还是个谜阿~~~~~

看上去感觉太细了点,简直象挺机枪

家园 设计成那样,就是为了拿C130空运UH60

不然塞不进去……

家园 美帝总不能直接说出售燃气轮机给中国海军装战舰吧……

说用来干这个干那个,大家明白就行了

家园 那个头上的旋翼更伤人

那么大的个子。被打中以后更危险。

烧油,不是电动的发动机,污染环境。

家园 备件不是痛快的卖给你的

08年地震,黑鹰出动次数多了,国内找老美多买点配件,美国人连眼皮都不抬。

美国卖的那点配件,估计只能保证很低的飞行小时数。原来香港政府有黑鹰直升机,后来美国认为香港现在算中国的地盘了,售后服务就开始有意刁难,后来香港地方政府就干脆换了欧洲的直升机。

家园 米-17唯一的优点就是机舱容积大

可以直接把吉普车开进去,除了这个优点以外,速度,航程,维护性,噪声值,舒适性,有效载荷这些方面,米-17根本没法和黑鹰比,我们就是嘴上不说罢了,如果要不是美国禁运,国内现在装备的黑鹰,军用和民用的加在一起,估计和波音飞机也差不多一个数量了。

其实我觉得美国有点傻,黑鹰是运输型的直升机,大量的卖给中国你不仅挣老鼻子钱了,而且也不会逼着中国下决心自己搞相同吨位的通用直升机了。一旦关系不好的话,你拿售后服务一卡,会让中国真的很难受!现在黑鹰国内总共才24架,根本没有依赖性。

家园 所以C130已经不适应这个时代了

TG的下一代战术运输机必然是欧洲A400M那个等级的

家园 看来美帝的一定是最好的

真是深入某些人的骨髓里啊

最后说一次,中国军队选择什么中型通直,两年内见分晓

家园 我查过这些数据的

排除不同型别做大概的对比,最大平飞速度,250对290

航程这个500对600(都不加附加油箱),载重能力机内4吨比4.5吨,机外3吨比4吨,噪声值这项木鸡,舒适性这个的话。。。很多时候黑鹰系列被认为可拆卸两边的舱门是优点,但这个敞篷的舒适性嘛我觉得有个舱体照顾下还是会好点。

以上这些数据对比说明他们两者的性能接近,还不到远不能比的程度

前文我说了,米17是较大的发动机带较大的机舱,黑鹰是较大的发动机带较小的机舱,结构重量上米17吃亏点,但作为通用运输直升机,运输货物多样性决定了机舱大适应性要更强,黑鹰则在高密度货物运输的场合占优。其实这个也反映在航程上,黑鹰需要在机外安排副油箱才达到较大的航程,而米17可以安排在机内,看过一篇介绍我军使用黑鹰的介绍,除了原装的几个机外副油箱,后来都改米17样的机内副油箱装载黑鹰内舱了---外挂会影响飞行性能。

还有一点我觉得值得注意,陆军中使用了黑鹰的国家或地区一般都再配合上ch47

但很多国家都单独使用m17直升机作为通用运输直升机.

如果我国大量使用黑鹰直升机作为陆军机动运输工具,这个需要的数量是十分庞大的,价格也是非常高昂的。

当然,少量开发装备类似黑鹰的运输直升机作为特种直升机,我觉得是可行的。

家园 前几天看到5架CH47从头顶飞过

挺震撼

不知何时能造出来

家园 80年代怎么都好说,89以后就不行了

89年,我觉得真的是中国现代历史上的一个分水岭。91年以后,美国更不拿正眼看你了,所以92年286才急乎乎跑到深圳去散步。

家园 收到好消息欢欣鼓舞之余,还有一些问题想要请教

通读您的几个帖子后,收获不小,还有问题想要请教,请您多指教!

先晒一晒我查到的一些信息:

关于直-8:

这是一种3发13吨级的直升机。原先直-8采用的是涡轴-6,该发动机系仿制法国透博梅卡3C-6,但是与原型机相比我国的仿制品最大功率大幅缩水,而且寿命、故障间隔等长期不过关(最大翻修间隔只有300~~400小时,直到2009年才增加到1000小时。同期法国的阿蒂丹-3G为6400小时,加拿大普惠PT6C-67C 为3500小时)这导致了直-8,1985年12月首飞,1994年12月定型,到2002年出厂仅10余架

关于NH-90查到的一些资料是:旋翼直径 16.00米,尾桨直径 3.20米,机长 19.40米,空重 (NFH90)5400千克 ,最大起飞重量 (NFH90)9100千克。它可运载14~20人以及2.5吨的物资。后舱可搭载一辆轻型运输车辆。此外,战术运输型直升机还可执行医疗救护、电子战、飞行训练、要员运输等任务,并能作为空中指挥所使用。海军型NH90还可担负反空战、垂直补给、搜索与救援、部队运输和布雷等任务。

为能在未来严酷的作战环境中担负多种任务,NH90采用了大量高科技。机身由全复合材料制成,隐形性好,抗冲击能力较强。螺旋桨轴使用了钛材料,并采用了弹性轴承;油箱采用了最先进的自封闭式设计,被击中后不容易起火,容量1900千克。

我的问题:

第一类关于国产直升机

1)TG在建设直升机体系时,是否是按照以下的目标建设的?

1吨级(AC-310),2吨级(Z-11),4吨级(Z-9),6吨级(Z-15),10吨级(以美帝黑鹰为赶超目标、有欧洲技术的中型通用直升机?),13吨级(Z-8改进型),30吨级(以俄国米-26为原型,联合改进?)

2)Z-15完成后其作用究竟是什么呢?

其性能介于Z-9和米-171之间,按照陆航的要求:首先是给陆军提供跨地形、高速的机动能力。参考一下美俄都采取了重、中型搭配的策略,10-13吨级直升机主要运输人员,20-30吨级直升机运输物资、重装备,英法等国没有支撑大量直升机的国力,就采取了10-13吨级直升机一肩挑的方法。Z-15似乎力有未逮啊。

倒是在海航可以作为舰载反潜机使用。可推测Z-15反潜型舰载型空重约4吨,最大起飞重量7吨。相对于直9C只有4.5吨,是目前最小的反潜直升机。受起飞重量的限制,直-9商载1.8吨只能使用吊放声纳,没有磁探仪和声纳浮标,一般只能携带一枚反潜鱼雷。海军型Z-15服役之后其反潜能力倒是可以有很大的提升了。

3)现在可知Z15是采用了涡轴-16发动机(其技术来源是法国的透博梅卡公司阿蒂丹3型),那么10吨级的中型通用直升机采用什么型号的发动机呢?其性能如何?

4)TG的10吨级的中型通用直升机外形是啥样子呢?是否就是在黑鹰的基础上改进而来?是否就是您曾经提到的

直8的大改版本中国的S92或者说NH90

5)TG能

大规模下饺子
似的造出来的Z-8,其性能如何?发动机水平能否追平加拿大普惠PT6C-67C?

第二类关于战术运输机

6)你说:

TG的下一代战术运输机必然是欧洲A400M那个等级的
是不是意味着TG现有的Y8/Y9系列将会因为运力小逐步被TG版A400M取代?目前已知TG 200吨级的大运已经有眉目了,您还断言载重20吨级的Y-8/Y-9系列不足以支撑下一步的发展,请问原因何在?

家园 你的前5个问题

可以去航空航天港看中国直升机专题那个帖子,都有解答

第六个问题,中国的新一代战术运输机已经进入立项前启动阶段了,最开始是双发涡扇的方案,后来又回归到四发涡桨的方案。对于这个问题我本人是这样理解的,即将面世的Y20(200吨大运)是TG山寨米帝C17的作品,由于发动机的原因,其初期型号起飞重量200吨,载重60吨,未来更强劲的发动机到位之后,其性能将全面接近C17,显然Y20在未来中国空军中将长期扮演战略运输机的角色,它不能替代需要大量装备的战术运输机。未来的战术运输机将必须满足能够运输以后更先进的装甲车、步兵战车、自行火炮等主战装备的要求,实际上武器装备的发展规律就是主战装备越来越重,功能越来越多样化,无论是航空兵器还是陆战兵器都遵循这一特点,所以,未来战术运输机20吨载重是不够的。而且,越大的战术运输机平台,对以后各款以此平台为基础发展的特种飞机越有利。

家园 花谢!请您给我一个链接好吗?

那么将来的战略运输机和战术运输机的分工是如何呢?

是否是Y20担任主战坦克、HQ9一类重型武器的运输以及大预、加油机的重任?而TG版的A400M担任装甲车、步兵战车、自行火炮等20~30吨的武器系统的运输之余还能改装成电子战机、远程反潜巡逻机?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河