西西河

主题:通报:我的被举报帖和判 -- 子玉

共:💬16 🌺42 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 通报:我的被举报帖和判

我想,这些贴的内容和举报人的理由,监察们的判断,大家作为谈资,也还不错:

1. http://www.here4news.com/article/3571118

原文很短,是一个回帖,就全文刊登在此:“那人家是扶了学费的哦 [ 子玉 ] 于:2011-09-24 00:11:18 复:3567782 总阅:9409

为了这一口判别的本事,人家不定吃了几吨各色大豆咧。”

判:不违规。

2. http://www.here4news.com/article/3575545

全文:“我那句评论也是这个意思 [ 子玉 ] 于:2011-09-29 23:01:01 复:3575436 总阅:7431

以前说的判断如果被证明不正确,就算不承认,那也犯不着在投诉对方。结果我的评论也遭投诉3个。

然后我说西西河现在就这个风格了,又遭投诉一个规劝一个。娃哈哈。从此不再评论西西河。这个是最后一句话。”

判:不违规

3. http://www.here4news.com/article/3577979

全文:“对西西河不做任何评论,不管在哪里。都不评论西西河。

其他评论,有限度地发表在西西河。只发洁本。

就这还有两个帖子被投诉咧。”

判:不违规

4. http://www.here4news.com/article/3578822

“这个不是我们逍遥派的希望 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 05:51:50 复:3578749 总阅:5344

逍遥派是:天下何处无方草。此处不留爷,自有留爷处。喝茶、看戏、玩儿。

西西河,标杆。”

判:不违规

5. http://www.here4news.com/article/3579240

这个比较长,题目:就是有傻瓜

判:不违规

6. http://www.here4news.com/article/3579252

比较长,就是《闲聊 再谈上海的交通整治》

判:不违规

7. http://www.here4news.com/article/3579305

“呵呵,骂娘的上来了。 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 21:39:30 复:3579292 总阅:2076

我只能屏蔽你。”

判:不违规

顺带说一句:我没投他草也没举他报

8. http://www.here4news.com/article/3578820

判:难以判断

9. http://www.here4news.com/article/3579240

《就是有傻瓜》

判:处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。

10. http://www.here4news.com/article/3579305

全文“呵呵,骂娘的上来了。 [ 子玉 ] 于:2011-10-06 21:39:30 复:3579292 总阅:2085

我只能屏蔽你。”

帖号:3579305。处理意见为:违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。

通报完毕。2011-10-7

家园 强烈建议铁手公开投草和举报人的id,以便大家监督。

我对以举报换奖励的做法是感觉很不对的,这种风气一开,河里永无宁日!

家园 子玉兄,因为你的帖子,我可是捞了不少奖励的哦。

判断一次不违规,奖励半个通宝,三年清知府,十万雪花银,古人诚不我欺也。

可是,可是,哎,这个“铢”拿得烫手啊,别说是这个通宝即使是纸上富贵都算不上,就是真金白银,那也是拿河里的安宁换来的,我这个监察拿得越多,就越说明河里越不太平,作为河里的老鱼,痛心啊。

看来一直在改兄“以罚求安”的做法彻底落空了。

家园 现在捣乱的人很多,怕什么~~~支持你的人还是占大多数的!
家园 举报封ID还有钱拿很像满清的举报制度,不好啊。该改改了。

有些举报完全是莫名其妙

或者党同伐异

和违规根本靠不上

可多被举报几次

就必然被封

西西河也 缺少 目前世界 和 中国最缺乏的东西

公平

家园 到死之前永远支持子玉

家园 本来就是涂鸦,封撒,娃哈哈
家园 你是装傻还是真不明白啊?

要是这两项公开了,管理层就不能在任意一时间封任意一ID了。

家园 在想學院的“經濟管理”系 果真管理終歸和經濟兄弟麼

俺亂七八糟id錯誤地惡劣地說念所謂經濟還稱學的都好白癡(意譯)立刻就沒法講話了- 其實亂說也是因為衷心盼望哪位經濟”學“家可以寫一篇科普文改變俺對商業呀金融呀學的political incorrectness view 欸

家园 哥哥,跟他们较什么真

河里已然草木皆兵了.

摁到葫芦漂起瓢,看他们手忙脚乱的,何必呢?

让他们折腾吧,中国人都是自己个儿折腾出病来的.

家园 他们的策略大概是把监察先累垮?
家园 总结得很好,恶意举报人损失惨重O(∩_∩)O
家园 每个人都有发布自己看法的权利

行文中未见违规内容,

nova2000判定:不违规。

家园 举报其实也是一个学习的过程

举报应该匿名

不能因为有恶意举报的就改成实名举报,那样就没人敢举报了

那才是河规败坏的开始

典刑并不是不用才是好的

典刑不用并不能说明没有作恶的存在,只能说明上传的道路不通畅

要通过用典刑来减少作恶

用典刑来教育人

而不是禁止举报,限制举报,

从人性角度看,举报是要承担巨大风险的

比如我扔了张废纸,你举报不举报呢?

你举报,我记住了

以后我们见面总觉的膈应

如果是匿名举报,问题交给监察处理

我被处理了,我会自省,对举报人没影响,环境干净了,对大家都有好处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 建议你回天涯杂谈去学习吧,我和你根本无话可说。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河