主题：史蒂夫-乔布斯同志是一代IT男的精神偶像 -- SkyWalkerJ

在国内时我只用过苹果二和大型机，到了美国开始用Macintosh IIsi，然后一直是用苹果产品。现在jobs去世了，感觉那一个年代也是一去不复返了。

好像只是一个律师，当时没看到他更多的介绍，但显然不是显赫家族的，倒是老妈据说是IBM的董事会成员。不过最近在网上看的一个介绍乔布斯的电影，那个演JOBs的家伙是演ER里面那个DR.卡特的，这个电影讲了steve和gates之间的恩怨，以及各自的发家史，没有说gates老妈有什么来头，倒是揭了jobs的老底，被收养，自己的孩子不认等等。

这个世界上老子英雄儿子孬种的也有不少，一个人要想成功不是有一个好老子就够了的，我觉得没有必要给他们分个高低。

叫千万富翁更合适些。（现在钱贬值得如果只有个百万已经不算富翁了，叫中产），他不仅是律师，还曾拥有一家很大的律师事务所。他也是Costco的董事会成员。

Gates是技术流的，本身他是top3的basic程序员，是世界上top3的水准

所以 属于天才

jobs是营销和管理上的天才，都不具有可复制性

被赶出董事会后东山再起的美国精神的象征

很难复制

可以模仿

我觉得美国的广大昆仲还是更多的理解把IBM的大型商用机变成了个人机

全天下都是Gates的粉，现在还不是如烟散去

不过现在Harvard里面的粉还是那么多，包括Zackberg都是其中之一

Jobs牛在把复杂的技术（设计 制造等等）变得简单化（从用户的使用角度），并精品化。现在看以前的手机实在是太复杂了。

“人是渺小的，作品才是一切。”

盖茨是个非常聪明的人，眼光敏锐，刻苦勤奋，而且特别地争强好胜。他是遗传、家风和家教的结果。如果我们考察盖茨掌舵时代的微软产品，却很难找出一个带有令人称道的盖茨个人风格的东西。盖茨作品的特点是大集成，什么都有，但不是杂烩，你能感觉他是下了很大功夫的。但是骂他作品的声音，总比称赞的大，虽然大家还是继续用，骂骂咧咧地用。当然，盖茨作品我自己肯定重复不了，因为我没他那么多资源、也没他脑瓜转得快。不过人外有人，盖茨常有。

乔布斯是一个异人。从遗传来看，他更应该去做艺术家或文学家，他的生身父母、胞妹、长女都是这个方向。乔布斯在文科大学却觉得没有出路，而对电子技术大感兴趣。他很聪明，但不如盖茨那般出类拔萃，他非得有痦子或厨子这样的左膀右臂才能在工业界混。论他的出身，应该是老老实实地做工薪人员才对得起老爸老妈。但是他偏要退学偏要东跑西逛，往名人堆里扎，即使最倒霉的时候，也要跟盖茨、埃里森这样的大财主混在一起。他年轻时候把痦子骗得直抹眼泪。痦子老了，还肯为他再抹眼泪。

乔布斯又是一个常人。他有限的教育，有限的能力，有限的资源，都逼着他集中眼光、逼着他简约，逼着众多技术天才跟随他的个人风格。他的成功秘诀无非是老生常谈，只不过他硬是做到了。

乔布斯作品是不可复制的，因为乔布斯不常有。

比尔盖茨对中国的影响远远超出乔布斯对中国的影响

以我个人而言，91年上大学，上机就是PC，这么多年下来DOS，windows3.1，95，98，2000，2003，2008，一个不落。中间还用了一段微软的UNIX—Xenix。开发工具从最早的QUICK C开始，一直到今天的VS。数据据从FOXPRO，ACCESS，到今天的SQL SERVER。

我的计算机生涯就是从微软盗版开始的，从盗版微软那里教会了我该如何面对计算机。接着就是找工作，也还是跟微软打交道居多。从这个方面来说微软不但给了我几份在中国的工作，也给了我几份在新西兰的工作。

说起来很惭愧，今天风靡世界的Iphone，IPAD，IPOD，我接触过但使用的时间很少。倒不是不好用，主要是价格贵，也没那么多的热情了。

乔布斯先生走了，我觉得最感到高兴的也许是诺基亚，索尼这类曾经的通讯，电子类的巨无霸，他们被乔布斯先生这个跨行业竞争的IT人士一个个的从圣坛上掀了下去。乔布斯先生在的时候，他们都被乔布斯指挥的团团转。

我个人的感觉，微软对于我个人的影响，远远超过苹果对我个人的影响。我斗胆预言一次，中国人使用微软产品的人数和时间要远远超过使用苹果产品的人数和时间，差距至少100倍。

要是没有乔布斯，我们的生活不会这样精彩，要是没有微软，我们很多人的生活都会为此而改变。

影响力，是IT最后的英雄。盖茨是曾经的英雄。

至于公司，MICROSOFT和APPLE都是伟大的公司。

我觉得他俩最大的区别，盖茨属于微软，但苹果属于乔教主。

对某些人说，乔布斯或者苹果或许改变了你的生活，但改变了你的生活就等于改变了世界或人类？这是自恋主义还是普世价值？全球数字鸿沟有无因为乔布斯而缩小？

ps：以上并非针对楼主，是对那些说乔布斯改变了世界的人。