主题:【原创】世界经济评论:怕了吗? -- 井底望天
只不过国家之间有时可以合作,合作完了可以翻脸,翻脸完了继续合作,仅此而已
河里可不只一个。毕竟接受西方思想熏陶,所以能理解。
搞文宣很厉害很唬人,旗下又尽揽意大利三大电视台
所以他的票基基本上是家庭妇女,受教育不多的年轻人,以及信奉贝氏为意大利版美国梦的私营业主们,这几块人口比例很大
有良好教育的中产阶级大多瞧不起贝氏,但是通过团结北方联盟,贝氏也能得到这里一部分人的选票
至于海外生活的意大利人说起贝氏基本都是咬牙切齿,俺今年2月还凑过热闹参加布鲁塞尔的反贝示威(se non ora quando 意为 贝祸不除,更待何时),来了有一千多人。随便聊了几个都认为左翼将来最有希望的领袖是现任普里亚州长Nichi Vendola(这位是资深共产党),但是我个人觉得这个不现实,起码vendola是同性恋这条就要让梵蒂冈抓狂了
忙总曾经在一个帖子中说过,条顿国有如下的好东西TG看的直流口水,也是以后国家发展所必须补足的短板:
那么,意大利除了那些米兰时装周上所谓的国际顶级时尚品牌,保时捷、法拉利等奢侈品跑车,我们究竟能捞到什么重要的科技浮财呢?请大家不吝赐教!!
年纪轻轻,二三十岁,是意大利北部人,来我老家这里的工厂工作,是工厂里的工程师,他就对贝卢斯科尼表示非常不满,认为他是个dictator.
但这不应该是我们因此就和美国穿一条裤子的原因。
而且,尽管欧洲人态度对中国非常愚蠢傲慢,但在国际事务上,损害中国利益最多的还是美国。台湾、西藏问题不说了,卖军火给台湾,支持老和尚,实质的主力都是美国,欧洲人更多的是跳得高, 损人不利己过嘴瘾--所以说他们愚蠢。我长期追踪世贸谈判、气候谈判, 打压中国最厉害的也是美国,常常让我们吃了大亏还说不出来。
总觉得这不太对劲啊?~~~
仇,贪图肢解金国后分得的土地,严辞拒绝了金的联合请求,联合蒙元灭了金国,结果自己的死期也不远了.大国政治,一不能动感情,二不能贪小利,三是扶弱抑强搞均势.综上三点,中国都应救欧洲,抑美国,当然救的方法和力道还要仔细斟酌.同时也要让欧洲人明白,别给脸不要脸,惹急了老子,也可以豁出去,不救了,看谁先死.
无论欧洲还是美国,其思想渊源同出一辙:极端利己主义
翻脸比翻书还快.
中国的外交政策应该讲在这几十年的打脸中应该学会了一些教训.
当小白兔给外人看还行,就是别入戏太深真的成了人畜无害
联谁抗谁,力道多少,还是需要拿捏的
欧洲只是跳的高?东突的总后台,资金后台,大本营在欧洲(当然美国也出钱),谢谢。不承认市场经济地位的也是欧洲,谢谢,死活不卖我们技术的也是欧洲,美国人至少偷偷卖点,谢谢
国与国之间从来就没穿一条裤子的,但是,上床玩个一夜情啥的又有啥不可以,我觉得你反美反过头了,已经开始不认实际利益了
本来宋吸取金灭辽的经验观望中,可金国当年的是北边丢南边取,眼见冷屁股贴不热,宋也只有戳两刀了。
欧洲类似,人家宁当美国的家奴不当中国的兄弟。
承认市场经济, 老美承认了? 2010年12月奥巴马总统宣布对164个国家给予了贸易许可例外待遇,但是中国被排斥在这164个国家以外。美国的空头承诺,等老美兑现了你再来给美国唱赞歌好不好?去世贸网站上看看,对中国提出种种诉讼最多的是哪个国家?
举点实在的例子? 德国对中国是顺差,美国对中国是逆差, 德国卖给中国的,好像不是资源吧?
整体数据都和你说的反着
华尔街日报9月报道, 近12个月来,中国产品整体贸易顺差1700亿美元,比2007年减少920亿美元。顺差缩小,对美国除外。
美国卖给中国啥了? 不要钱的美国梦,还是麦当劳垃圾食品?
确实, 美国打压中国的时候,有些欧洲国家敲边鼓甚至跳得比美国还高很讨厌,但跳得最高的,就是英国这种和欧盟三心二意,和美国眉来眼去的国家;其次是波兰这种铁杆拥美反共国家。
其实,真要说俺的个人利益更多的在美国。 我缴的税,不幸大头是给了美国政府。不过俺想得开,不指望将来能靠社保之类拿回来,这个钱就当打水漂了。 被流氓收了保护费不是支持流氓做大的原因。
今天的华尔街日报外链出处
中国央行行长周小川也同样坚决地表示,不应指望中国在不可持续的模式下提高经济增速来拯救全球经济。
难道影帝也加入战略忽悠局成了张将军的下线了?之前那些力挺欧洲、共度时艰的言论难道全不作数了?
在欧元区里,希腊算是与中国比较好关系的,也帮中国不少忙。中国也需要在欧洲有一个立足点。