主题：体制派在中国的三大敌人，南方系、左派和民族主义 -- 在东方
在东方:体制失败的三年，从黑岛人网友的三年变化想起了胡温的黄昏！被举报了，考虑到西西河的大环境，我想有必要把话都说完，所以不得不连续发帖了。
首先说体制派在中国互联网上全面失败了，我知道体制派也因此特别想让对方不能说话，大到一个国家，小到一个网站。但是没有办法，不是每一个中国网站都能举报，投草和告别的。
体制派的失败归根接地就是体制损害了太多派别的利益，体制派现在有三个敌人：南方系，左派和民族主义，特别是后两个，是丛2008年这三年的结晶。
1、体制派的第一个敌人南方系是无用多言的，南方系主张的民主选举和人权自由，体制派主张的非民主，主张的是红二代的法统。总的来说，体制派在这方面是有硬伤的，理论不能自洽，实践难以让人心服，红二代到底如何，只能说“红二代中也有好人啊”。
特别是对现在80后，90后而言，不存在70后以及之前年代人的对政府的敬畏之情，不承认官员的智力天然高他们一等，对红一代没有我们这代人的感情，也就更不会鸟红二代。
中国不是朝鲜，100年前复辟帝制都要失败，更不要说100年后了。
2、体制派的第二个敌人就是左派，以前阶级矛盾不凸显的时候，不明显，双方还你好我好大家好，体制派也混成工人阶级代言人。
随着社会的发展，通钢事件，富士康事件，体制派和左派已经明显不对付了。
而现在高房价，高物价，高税收，地沟油的对面是特供，日益凸显体制作为权贵资本和官僚集团的总代表的形象。
近30年体制有四大总理，赵总，李总，朱总，温总，和未来的厉以宁的学生李总，虽然厉以宁的学生李总还没上台，但是体制派自己已经证明了前四个老婆秘书孩子各个吃相难看的大好形象。
左派可以放弃资本主义民主，但是决不能接受“美国也腐败”，接受高房价，高物价，接受官二代，富二代，左派比南方系更具有理想主义的情节，革命先烈的牺牲是为了一个平等自由的中国，而不是为了一个阶级固化，红二代的中国，所以一旦失望比南方系还要坚决反体制。
这就是乌有说的左派带路党，在我们这里就是有人觉得变得比南方系还讨厌的马网友了，嗯，我前几天还看到有人质问马网友参加了“民晕”呢。
3、体制派的第三个敌人就是民族主义。这也是权贵阶级的本性，所谓外忍内残，当你可以轻易的通过国内民众积累巨额财富，你就必然没有心思去对付更难对付的外国人。
外交部、国台办和信访办是这个体制对内对外最好写照。
民谣的总结就是“一等洋人二等官，三等少民四等汉”。7.5打破了一些人的梦想，而到处撒钱给EFCA、美国欧洲国债以及菲律宾更让人很不赖烦了。
最新的表现是，美国宣布给台湾军售了，已经没有几个人去批评美国了，而是对二帝和抗议部冷嘲热讽了。
Alarm网友也很明锐的看出来了
Alarm已经注意到了“近来流行的“左派”、“民族主义”旗号”，我完全同意，确实是实事求是的观点，Alarm已经发现了新敌人，但是到处都是敌人这也是体制派的悲哀所在。
体制丢掉了右派民主的大旗，左派平等的大旗和民族主义大旗，还能剩下什么？
现在跳出来玩割裂？不可能的
说起来现在的"举报删帖自动短封式"三步辩论法也算是一景,有些朋友辩论不怎么拿手,钻体制的空子倒是一等一的强大.
体制派是不是全面失败不好说,不过我个人倒真是觉得西西河和其他大论坛的舆论走向越来越差异巨大,当然,这很可能是中国的NC越来越多,也可能是南方系正在以指数形式增长着.如今就算在西西河里,靠一篇通篇煽情的文章还能让几个人签订"伟大契约",也未可知.
我一小民分不清的
其实归根究底，我是觉得，大家应该抛弃“人之初性本善”这样的想法、从“什么是国家”这个很根本的问题上看待自己应该怎样选择
是好多人都跑到爱谈和凤眼那边了。
这边口水仗越来越成主流，以后河里淌的不是河水，是口水，严重缺氧。
尤其这段，果真打中了我内心深处最隐秘的部位。在别的论坛里，我常常一人独抗众嘴，常被人骂做五毛、毛左，但我不以为意，我在捍卫自己的主义；在河里，也常常被举报、被冷嘲热讽，我也不以为意，因为我同样在捍卫自己的主义。
我发现河里的体制派越来越变得比右派的嘴脸更让人讨厌。起码在自由民主宪政这些地方我跟他们是一致的，冷战以社会主义阵营失败告终的教训足以警醒依然信奉马克思主义的人们；但是跟体制派，几乎在所有方面我跟他们都是矛盾的：我喜欢社会主义，他们主张权贵官僚资本主义；我要自由民主宪政，他们坚持权贵官僚资产阶级专政；我要中国的自由平等强盛，他们一直在下棋，当然他们中的一部分开始憧憬帝国还是祖国，这我倒要走着瞧，但我相信以他们的阶级本性，对内镇压对外投降依然会是他们最终的归宿。他们所绘制的所有美好蓝图，在惨淡地、血淋淋的现实面前都是那么不堪一击。他们在河里遇到不同意见除了冷嘲热讽集中火力围剿，就是干脆举报暗算，他们在现实中就的代表就是那个阎王殿；而在其他论坛，曾经与我论战不休的右派里，倒还颇有几个原教旨主义的自由主义者，肯沉下心来跟我讲理而不是扣帽子打棍子。
全世界无产者，联合起来！
体制派在中国的三大敌人，南方系、左派和民族主义
南方系在中国的三大敌人，体制派、左派和民族主义
左派在中国的三大敌人，南方系、体制派和民族主义
民族主义在中国的三大敌人，南方系、左派和体制派
虽然我不大欣赏体制派，但敌人还说不上吧。每个人的价值取向不同，不能苛求大家都一致。虽然在我看来体制派的言论有些很可笑，有时候甚至很无耻，但在他们看来，非体制派也有可笑和无耻的时候。谁对谁错，还真说不清。
不管是啥派，大家都是中国人，喜欢也好，讨厌也罢，没法改变这个事实。对于不喜欢的人，假如一定要上升到敌人的层次，那就要考虑从肉体和精神上消灭对方了。至于如此吗？我倒觉得还不至于，这个世界上该死的人多的是，大多数网友还排不上号呢。
许多体制派，至少大节上还是保持的很好的，都是为了这个国家的前途在考虑问题，政见不同就要互相消灭的话，太极端了。共生共存吧，只有一个声音的话很单调无趣啊，这样也未必是好事。
这都阵地了不打仗怎么能行
不过这个三步式辩论法实在太扯
再不想办法解决迟早所有人都得走
我这不也去风眼注册了嘛....
300年殖民地思想，主要占据了经济、法律、媒体、教育界几个领域
5毛鼓吹的是P民反正要被剥削，不如老实当顺民，平时给老爷当羊献血，八国联军来后再当狗为老爷战斗献身。
在内残外忍剥削压迫国民方面，南方和5毛组成的体制同盟联手对付左派
南方与5毛同盟的深度广度还用说么？
们要建立的新中国是一个要公平正义富强的中国的信念，而不是为了维护什么帮什么派们瓜分国民财富，为了维护他们世代相传的体体制。
P民不只是用来牺牲的。
失业工人不是为了让公务员们涨工资而必须失业，这个逻辑是不通的，为邓小平的翻译涨工资并不比给一个失业工人最基本的生存保障有必要。
说是主编在微博上拿918开玩笑，而且19号才发918的纪念帖，奇怪的重点是"19号发是南方系主子美国时间的18号"，得出南方系都是5美分
首先感觉微博只能代表个人言论
然后我很多次看到敢写的文章，都是在南周或者南都刊登的，不说背后是怎么样，起码能登出来就比日人民报要好的多了。
微博只代表个人言论？难道南方系不正是这一个个的个人组成的？这些人平时一套言论，工作了又是一套言论，你觉得可能这么精分么?
什么叫敢写？南方系这么写担过多少风险了？没有风险或者低风险还谈什么敢不敢的。你应该奇怪的是为什么其他媒体就不敢象它那么下作那么胡来？没有体制内的默许甚至鼓励，你以为这些无骨文人真的有什么胆略？
南都9.11的时候准时用包括头版在内的6个整版深刻反思，怎么到了9.18的时候在9.19日起码能登出个图片来就算好的了，更奇怪的是这居然成了你可以瞧不起人民日报的理由！有逻辑吗？