主题：从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人
我想Alarm他并没有关于地沟油的大量的第一手材料，因为连公安也是在最近这一次才首次全过程搞清楚了地沟油的提炼销售的流程，可是，Alarm他就敢高调。
你黑岛人一看到我的ID就联想到“火场”，我很惭愧，不知道咋回事，赶紧上网放狗搜索了一下，材料太多，看得我眼花，总算知道了有“火场”这传说。
我想你黑岛人也没有关于那次“火场”的大量的第一手材料吧？你何以就能高调说“大记的一段生花妙笔，给那几个从火场勉强余生的“霉官”一生又带来了何等打击，“让领导先走”存不存在，即使存在过有没有实际影响后果，根本不需要实证，反正他们是官员，关键是共党官员所以就活该有罪，帽子扣了就扣了”？
你这才真是“生花妙笔”呢，先是“大记的一段生花妙笔”，再是“即使存在过”，最后“帽子扣了”云云，被你这七转八转，翻来覆去，我被糊涂了，到底这事情有木有啊？
要把黑的说成白的，把白的说成黑的，很不容易。有人偏偏硬要这么做，所以难懂。忘情的文章就好懂，从他的文章能看到他的人品，他的人品是有耻的。
你将我的ID与“火场”联系起来，那是你的事。我很温柔，不忍让你被糊涂，清楚告诉你，我这ID呢，是因为今年早些时候看到浙江某县让公仆们优先住廉租房的报道而想起的。
你是不是马上跟在这后面再来一段“大记的一段生花妙笔，给那几个住进廉租房的“霉官”一生又带来了何等打击，存不存在，即使存在过有没有实际影响后果，根本不需要实证，反正他们是官员，关键是共党官员所以就活该有罪，帽子扣了就扣了”？
先告诉你，现在房价很高，我收入不高。我家3个人只有35个平方，什么都小，餐桌小，凳子小，旁边的痰盂也小。
一、我不会离开西西河——我上网不是为了和人置气的，某些人玩的那些从“文革”时代、或者说更久远的历史上继承下来的小把戏，不新鲜、我也不在乎，吓得了谁啊？
二、我不会和这些流氓无赖纠缠，原因很简单，浪费生命、毫无价值——青面兽杨志和泼皮牛二较真，最后是个什么遭遇，这个道理够简单吧？
三、西西河的河风好，那就多灌水，河风差，那就多闭嘴。现在这些把西西河糟蹋得不成样子的家伙，其实只要网龄超过10年的网友，对他们应该是很熟悉的——甭管过去打的“右派”、“普世”旗号，还是近来流行的“左派”、“民族主义”旗号，对他们来说都只是一张皮而已。纵观他们的历史纪录，这些人会在毁掉一个论坛后，转向新的目标，也许那时候西西河也能重现生机。
感谢各位为我仗义执言的朋友，也感谢那些和我观点不同、看法不同，但是能够坚持实事求是原则参与相关话题的朋友。还是那句话，来日方长，我不会离开西西河。
PS: 顺便说一句，很多在西西河爆发出来、和我有关的恩怨，根子不在西西河，是从别的网站带过来的。按照水木社区“带路党”列的名单，“民主以后挂路灯”、我的排名很靠前:-)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
异味。这种异味的来源，你自己就可以做实验，很简单：把炒菜后滤出来的废油敞开、放在阳光直晒的地方，过几个月，再拿来烹调食物，就会有异味。因为它没有得到妥善保存，氧化变质了，就是这种味道。
闹钟是强硬的
积怨是很久的
笨笨是打脸的
风度是不要的
定义是两可的
论战是自high的
发泄是必要的
吵吵是健康的
真相是化妆的
澄清是要等的
网络是镜子的
现实是繁杂的
旁观是受启发的
但和谐是绝对不可能的
-----------------------
赞有观点的各方，赞用事实和逻辑捍卫自己观点的各方，也赞广大不怎么出声的能够容忍争吵和矛盾的西西河河友们
这就是闹钟兄面对反对的第一反应
至于你信不信,我反正是信了
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
作为教委的官员，他们当然有罪
范跑跑不过是私立学校的老师，学生一个没死，都被骂得狗血淋头。当了领导反倒没有错了？
不知你的领导都走了是从何说起?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一、大量好油＋少量地沟油。这样味道很轻微、容易遮饰——问题是，“地沟油”上餐桌不就是为了追求超额利润么，这么玩不是吃饱了撑的？
二、一锤子买卖，只要把卖相处理到可以蒙混过关的水平，最多再针对国家食用油检验标准作假，然后做一锤子买卖、打一枪换一个地方，不考虑回头客——上当者发现油有问题，但是无从追究，只好自认倒霉，这种“营销策略”在中国制假售假历史上并不少见。
和“地沟油”不同，劣质油是可以做回头客生意的，那玩意如果处理得好、“质量控制”有效，真的可以从卖相到检测再到口感上蒙混过关，它才是当下对食用油安全威胁最大的罪魁祸首。最经典、也最广为人知的例子：火锅老油，路边摊严重超标重复使用的煎炸用油，好多食客明知有问题，不也捏着鼻子忍了？
你的帖子的特点是，你的主观想法与客观事实厘不清，好写长文，偏又多修辞少干货。往那一摆，漏洞百出让人一时找不到何处下口。
对你这一堆以扭曲事实为能的文字，我必有文以报之，还大家一个来龙去脉。唯最近太忙，可能还需要时日。
但对于Alarm早在08年河里就有定论。西木头河友写过这段话
71回复，168花，0草。 最后一朵花是我送的，别怀疑，因为确实好。
这里有你另外一个帖子：全中国13亿人，死了个位数的患儿，算个屁！患儿的家属肯定悲痛欲绝，可是算个屁！
你可以把两个帖子合并再发一次，看看还会有多少花，多少草。
不论你真正的目的是什么，你并不只是挑衅了你想挑衅的人。168个给你献花的人，你觉得有多少，会给你另一个帖子也献花？
不论你真正的动机是什么, 你并没有制止或是减少了违规贴。对你人身攻击的帖子，你觉得有多少，是由你的言辞而不是观点引来的？
不论你说了多少次“党争”，就我所见，无人刻意结党去“伐”你，大约也无人因此事与你为“党”。你自己的语气，还有那些根本拿不上台面的“技巧”，究竟是否有助于表达你的观点？你近日的行径，对西河究竟是好是坏？我想你自己心里有数。
人身攻击者，自然难逃河规。上窜下跳，兴风作浪者，也自会有管理层去甄别。我针对你的帖子，没有一个是针对你的观点。虽说是学了你的语气，不过，如果必要，我也会给你一个交代。
追古思今，Alarm还是那个Alarm，你黑岛人却喊出
不由得让人对西西河产生沧海桑田之感。
这玩意上了餐桌，就说明中国的食品安全监管体系出了很大的漏洞，外出就餐就需要小心翼翼了。
现在公安部门证明了地沟油上了餐桌，这是第一步。这个案子的意义还在于，确立了检测手段，为将来打击地沟油制作假冒食用油的犯罪行为提供了经验，在这个基础上才能对数量问题作进一步的考证。
对事实的认识总是一步一步接近的，你应该注意到，我没有积极参与去年对地沟油的讨论。因为那时候我觉得双方都没有很充分的证据。我不会像某些人一样，抓住一段看起来合理又符合自己立场的文字就妄下结论。
所以对于数量问题，我的观点是，随着案件深入下去，总会有个可以参考的结论。在自己没有第一手材料或者权威背书的情况下，现在就下结论，在数量上打什么赌，实在是一件很幼稚的行为。
我在百渡百科看到，20多名副处以上干部及场内工作人员，只有个别人灼伤。说领导死亡的比例一点也没有比学生低，你肯定是把领导跟普通群众给平均了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这就是债啊
但乌鲁木齐来视察的死了17个.
所以呢,有些人说得确实是真相,但是剪裁的真相,为什么要这么说呢?你自己想想吧.
但是说这句话的时间是在火起之前.这是不是真相,我也很难判断.