主题：【讨论】[时事] 【短评】李天一打人事件始末 -- 史老柒
但是没有老李的影响，打算住院是绝对没戏的！
我想老李是想利用让受伤夫妇得到最好治疗，给自己加分吧？
普通人想住309，至少排队等半年！
能让我重来一次我也不愿意这样！
谁都想上好学校，上市重点，跟文明人在一起，但是，三类学校永远都在，三类学校的学生也不最终都是王八蛋和罪犯。
我并不忌讳我的出身，这也是我没法忌讳的，那段时间的经历带给我的流氓习气至今都残留，我可以在正式场合装得彬彬有礼举止斯文谈吐恰当，但是我的本质没有改变。
我不是一个文明人，我没否认过。
但是，请不要把我跟衙内权贵等同起来。
您说的很对，感谢您对我的辩护！
同样感谢您的认真回复与讨论！现在有点事情，得空了再好好研读和交流，另谢通宝！
就是说李将军的示弱行为实际上是主动出击简化局势,在这个敏感时期这种识大体的举动会给他加分？可是一个将军的儿子只是因为街头口角就被劳教实在是太不合常理了，对比之下那个王烁的处理就是在无法理解了，一个演艺圈+港商的基本面在北京实在不值一提吧？加上将军的红歌背景实在无法不引人浮想呀。
七老爷你这文也就是在西西河发发在别的地方放是要被暴打的，李事件我不清楚，现在带的中国社会是怎么样的？戾气太盛，这个事件任你说破天老百姓不会买账的，要是阴损点得人把你这文章包回复都截图在发出去在炒作一下，操作的好可是要出名的，最近几个新闻吧自己去北京游玩被当成上访的打成重伤，还有西西河里的刁民轮，小女生偷东西被抓被逼当众人面脱衣自慰还拍下来发到网络上，以前的一个新闻上千万元的校车一阵叫好声，把车子拍下来都发在网络上了，一边是民工子女上学难无学上的新闻，管你说的对不对在百姓那里作用有多大？相当一部分看到了只有更加愤怒罢了，记得勇敢的心那部电影里贵族有初夜的规定，当丈夫起来暴动了把刀架在脖子上了，贵族怎么说的这是我本来该有的，天公地道的。现在我承认了中国绝对是个暴民国度，外部也不停的在挑动，说中国乱起来要死很多人还真不是假的。
就算他保持的是钓鱼的心态，实际效果就是拙劣的造谣~
完全不是一个重量级的。
涉枪案件的审理周期本身就要长得多，重大刑事案件的时间周期都要长，你记得大兴灭门案件的凶手吧？
证据确凿，凶手对犯罪事实供认不讳的前提下，还审理了一年多呢，他就是大兴一普通农民，家里拆迁分了几套房子而已。
你只不过是对司法程序不熟悉，以为这么长时间肯定有猫腻，其实未必。
我觉得这属于物以类聚人以群分。
老七前辈所说的八卦精神未必就是错的，不少人也需要这样的事件作为茶余饭后的谈资，那么自然越是夸张越好，说得人有面子，听得人也觉得有意思，大家都实事求是也就没劲了。谣言满天飞未必不会没有这种不负责任的八卦精神的伟大作用，其实，这也是媒体利用的一种心态，不然狗仔队与街头小报就要消失啦。
任何社会问题的成因都不会是单方面的，人本身就不是天生理性的动物，很多事情也没有什么大道理。公信力丧失是时代背景之一，而说话不负责，八卦别人的糗事则算是人之本性。单独把任何东西给挑开来说这是决定性因素都是片面的，与瞎子摸象没有太大区别。
至于公信力丧失，之前我说过媒体要负很大的责任。国内的主流媒体不是净挑黑暗面就是多报喜少报忧，结果最后只能由老百姓自己来决定到底相信哪个，所以造就了公信力的分流：有些人愿意相信政府的说法，有些人则决定相信所谓的真相，但是更多的人都不把这些报道太当回事，除非与自己息息相关，否则就是普通的谈资罢了，而这也就是老七前辈所说的八卦精神的一种体现。
网络上的公信力表现往往是最令人绝望的，不过这也与网络上的主流人群有相当大的关系——他们大多都是15~30岁的年轻一代，教育水平参次不齐，社会阅历大多有限，可偏偏还是最需要拼命打拚的时候，再加上不少都是独生子女，对社会的适应能力并不强，多少有点逆反心理。这些人在网络上的发言往往缺乏理性，而且不负责任，往往是为了发泄而发泄，结果就造就了一种非常强烈的公信沦丧的现象。
在西西河里，这种谣言与为发泄而发泄的现象就很少见，因为这里的主流人群大多都是有着相当的社会经验，不需要为生计发太多的愁，有家业的人。他们的看法也要客观地多，对媒体的做法也都有相当程度的免疫力，自认就谈不上公信丧失了。
其实很多问题都没有绝对的对错黑白之分，大家的制高点不一样，看到的自然也就不同。八卦也好，公信沦丧也好，其实都无所谓，因为我们也不是决策制定者，就算看的比别人更清楚也解决不了实质性的问题，这种时候还是理解万岁吧。
我才来的时候偷草都是很慎重的，而且都是给出理由的啊！